私の意見では、リモートスタートは決して安全ではなく、不適切な機能です（ただし、あなたの意見は異なる場合があり、明らかにそのような機能の市場があるか、GMが組み込みません）。
私は個人的にメーカーにそれを無効にしてもらい、それが無効になっていることを書面で確認してもらいます。
「クール」であること、およびエンジンを暖めること以外に、リモートスタートを実行できることから得られるものはあまりありません。これは間違いなく悪いことです。特に非常に寒い地域に住んでいる場合、快適な機能のように思えるかもしれませんが、それが望まれる場合は、より良いオプション（補助暖房）があります。
エンジンの観点から見ると、寒いときに不必要にアイドル状態になるのは、全推力で走るのと同じくらい悪いです。エンジンが好きなら、どちらもやりたいことではありません。
それに加えて、排気（特にNOXと微細な粉塵）は、冷えたエンジンでのアイドル状態での実行を最大化します。
リモート起動に対する安全上の考慮事項は次のとおりです。
- 車はただ始まるだけでなく、実際に運転を始め、誰かの上を走ります。これは、1980年代の欠陥が原因で 2、3回発生したことを覚えています。それはアウディだと思います（別の会社だったかもしれません）。現在、この欠陥は機能です。
- 車は不適切な瞬間に始まります。たとえば、頭と手が内側にある状態でボンネットの上に曲がり、ズボンのポケットの中にあるクリッカーの「スタート」ボタンを誤って押したり、携帯電話がコール"。または、「理由」だけを知っています。ソフトウェアには障害があり、そのようなことが起こります。
- （ある携帯電話うまくいけば、このような現在のすべてのAndroid携帯電話のように、DirtyCoWの影響を受けやすいのAndroid携帯電話ではない）は、悪意のあるアプリによって引き継がれます。他の国の一部の「クールな子供」は、あなたの車を始める楽しい時間を持っていますが、あなたにとっては悲惨なことが起こるのは残念です。誰かがあなたの車で負傷または死亡し、補償を求めています。あなたが手を置くことができる唯一の人です。幸運を。
- 車自体、またはGMのサーバーがハッキングされています。それは前のポイントよりもはるかに低い可能性があります（前のポイントは本当に深刻です）が、それでも完全に可能です。
- 車は始動します-正当かつ正確に-数分間アイドル状態になり、触媒の熱が草のパッチを照らすなどして火災を引き起こします。誰もいないので（リモートです！）、遅すぎるまで誰も問題に気付きません。
- 何らかの理由で、合法または違法に、車は密閉された環境（ガレージ？）で始動します。15分後にガレージに入室した次の人（おそらくあなたも！）はCO中毒で亡くなります。COはヘモグロビンに対する親和性が非常に高いため、このような環境で1〜2回呼吸するだけで、必死に致命的になることがよくあります。いいえ、気づいたらすぐに外に出ることはできません。あなたのヘモグロビンは、一酸化炭素を一度ロードすると酸素を吸収しません。
- 責任：何かが起こった場合（ハッカーの攻撃や欠陥、または誰かがあなたの車が自分でスタートしたと誤って主張する事故を含む）-あなたの無実の信頼できる証拠を提示できますか？ログファイルなどにもアクセスできますか？あなたは、GMが彼らの弁護士の軍隊を持ち、彼らのろばを十分にカバーすることに賭けることができます。あなたの弁護士の軍隊の大きさは？
「本質的に安全ではない」ことに加えて、公共空間での使用を禁止する可能性のあるこれらの法律の中で、さまざまな理由でリモートスタートを使用することは「合法ではない」かもしれません。しかし、同じ理由で、たとえば職場の駐車場の会社の方針などによって禁止される場合もあります。
リモートスタートを使用する唯一の「間違いなく合法な」場所は、あなた自身の所有地であり、それでも100％を確信することはできません。
たとえば、一部の国（私の場所を含む）では、リモートスタートを使用しなくても、エンジンをアイドル状態で「ウォームアップする」ように実行することを環境法で明示的に禁止しています。また、エンジンが周りの誰で実行されている場合、ほぼ間違いなくそうである無担保-すぐにドライブ車を持っていることは違法。