FRAMオイルフィルターはどのように彼らの競争に耐えますか


2

私の友達は、Wixがより良いオイルフィルターだと言っています。彼は彼らが紙を使わない、そして吸い込み穴がもっと大きいと言います。私だけ TG16(高価なFRAMフィルタです)を買いました 。この2つについて客観的な研究はありますか?どのように私は紙がWixが使っているどんなものよりも悪いことを知っていますか?穴の大きさがまったく重要であることをどうやって知ることができますか?

消費者のレビューや購入をアドバイスできるものはありますか?

回答:


4

チェックアウト 明らかにされたオイルフィルター 。タフガードは 説明した 作者は「それほど悪くない」と言っていますが、私は自分の車のどれにもそれを使用しません。 FRAMラインの他の部分については何も良いことは言われていません。 WIXは「Purolatorとデザインが似ている他の品質のオイルフィルター」と表現されていますが、2008年版にはペーパーフィルターが含まれていました。 YouTubeにはたくさんの動画の破棄もあります。

個人的に、私がFRAMとWIXの間で選択しなければならないならば、私は他に何もしなければ金属のエンドキャップのためにWIXを選ぶでしょう。ナット付きのK& Nフィルタを購入します。私の車には便利です。それがナットのためでなかったならば、私は数ドルを節約してモービル1のために行きたいです。


私の祖父はFramによって誓っていました(素晴らしい結果を得ました)が、私はそれらについて多くの悪いことを読みました。低オイルフィルターのついた私の車Mobil1を使用するのは、それがダウンパイプで収まることを私が知っているからです(ナットを使ったK&N; Nを取り外すのに十分なスペースがないでしょう)。彼らが間違いなくアンチドレインバックバルブを持っているので、私がトヨタブランドを使う(誰がそれらを作るかわからない)私はトヨタブランドを使います。私はMobil1がアンチドレンバックバルブを持っていないと思いますので、その車の上でMobil1を試してみました、そしてそれがインストールされている間、あらゆるスタートをたたきましたか?
Brian Knoblauch
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.