製品リスト属性フィルタークエリ

_getProductCollection() クラスのメソッドにMage_Catalog_Block_Product_List 次のようにフィルターを1つ追加しました。

protected function _getProductCollection()
{
     ...
    $this->_productCollection = $layer->getProductCollection();
    $this->_productCollection->getSelect()->joinInner(
        array('cpe' => 'catalog_product_entity'),
        'e.entity_id = cpe.entity_id'
    ) 
    ->where("cpe.type_id = 'simple'"); 
    ...
}

上記のコードはMagentoバージョン1.7で正常に動作しています。しかし、次のコードを書くたびに、

列が見つかりません：1054 'where句'の列 'e.type_id'が不明です

エラー。

コード（機能していません）。

protected function _getProductCollection()
{
     ...
    $this->_productCollection = $layer->getProductCollection();
    $this->_productCollection
        ->addAttributeToSelect('type_id')
        ->addAttributeToFilter('type_id','simple');
    ...
}

さて、質問です。

1. 最初の作業コードを使用すると、パフォーマンスに影響がありますか？
2. 適切な製品フィルターを使用するために回避する他の方法はありますか？

更新：

次のコードを適用してrwdテーマを使用しても、エラーは発生しません。しかしdefault、テーマを使用するたびに、以下のエラーが発生します。

コード

protected function _getProductCollection()
{
     ...
    $this->_productCollection = $layer->getProductCollection();
    $this->_productCollection
         ->addAttributeToSelect('type_id')
         ->addAttributeToFilter('type_id','simple');
    ...
}

エラー

SQLSTATE [42S22]：列が見つかりません：1054不明な列 'e.type_id'が 'where句'にあり、クエリは次のとおりです：SELECT FLOOR（（ROUND（（e.min_price）* 1、2））/ 10）+ 1 AS range、 AS COUNT（*）countFROM catalog_product_index_priceAS e INNER JOINは、 catalog_category_product_indexAS cat_indexON cat_index.product_id = e.entity_id AND cat_index.store_id = 1 AND cat_index.visibility IN（2、4）AND cat_index.category_id = '3'（ e。type_idIN（ 'シンプル'を））AND（e.website_id = '1'）AND（e.customer_group_id = 0）AND（e.min_price IS NOT NULL）GROUP BY FLOOR（（ROUND（（e.min_price）* 1、2））/ 10） + 1 ORDER BY FLOOR（（ROUND（（e.min_price）* 1、2））/ 10）+ 1 ASC

私はそう思います：

$collection->addAttributeToFilter('type_id', array('eq' => 'simple');

は動作するはずですが、は列であり、デフォルトで取得されるtype_idためselect、追加する必要はありませんcatalog_product_entity。私は常に、何が起こっているかについての最良のアイデアを得るために、最後のクエリをログに記録することをお勧めします。

Mage.:log($collection->getSelectSql(true));

ところで、メインテーブル（catalog_product_entity）自体に結合しているので、最初のコードブロックはまったく意味がありません。