Magento EE 1.12でファイルの代わりにデータベースをslow_backendとして使用する方法は？

Magento EE 1.12.0.0 app/etc/local.xmlでは、どのような構成変更を行っても、デフォルトのファイルキャッシュが引き続き使用されているように見えます（var/cache/常に満たされていることから明らかです）。

期待

• Memcachedはfast_backendとして使用されます。
• データベースはslow_backendとして使用されます。
• ファイルキャッシュはまったく使用されません（つまり、var/cache/常に空にする必要があります）。

実際の出力

• Memcachedはfast_backendとして使用されます。
• データベースはまったく使用されません。
• ファイルキャッシュが使用されています。

試験手順

1. 構成を変更しapp/etc/local.xmlます。
2. MemcachedとApacheを再起動します（適切な手段として、ローカルの開発ボックスにあるため、同様にできます）。
3. ファイルキャッシュをクリアします（rm -rf var/cache/*）。
4. ホームページを更新します。
5. ファイルキャッシュの内容を確認します（ls var/cache）。
6. 悲しくなり、別の設定変更で＃1に戻ります。

構成

私の内容はapp/etc/local.xml次のとおりです。

<config>
    <global>
        <install>
            <date><![CDATA[{{actual_data}}]]></date>
        </install>
        <crypt>
            <key><![CDATA[{{actual_data}}]]></key>
        </crypt>
        <disable_local_modules>false</disable_local_modules>
        <resources>
            <db>
                <table_prefix><![CDATA[]]></table_prefix>
            </db>
            <default_setup>
                <connection>
                    <host><![CDATA[{{actual_data}}]]></host>
                    <username><![CDATA[{{actual_data}}]]></username>
                    <password><![CDATA[{{actual_data}}]]></password>
                    <dbname><![CDATA[{{actual_data}}]]></dbname>
                    <initStatements><![CDATA[SET NAMES utf8]]></initStatements>
                    <model><![CDATA[mysql4]]></model>
                    <type><![CDATA[pdo_mysql]]></type>
                    <pdoType><![CDATA[]]></pdoType>
                    <active>1</active>
                </connection>
            </default_setup>
        </resources>
        <session_save><![CDATA[db]]></session_save>
        <cache>memcached</cache>
        <slow_backend>database</slow_backend>
        <slow_backend_store_data>1</slow_backend_store_data>
        <memcached>
            <servers>
                <server>
                    <host><![CDATA[{{actual_data}}]]></host>
                    <port><![CDATA[{{actual_data}}]]></port>
                    <persistent><![CDATA[0]]></persistent>
                    <weight><![CDATA[2]]></weight>
                    <timeout><![CDATA[10]]></timeout>
                    <retry_interval><![CDATA[10]]></retry_interval>
                    <status><![CDATA[]]></status>
                </server>
            </servers>
            <compression><![CDATA[0]]></compression>
            <cache_dir><![CDATA[]]></cache_dir>
            <hashed_directory_level><![CDATA[]]></hashed_directory_level>
            <hashed_directory_umask><![CDATA[]]></hashed_directory_umask>
            <file_name_prefix><![CDATA[]]></file_name_prefix>
        </memcached>
    </global>
    <admin>
        <routers>
            <adminhtml>
                <args>
                    <frontName><![CDATA[admin]]></frontName>
                </args>
            </adminhtml>
        </routers>
    </admin>
</config>

これはキャッシュノードに適した形式ではないと思います。私の理解では、すべてのキャッシュ設定は<cache>ノード内にネストする必要があります。したがって、memcached +データベースで2レベルキャッシュを使用するには、次のようになります。

<cache>
    <backend>memcached</backend>
    <slow_backend>database</slow_backend>
    <memcached>
        <servers>
            <server1>
                <host>...</host>
                <port>11211</port>
                <persistent>1</persistent>
                <weight>2</weight>
                <timeout>10</timeout>
                <retry_interval>10</retry_interval>
                <status/>
            </server1>
            ...
        </servers>
        <compression>0</compression>
        <cache_dir/>
        <hashed_directory_level/>
        <hashed_directory_umask/>
        <file_name_prefix/>
    </memcached>
</cache>

念頭に置いてベア<full_page_cache>まったく同じように設定することができ、必要に応じて異なる設定を使用することができます。これらは、2つの別個のキャッシュインスタンスです。

補足として、代わりにRedisを使用することを強くお勧めします。タグをサポートしているため、単一レベルのキャッシュとして使用でき、2レベルのmemcached +データベースよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。