XtraDBを備えたPerconaサーバーで実行されるMagento


18

誰でも経験がありますか

XtraDBを搭載したPercona Serverで実行されているMagento db

ベンチマーク、ストレステスト、数値...何でも


高負荷(多くの管理者がログインしている)サーバーでしばらく使用しましたが、いくつかのテーブルが破損していることを除いて、非常に大きな違いに気づかなかったため、バニラMySQLに戻りました。簡単にするために、Perconaは、MySQLの専門家によって修正されたMySQLのフォークにすぎません。
B00MER

回答:


12

Perconaは、MageStack OSにバンドルされているため、すべてのサーバーで排他的に使用しています。

多くの場合、MagentoがMySQLに拘束されていないことを考えると、数値に関しては、Percona XtraDB(またはMariaDB)への変更によるパフォーマンスの向上は無視できるか、存在しません。

あなたの努力が最適に費やされる場所に関して、同様の流れでいくつかの答えを見つけることができます:

/server/263444/which-should-i-put-on-my-bigger-machine-magento-webserver-of-magento-database/367856#367856

利点は通常、ホットバックアップなどの追加のPerconaツールを利用できることから生じます。彼らのコンサルティングサポート; リリースの頻度など

ベンチマークがない理由...

すべてのMagentoストアは異なり、カタログも異なり、顧客のブラウジングの習慣も異なるため、実行されたテストから(デモストアのようなニュートラルでも)正確な結論を導き出すことは無意味です。

特定の変更が特定のストア構成にメリットをもたらしたからといって、それが他のユーザーを支援するとは限りません。


2

1.5.X時代のテストで簡単に実行してみました。サイトの実行を妨げるエラーが発生したため、パフォーマンスメトリックを取得できませんでした。当時私はあまりにも経験が浅かったので、何が間違っているのかを知ることができなかったので、それを熟読しませんでした。今週もう一度テストするためにメモします。

申し訳ありませんが、より良い答えはありません。

また、テストの時点でどのバージョンだったか覚えていません。


2

多くのMagentoサーバーとホスティングファームでPercona MySQLを実行し、InnoDBを非常にうまく処理する新しいバージョンを見つけました。バージョン5.5.29では、まったく問題は発生していません。サーバーは安定しており、Magentoホスティングファームでの応答は優れています。

しばらく前に切り替えましたが、私たちの経験に関連するMagento固有のベンチマークを見つけることはできませんが、MySQLパフォーマンスブログでは、InnoDBのパフォーマンスがバニラMySQLよりも優れていることを知ることができます。

http://www.mysqlperformanceblog.com/2009/07/14/performance-improvements-in-percona-5-0-83-and-xtradb/

Perconaチームによる更新は「高速」です-既知の問題やバグを修正する際にMySQLよりもさらに高速です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.