Magento 2：サービス契約を使用する利点は何ですか？

ご存じかもしれませんが、Magento 2が推奨するCRUDアクションのモデル/コレクションの処理方法は、サービスコントラクトを使用することです。

しかし、Magento SE Q＆Aによると、ほとんどの人は代わりにモデル/リソースモデル/コレクションを直接使用する傾向があるようです。

見積もりを読み込む例として、次のようにファクトリを介して直接行うことができます。

$this->quoteFactory->create()->load($quoteId);

の$this->quoteFactoryインスタンスはどこですか\Magento\Quote\Model\QuoteFactory

しかし、私はこのようなサービス契約を介してそれを行うこともできます：

$this->quoteRepository->get($quoteId);

の$this->quoteRepositoryインスタンスはどこですか\Magento\Quote\Api\CartRepositoryInterface

だから私の質問は、工場よりもサービス契約を使用する利点は何ですか？

サービス契約を使用するメリット（Magento 2の理解による）

サービス契約には、次のようなmagento 2の重要な機能がいくつかあります。

• モジュールのアップグレードが簡単になります。

• コアファイルを掘り下げることなく、モジュールのカスタマイズを簡素化します。

• システム内のモジュール間の競合を減らします。

• サービス契約を使用すると、Magentoのアップグレードがより安全になります。

• サービスは新しいリリース内で変更されないため、将来のアップグレードは既存のモジュールで簡単に行えます。

• モデル/コレクションの場合、このケースは新しいリリースでは当てはまりません。

サービス契約の利点：

• Magentoのモジュール性を強化する

• 他のモジュールとサードパーティの拡張機能が実装できる、明確に定義された耐久性のあるAPIを確保する

• サービスをWeb APIとして簡単に構成できます。

• データエンティティは、基礎となるリレーショナルデータベーススキーマのデータモデルよりも単純なデータモデルを明らかにします

• データコレクションごとに異なるストレージテクノロジーを使用する

最大の利点は、モジュールが他のモジュールで使用できる機能を決定できることです。Magento 1では、この目的のためにしばしば誤用されるヘルパーがありました（しかし、それはまったく議論されています）が、Magento 2では、モジュールは他のモジュールに機能を提供でき（たとえば、サードパーティの開発者によって）、それを分離して自己にすることができます含まれています。

依存性注入は、構築でインターフェイスを使用できるシステムを提供するため、これらのパブリックメソッドにのみアクセスできます。

いくつかの例：

製品を複数のカテゴリにリンクしたいですか？使用\Magento\Catalog\Api\CategoryLinkManagementInterface：

$this->categoryLinkManagement->assignProductToCategories(
    $sku,
    $categoryIds
);

製品の在庫量を増やしたいですか？使用Magento\CatalogInventory\Api\StockManagementInterface：

$this->stockManagement->backItemQty(
    $productId,
    $itemsToReceive
);

これら2つの例は、サービス契約の適切な使用を完全に示しています。それに加えて、彼らはと通信するための統一されたインターフェースを提供します：

• 他のモジュール（上記のとおり）
• コンソールコマンド
• API呼び出し
• 等