3
XMPPには、IoTデバイスが短く頻繁にメッセージを送信するための大きなオーバーヘッドがありますか？
私はXMPPをIoTデバイスの潜在的な通信プロトコルとして読んでいましたが、1つのソースを読んだ後、各メッセージのオーバーヘッドを懸念している場合、それが本当に適切なプロトコルであるかどうかわかりません。 このソースは述べています： ただし、XMPPにはいくつかの問題があり、EMBEDDED IOT PROTOCOLSにはやや望ましくありません。XMPPはXMLベースのプロトコルであるため、HTTPよりも非常に詳細であり、データオーバーヘッドが大きくなります。IOT CONNECTED DEVICEからサーバーに1バイトのデータを送信するための単一の要求/応答交換は、0.5 kBを超えます。 効率的なXML Interchange（EXI）と呼ばれるXMLエンコーディングを使用してXMPPを圧縮するドラフト仕様があります。ただし、EXIを使用しても、同じ1バイトのデータはXMPPだけから数百バイトのプロトコルオーバーヘッドを取得します。EXIは、現在利用可能な他のオプションよりも処理がはるかに難しいフォーマットです。これらの固有の問題のため、組み込みIoTアプリケーションでXMPPを使用しないことをお勧めします。 ただし、XMPP はそれ自体がIoTアプリケーションに適していると宣伝しています（ただし、オーバーヘッドが低いとは具体的には言われていません）。そのため、このような大規模で一見冗長なプロトコルがIoTデバイスに推奨/昇格されるのは奇妙に思われます。 XMPPのオーバーヘッドは、ソースが少量のデータに対して示しているのと同じくらい大きいですか？たとえば、8バイトのメッセージを送信する場合、どのくらいのオーバーヘッドがありますか？ また、（ソースで言及されているように）EXI圧縮が使用されている場合、オーバーヘッドはそれほど大きいですか？これにもいくつかの落とし穴がありますか？