タグ付けされた質問 「ubuntu-core」

タイトルを決めるのは大変だったと思います。ただし、ここで問題をさらに詳しく説明できます。 クラウドサービスと組み込みハードウェアからなる組み込み製品を設計しています。クラウドサービスにはREST-apiが含まれ（利用可能であることはセールスポイントではありません）、組み込みハードウェアと通信します。理想的には、組み込みハードウェアには、通信用のRESTのようなインターフェースもあるはずです。問題は、そのための適切なソフトウェアスタックを見つけることです（または、それが問題だと思います）。 私の意見で最良のオプションは、独自のWebアプリが内部にインストールされた何らかの組み込みLinuxディストリビューションです（Ubuntu Core + Django ...？）。この組み合わせを商用製品で使用することはどういうわけか可能ですが、同時にwebappを閉じたままにしますか？ UbuntuのWebサイトには、サポートされている複数のプラットフォームが用意されており、そのうちのいくつかは私の使用例に最適です。前にも言ったように、現時点での私の主な関心事はライセンスです。

10 hardware  ubuntu-core 

CanonicalのIoTデバイス向けUbuntuの最新バージョンであるUbuntu Coreは、新しいSnappyパッケージマネージャーはモノのインターネットに最適であり、Wikipediaは次のように述べています。 Snappyパッケージは、消費者向け製品からエンタープライズデバイス管理ゲートウェイに至るまで、モノのインターネット環境に展開されています。 しかし、Linuxのパッケージマネージャーは決して新しいものではありません-APTは1998年半ばから存在しています-だから、なぜSnappyはCanonicalによってIoTに対してはるかに優れていると考えられているのですか？他のパッケージマネージャーのセキュリティプラクティスはIoTに適していませんか、それとももっと重要な他の要素がありますか？

10 ubuntu-core  snappy  package-managers 

私はRaspberry PiにUbuntu Core（UbuntuのIoTバージョン）をセットアップする方法を調査しており、ドキュメントでデバイスの機能を定義することを目的としているガジェットスナップについて読みました： ガジェットスナップは、実装の観点からは通常互いに似ている1つ以上のデバイスに固有のシステムプロパティを定義および操作する役割を果たします。 ガジェットをスナップする動機は何ですか？などの通常のシステム機能では情報を取得できないのlshwでしょうか、それとも別の理由がありますか（おそらくセキュリティまたはより宣言的な環境）。 私が尋ねる理由は、別のデバイスでUbuntu Coreを使用したい場合、事前定義されたガジェットスナップは適切ではないためですが、そもそもガジェットスナップが必要な理由さえわからないためです。

8 ubuntu-core  snappy