IoTの陳腐化を防ぐための取り組みはありますか？

多くのIoTデバイス、特に外部管理/サブスクリプションベースのデバイスに投資することに消極的ですペブル時計で起こっている。

IoTデバイスの管理権限を委譲するための積極的な開発（憲章や法的枠組みなど）があるかどうか、製品サービスの終了時にソースコードを「開く」かどうかを知りたいです。

GitHubとFree Software Foundationを少し調べましたが、そのようなものは見つかりませんでした。サービスが終了するとIoTソースコードのリリースを意味する開発中のライセンスやチャーターがあるかどうか疑問に思っています。

多くの人がこれに苦労しています。クラウドプロバイダーの関心は、加入者から得られる可能性のある将来の利益に基づいて、ハードウェアユーザーをロックすることにあるため、チャーターは近づいていないようです。クラウドへの依存度が高いほど、理論上は継続的なサービスに対してより多くの支払いを支払うことになります（支払いには、ターゲット広告やデータ収集などの非金銭的取引がすでに含まれていることに注意してください）。出口戦略を擁護するためのソリューション。

だから、今のところ、あなたは自分の手に問題を取ってあなたの不本意を克服することができます。最善の防御策は、プロプライエタリクラウドによって実行されるのではなく、標準（オープンまたはプロプライエタリ）に準拠した独立したアイテムを購入することです。

クラウドベースの独自ネットワーク、オープンネットワークの3つの例を見てみましょう。

クラウドベース

AssureLinkは、ホームハブを使用してクラウドベースのサービスに接続し、あるブランドのガレージドアオープナーへのリモートアクセスを提供する独自のワイヤレスネットワークです。これらのオープナーが市場にリリースされたとき、AssureLinkのサブスクリプションは年間19.00ドルで、販売はほとんどありませんでした。同社はサービスへの課金を取りやめたので、彼らは去っていませんが、市場が飽和状態になると、会社がサービスを継続する理由がなくなり、その時点でデバイスが役に立たなくなるという懸念が常にあります。

この懸念にはメリットがあります。

Fitbitによる最近のPebbleの買収は注目を集めていますが、Revolvは親会社によってIoTデバイスが破壊された前子でした。独自のクラウドサービスに接続されたRevolvホームハブ。GoogleはNestを買収し、Revolvを買収して一部の人々を獲得しました。彼らは、RevolvをNestから離れたホームオートメーション市場を分裂させるものと見なし、それをシャットダウンして、すべてのRevolvホームコントローラーを破壊しました。

これはすべてのクラウドベースのハードウェアに当てはまりますか？Apple、Google、およびAmazonは、すべてのプロバイダーが可能な限り安定しています。しかし、Googleが最初にそれらを購入したとき、Revolvは確かに良さそうでした。ネストは内部的に混乱していると伝えられており（Googleの新しいハブはNestの哲学に直接反している）、MicrosoftのZuneまたはPhoneを調べるだけで、大きなサービスが中央サービスの成功を意味するわけではないことがわかりますデバイスの寿命。

独自のP2Pネットワーク標準

Z-Waveは、独自のメッシュネットワークテクノロジーの一例です。Z-Waveデバイスは相互に通信できますが、各デバイスには単一の会社からライセンスされた通信チップが必要です。開発ライセンスとチップごとのライセンスはとてつもなく高価なので、デバイスの価格は、特許が切れるまで、そして他の誰かが市場に参入して競合する場合にのみ低下することはありません。ただし、Z-Waveデバイスを作成すると、新しいZ-Waveデバイスと引き続き動作します。

オープンP2Pネットワーク

WiFiベースのカメラは、オープンネットワークテクノロジーに基づくデバイスの好例です。スマートフォン用のアプリはカメラに直接接続できます。クラウドは不要で、高価なライセンス技術も必要ありません。ただし、これらには欠点があります。クラウドなしでこれらのデバイスを使用するには、インストーラーがルーター/ファイアウォールを構成してリモートアクセスを有効にする必要があります。そして、Miraiボットネットで見たように、これらのデバイスは自身のセキュリティに責任がありますが、すべてがうまく機能しているわけではなく、ネットワークの残りの部分も危険にさらしています。

オープンソースの未来

これに対するオープンソースの答えは、OpenHab、Domoticz、mosquittoなどのプロジェクトです。独自のクラウドの代わりに、独自のサーバーからP2Pデバイスを実行します。サーバーのみがインターネットに公開され、ほとんどの場合、これらはより強化されるように配置されています。この時点では、このアプローチはまだ初期段階にあり、これまでのすべてのソリューションには、ホームネットワークをセットアップして維持するための技術的なスキルが必要です。

ただし、今日のP2Pデバイスに焦点を当てることにより、オープンまたはクローズプロトコルを使用するかどうかに関係なく、独自の外部サービスに依存せずに機能する独自のインフラストラクチャの構築に少なくとも投資しています。デバイスが単一企業を超えて存在するP2P標準を介して通信している限り、独自のホームハブを使用することもできます。オープンソースソリューションは現在よりも悪化することはなく、急速に改善されています。