何千ものローカルIoTデバイスをホストできるネットワークテクノロジーは何ですか?


7

私は、商用環境にインストールする必要があるIoTデバイスのテクノロジーを分析しています。要件は、ホテルやオフィスビルなどの商業環境に数千(場合によっては数万)の小さなセンサー/デバイスを設置することです。これらのデバイスには、中央サーバー/コントロールダッシュボードへの双方向接続が必要です。接続は超高速である必要はありませんが、信頼できるはずです。

電力使用制限はありませんが、既存のインフラストラクチャに大きな負荷をかけたり、新しいインフラストラクチャに多くを費やしたりしたくありません。

それで、私の選択肢は何ですか?次のものが頭に浮かびます:

  1. Wi-Fi。当然の選択ですが、次の問題があります。a)同じエリア内のデバイスが多すぎると、無線スペースに確実に負荷がかかり、干渉が発生し、IoTデバイスと既存のデバイス(コンピューター、タブレット、電話、プリンター、その他)b)広いエリアをカバーするために多くのルーター/リピーターが必要になる場合があり、プロジェクトのコストに影響を与える可能性があります。
  2. ZigBee。同じスペースでWiFiに問題があり、デバイスの数にも制限がありますか?制御ダッシュボードには、専用のハードウェアとIPネットワークへのブリッジも必要です。

メッシュネットワークにも制限があります。

検討する意見、アイデア、提案、リソースをぜひ聞きたいです。

回答:


3

LoRaWANは次の要件に一致します...

  1. 数千のデバイスをホスト
  2. 超高速ではありません。300 bpsから〜20 Kbps
  3. シンプルな星型トポロジ
  4. サブGHz ISM帯域(863〜925 MHz)で動作します。WiFiへの干渉がない
  5. 1キロメートル以上をカバー

参照:https : //lora-alliance.org/about-lorawan


3

LoRaWanは明らかに良いオプションですが、ゾーン(US / EU / AS)に応じて適用されるデューティサイクルの制限に注意してください。ダウンリンク(またはアップリンク確認)を備えたデバイスが多数ある場合、このデューティサイクルはゲートウェイの観点(およびネットワーク計画)から処理するのが困難な場合があります。

たとえばEUでは、0.1、1、および10%の制限を持つチャネルがあります。UL / DLのデータペイロードのサイズとメッセージの周期(定期的な場合)についての詳細情報があると興味深いでしょう。

その他には、ダウンリンクでマルチキャストオプションが必要になる場合があります。


1

上記のとおり、LoRaWANは優れたオプションです。しかし、使用するデータベースの観点から見ると、複雑さはこれで終わりではありません。その数のデバイスが常にデータを公開している場合、elasticsearchデータベースを検討することは非常に良い選択肢です。


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.