IoTでは、Raspberry Piなどのシングルボードを唯一の通信デバイスとして含める必要がありますか?


7

IoT接続を実装する場合、シングルボードは常に必要ですか?POS /インターネット対応販売システムと通信できるように、ビジネス環境で通常のスマートフォンに置き換えることはできますか?

私はAndroid Thingsにあまり向いていません。Android Studioで新しいアプリケーションを作成するときにサポートを含めるオプションを見たところです。役立つアドバイスを歓迎します。


1
ここで何を求めているのかは明確ではありません。スマートフォンは、IoTエコシステムと人間が対話するための従来のPCの一般的な代替手段です。ただし、通常はIoTデバイスではありません。スマートフォン(またはより一般的にはタブレット)チップを特別なボードに再利用し、piよりも間違いなくそのためにより適している実行可能なIoTプラットフォームがあります。時々、誰かが古いプロジェクトを変更したり、カスタムプロジェクトのためにそれにUSB周辺機器を追加したりしますが、それは通常のインストールよりも趣味のハックまたは概念実証です。
Chris Stratton

3
この質問を少し再構成して「IoTのことは何か」を質問することをお勧めします。これにより、より明確になり、既存の回答と一致します(Raspberry Piの例が質問の本文)。または、「どこにあるか」を希望する場合。
Sean Houlihane

1
@Sean Houlihaneまさに私が聞きたかったこと。
keyboard_kracker22

回答:


14

ここでは、デバイス自体は特に重要ではありません。「IoT」と通常のネットワーク接続との境界は端が曖昧ですが、一般的なコンセンサスは、主な要件は物理的な環境と何らかの形で相互作用しているということです。

その目標をどのように達成するかはあなた次第です。そのため、スマートフォン、シングルボードコンピューター、サーバーラックを使用するかどうかは問題ではありません。しかし、IoTを従来のコンピューターネットワーキングと区別するのは、センシングと制御のために物理デバイスをネットワークに接続しているという事実です。

その場合、シングルボードコンピュータの方が便利な傾向があります。たとえば、Raspberry Piには、回路に簡単に接続して別のデバイスを制御できる多数のGPIOピンがあります。お使いの携帯電話には、他のデバイスへの接続に使用できるGPIOピンがほとんどありませ。他のデバイスを制御できるように、電話を環境に接続する他の方法を見つける必要があるため、複雑さがさらに増します。このため、シングルボードコンピュータがこの分野ではるかに人気があります。

さらに、スマートフォンにはおそらく不要な機能(タッチスクリーンなど)があり、コストと複雑さが不必要に増加します。

正直なところ、POSシステムは、それを「IoT」と呼ぼうとするよりも、従来のコンピューターネットワークとして考える方がよいでしょう。一方、「モノ」をインターネットに接続するためにRFIDチップを使用してパッケージを追跡することは、IoTユースケースのように聞こえます。ここでの違いに注意してください。従来のデバイスをネットワークに接続するだけでは、通常はIoTとは見なされません。


パッケージにRFIDチップのみが含まれている場合、それらは実際にはインターネットに接続されておらず、単なるより洗練された種類のバーコードです。そして、私はバーコードのパッケージ追跡がしばらく前から出回っていると確信しています。
user253751 2018年

在庫追跡のために、製品がコンベヤーベルトを通過するときにRFIDタグを読み取るソフトウェアを実装しました。人間はいませんでした。私はそれをIoTと呼んでいます。私はRFIDリーダーを使用しましたが、スマートフォンは機能しました(NFCの場合も同じで、これはRFIDの特別なケースです)
Mawgはモニカを

6

簡単な答えは「いいえ」です。IoTは、実際には他の「モノ」と(通常はインターネット経由で)通信する「モノ」に関する概念です。この定義により、電話はラズベリーPIやPC と同じくらい簡単にモノになります。

概念としてのIoTはデバイスに依存しません。

Android Studioの観点から見ると、IoTサポートを追加すると、MQTTなどの一般的なプロトコルとサポートライブラリがプロジェクトに追加され、アプリケーションで使用できるようになります。

IoT接続を実装する必要があり、残りのコードまたはロジックを電話またはデバイスから実行できる場合は、それを実行してください。おめでとうございます。「電話」は、次のような「物」になりました。接続されています。

まだIoTですか?それは主観的な議論になりますが、通常は無関係な議論になります。純粋主義者の観点から見ると、IoTはデバイスとデバイスの接続を意味し、各デバイスは特定の操作を実行する方法を知っており、これを定期的またはトリガーベースで、または別のデバイスからコマンドを受信した後に行います。そのため、IoTソリューションには通常、個別の操作を実行したり、テレメトリを中継したりする多くの衛星デバイスが含まれ、これらの「もの」の間で調整する個別のプロセスまたはエンティティが存在します

実際的な意味では、多くのIoT実装には、Arduinoなどのマイクロコントローラーデバイスや、Raspberry PiなどのミニPC /コンピューティングボードが含まれ、論理コードベース(ソフトウェアプラットフォーム)の取得方法を簡素化するハードウェアプラットフォームを提供します。ハードウェアとインターフェースして、物理的な世界に関するテレメトリを収集したり、他の方法で相互作用したりできる特定の環境に。しかし、それはIoTの可能なアプリケーションのサブセットにすぎません。


1
PCのアナロジーは有用なものですが、結論はここでは十分に解明されていない可能性があります。通常、人間が使用するように構成されたPCは、IoTデバイスとは見なされません。しかし、実際の世界やネットワークとやり取りし、人間が直接構成や保守を直接受け取るのはたまにしかないPCは、IoTデバイスと言えるでしょう。同じことが電話にも当てはまりますが、電話のオペレーティングシステムのコンシューマービルドは通常、ソースからカスタムバージョンを再構築せずに自動操作とハードウェアI / Oを再構成するのが難しい方法でロックダウンされます。
Chris Stratton、

IoTを物理的な世界と相互作用するものに限定しないでください。PCまたはPC内のサービスに関するテレメトリの膨大なストリームがあり、これらをキャプチャしてIoTプラットフォーム経由で、またはIoTプラットフォーム経由で送信できます。しかし、IoTを介して「もの」と相互作用する人間を軽視しないでください。最も単純なIoT実装の1つは、Amazon Dash Buttonです。そのボタンは、誰かがボタンを押さなければ、あまり役に立ちません。「モノ」は、他の「モノ」と通信できるようになると、IoT「モノ」になることができます。
Chris Schaller

IoT風の「ガジェット」と、より伝統的なヒューマンインターフェイスおよびサーバーメトリックタイプのタスクとの間に線を引く必要があるレベルで必要です。はい、ダッシュボタンはUIですが、それは非常に「もの」です。対照的に、それ以外の場合は空白のAndroidタブレット画面の大きなボタンでも同じ機能を持つ可能性がありますが、人々はそれを物としてではなくタブレットとして考えるつもりはありません。 環境センサー与え、「サーモスタット」として壁に取り付ければ、「もの」の領域にいる可能性がありますが、対照的に、Qの壁に取り付けられたiPadは、おそらく予約サービス用の単なるUIデバイスです。
Chris Stratton、

1

IoT接続を実装する場合、シングルボードは常に必要ですか?

いいえ、シングルボードコンピュータは必要ありません。シングルボードコンピューターは、概念実証を構築するための非常に効果的な方法を提供し、開発者がソフトウェアスタックを作成しようとするときに役立ちます。しかし、大量生産のために特定のデザインが作成されます。特定の設計には、電力、熱、およびパフォーマンスの利点があります。例えば:

POS /インターネット対応販売システムと通信できるように、ビジネス環境で通常のスマートフォンに置き換えることはできますか?

スマートフォンは多目的に構築されているため、スマートフォンの使用はやり過ぎです。また、スマートフォンを転用すると、次の点でソリューションが損なわれます。

  • 価格効果:スマートフォンは部品表(BoM)のコストを押し上げます。
  • 電力:スマートフォンは、小規模なIoTソリューションには電力を消費しすぎます。

非SBCの例は、それ自体が機能的なSBCであり、ジェネリックではなく単にカスタムです。スマートフォンチップは、正しく使用すると非常に電力効率が良く、提案されているラズベリーpiの代替案よりもはるかに優れています。これは、携帯電話やタブレットなどのバッテリ駆動の携帯電話ではなく、主電源のセットトップボックス用に設計されたチップを使用しています。
Chris Stratton

@ChrisStrattonはい、スマートフォンチップは電力効率に優れています。カスタムボードの方が、再利用されたスマートフォンよりも優れている傾向がある理由です。
2018
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.