LoRaで50 km +の範囲は可能ですか?


10

私は、LoRaモジュールで最大50 km走行できると述べたこの記事を読みました。

しかし、製品の説明を読むと、内蔵範囲はたったの16 kmなので、明らかにアンテナが必要です。しかし、16 kmのLoRaモジュールを50 kmに到達させるには、どのようなアンテナを使用できますか?

ウィルの何か、この作品のような?


回答:


8

そうです、少なくとも440キロの範囲が可能であること(つまり、GSMのように何の飛行時間の仮定はありません)LORAプロトコル。

この質問に答える正しい方法は、送信/受信構成のリンクバジェットを調べることです。基本的な計算は単純ですが、計算を行う正しい方法を知ることはそれほど単純ではありません。

受信機は、使用可能な信号を受信するために、特定の信号対雑音比(許容エラーレートと変調特性によって決まる)を必要とします。これを計算する方法のいくつかのオンライン例を見つけることができます(LoRaまたは類似の場合)。

信号は、送信電力とアンテナゲイン、自由空間損失(範囲計算)から、見通し外の陰影とアンテナゲインを差し引いたものです。

ノイズは、受信環境または熱ノイズ(いずれか大きい方)とアンプのノイズ指数、およびレシーバーで遅延補正されていないマルチパス干渉から発生します。

単純なアンテナ(球面均一放射)で16 kmの範囲が可能であると想定すると、範囲を3.125倍に拡大するか、電力を9.77倍に拡大する必要があります。これは便利な約10 dBであるため、おおよその概算として、両端の「自明な」アンテナより5 dB高いアンテナゲインが必要です。両端で7 dBを目指す場合、これは、考慮していない他の要因、アセンブリの不完全性などに対する小さなマージンを提供します。

さらに複雑なのは、見積もられた16 kmの範囲が、地球に近いアンテナの地平線内にあると考えられますが、50 kmの見通し線を達成するには、一端または両端を何メートルも上げる必要があります。


1
実際の見通し線がない限り、フリースペースパス損失の計算は比較的重要ではありません。これは通常、航空機や山頂と話すことを意味します。より一般的なアプリケーションでは、障害物(地平線を含む)と干渉が原因です。
Chris Stratton

@ChrisStrattonのリンクバジェット用語では、フリースペースパス損失には1 /r²項が含まれます。総経路損失と自由空間経路損失の違いには、あなたが言及した影響が含まれます。この非常に極端なケースでは、なんと-317 dBです。これはおそらく、これまでに測定された最大の実際の空き領域の損失です。
uhoh

重要なのは、見通しがない場合、フリースペースの損失ではなく、それが主な要因であるため、フリースペースパスの損失はそれほど有益ではありません。この回答は、珍しい地形または隆起したアンテナのみが真となる距離で平らな遮るもののない地球モデルを適用しようとするので、それはほとんどの実用的な目的では誤解を招き、間違いです:これが本当の問題を間違って意味します。
Chris Stratton

7

まず、未知の環境で何が機能するか誰にもわからないので、あなたの質問には答えられません。たとえば、2つのモジュールの間に巨大な丘や大都市がある場合、それは機能しません。ただし、モジュールが高度38 kmの気球に取り付けられている場合は、おそらく問題ありません。

気球はドイツとオランダの国境に近い高度38.772 km(約127204.7フィート)にありましたが、ポーランドのヴロツワフにあるThe Things Networkノードによって702.676 km、つまり約436の距離で発見されました。マイル。

しかし、これをより現実的なデータと見なします。彼らはあなたがリンクしたものより良い見通しとより良いアンテナでおよそ18.3 kmを達成しました。

  • 特にゲインの高いゲートウェイアンテナを使用すると、より広い範囲を実現できる可能性があります[...]

  • 最適な範囲のパフォーマンスを得るには、見通し線または見通し線に近いものが望ましいです。ゲートウェイアンテナを設置するのに最適な場所を決定するために、サイト調査とともにゲートウェイアンテナを(建物やマストなどに)設置することをお勧めします。[...]

  • 都市環境内の範囲はこのテストの範囲を超えていましたが、建物の浸透がある程度ある都市環境では1〜2 km(環境によって異なります)が可能です。

要約すると、範囲を拡大するには:

  • アンテナを持ち上げます。
  • ゲインの高いアンテナを使用してください。
  • 無指向性アンテナではなく、指向性アンテナを使用してください。

ただし、最終的には常に環境によって制限されることに注意してください。

これは、読む価値のあるトピックに関する非常に詳細な調査です。


1
それは本当に興味深い研究とリンクです!
uhoh 2018年

5

八木アンテナを試してください。レシーバーとトランスミッターの両方にアンテナが必要であり、それらは互いに整列している必要があります(直接の見通し線)。ほんの数度の不正確さは、悪い受信を引き起こします。さまざまなDIY八木アンテナガイドがオンラインであり、868 MHzアンテナとバランに必要な寸法を計算するオープンソースの八木計算プログラムがあります。太い銅線やアルミ棒などのほとんどの消耗品は、ほとんどの金物店(Home Depot、Lowes)で購入できます。アンテナを取り付けるには、SMAアダプター(SMAとRP-SMAの違いを理解してください)をオンラインで探し、適切な同軸ケーブルを使用する必要があります。試してみる場合は、無線デバッグ用にRTL-SDR($ 20USD)を購入することをお勧めします。でも50kmは達成できないと思います。少なくとも米国で50kmの範囲を達成するのに十分なパワーレベルを上げた場合、dおそらくFCC法に違反している。最大出力は25mWだと思います


RTL-SDRはこれには役立ちません。普遍的ですが(ソフトウェアのLoRaデコードを提供する点まで)、それは特に典型的なLoRaチップのような弱い信号の動作のために実際に設計されたものと比較して、ジョークとして最もよく分類されるダイナミックレンジを持つ本当に恐ろしいレシーバーです。基本的には、RTL-SDRを使用して、近くの信号や印象的なフロントエンドのダウンストリームを探索します
Chris Stratton、
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.