MQTTを使用したホームオートメーションに使用する適切なハードウェアは何ですか?


8

最近、ホームオートメーションプロジェクトに取り組んでいます。これは、スイッチ制御と温度、湿度の読み取りの範囲で完了しています。MQTTブローカーとしてRaspberry Pi 3を使用しています。Node-RedとMoscaを実行しています。クライアント側では、リレーとセンサーに接続されたESP8266を使用しています。また、私はionicフレームワーク上に構築されたモバイルアプリを持っています。さらに、私は双方向スイッチを使用して、物理的な壁のスイッチとの接続を維持し、何かが故障してもアプライアンスを制御できるようにしました。これらすべてを完了した後、私はそれを自宅にインストールしたいと思っていました。私の計画は今メインで遊ぶことでしたので、私は安全面にいるために少し研究を始めました。

最近、ソリッドステートリレーについて知り、使用しているものよりもはるかに優れているようです。これまでは、通常のリレーを使用してきました。同様に、この。ただし、ソリッドステートリレーに問題があります。出力(COMとNO)に2つのポートがあります。

  1. SSRに双方向スイッチを追加して、壁掛け式スイッチやモバイルアプリからアクセスできるようにするにはどうすればよいですか?

また、照明の明るさとファンの速度を調整する調光器を追加することも考えていました。トライアックを解決策として見つけました。どのように機能するかはわかりましたが、それでもトライアックを完全に理解することはできませんでした。

  1. トライアックはリレーを置き換えますか?

私はこれを使用する予定です中継基板を これに調光器

さらに、IP camを使用して監視オプションを追加する方法を探していましたが、実りのあるものは見つかりませんでした。誰かがそのための参考文献を投稿できれば、それは大きな助けになるでしょう。

私の質問以外の提案もいただければ幸いです。


1
トライアックはリレーの代わりにはなりません。ディマースイッチの動作方法を参照してください。ソリッドステートリレーには電力制限があるので、1つの問題は、切り替えている機器がどれだけの電力を消費するかということです。
Richard Chambers

1
あなたが購入を検討することができる電球があります(それはあなたにとってすべてをはるかに簡単にします)。WiFiで動作し、(Philips Hueのように)ブリッジは必要ありません。電気を切ることで通常の電球のように電源を切ることができ、電源を入れると再び作動します。しかし、Alexa、IFTTT、または接続に気付いた可能性のあるものならどれでも制御できます(どれだけの労力をかけるかによって異なります。(1/3)
Rasmus Lauridsen

1
好きな色を作って、既にインストールされているシステムで使用できるので、これを好みます(メインのユニットとしてRaspberry Pi 3を使用し、電話のアプリとAlexa Echoを使用して私の声を使用しますが、すべて接続しているのと同じようなシステムを作成しましたメインRPIへ)。IFTTTを介してRPIと電球を接続したところ、魅力的に機能しました。これに投資したい場合の電球の例を次に示します。lifx.com / products / lifx一部のランプには調光器があり、他のランプにはLiFx電球があります。そしてあなたの場合、もちろんファンには調光器が必要です。(2/3)
Rasmus Lauridsen 2017

1
LiFx電球は100%から1%まで淡色表示され、(私が正しく思い出せば)16.000.000色(興味深い場合)とさまざまな美しい白と黄色のニュアンスの間で切り替えることができます。(3/3)
Rasmus Lauridsen 2017

1
これは一方であるあなたの質問のための素晴らしいサイトあなたは答えを得ることはありません場合は、特にボーナスを提供した後、あなたが考慮する必要がありますhardwarerecs.stackexchange.com 、あるいは尋ねるAdaFruitをあなたが彼らから購入することを計画している場合(またはその他のあなたの選択のためのサプライヤー)
Mawgはモニカを

回答:


3

1つの2つの質問は最初は悪い考えのように見えますが、実際には、同じようなトピックを1つ扱っているように見えます。主電源を操作するという恐ろしいトピックはスキップします(特に、新しい故障モードとアクセスの危険を追加するハードワイヤードエンクロージャーの場合)。

WiFiがダウンし、RP3が壊滅的に失敗するように計画する必要がある場合と同様に、「ハードワイヤードバックアップ」戦略は理にかなっています。システムを再構築できるようになるまで数日かかる可能性があります。より明確でないのは、エンドポイントがクラッシュした場合の冗長性を計画する必要があるかどうかです。エンドポイントに電力が供給されていることを確認してください-主電源に電力が供給されていますか?そして、電圧低下後に戻ってくるライトについて気にしますか?

これが重要な理由は、双方向スイッチの操作です。古典階段/ホール構成、2つの「ライブ」線、及び各端部に切換スイッチがあります。これにより、両端で現在の状態を反転できます。ただし、これは最適な「オーバーライド」モードではない可能性があり、障害発生時に電子スイッチをアクティブのままにしておくことが決定的に重要になります。

これを受け入れると、3つの可能性があります。

  1. 電子と機械のスイッチを並行して操作し、ORロジックを提供します。AまたはBがオンになっているとライトがオンになるため、ライトを強制的にオンにすることはできますが、強制終了することはできません。

  2. 電子スイッチには2つのSSRスイッチを使用し、双方向メカニカルスイッチを使用します。切り替えのオーバーラップを心配する必要はありません(スイッチがXORを実装する方法を前提としています)が、電子機器が故障した場合、ライトは消灯したままになります。

  3. エンドポイントの電子機器が単一の照明器具の故障(ネットワーク全体の損失ではない)を許容できるほど信頼性が高く、エンドポイントのHW / SWに2ウェイスイッチ制御を実装すると想定します。次に、機械的スイッチはローカル入力になり、RF入力と結合されます。

オプション3を選択すると仮定すると、幹線電圧制御要素として機能できる単一のSSRのみが必要です。また、オン/オフスイッチではなく調光回路を使用することもできます。

このコンテキストでは、調光器回路は、SSRのドロップイン代替品としてほとんど見えます。トライアックだけでは調光器にはなりません。少量の追加回路が必要です。トライアックは、一部のLEDドライバで期待される結果を常に提供するとは限りません(電源は非線形負荷として機能する可能性があります)。オンオフ機能と調光機能を比較すると、調光器がライブワイヤ上でインラインで動作することもわかりますが、電子機器はライブで戻ってローカルパワーレールを生成する必要があるため、ここでは重要ではありません。


2

トライアックはリレーを置き換えることができます。どちらにも独自の長所と短所があります。ON / OFF状態のみが必要な場合、リレーは使いやすく安価なオプションですが、照明を暗くしたり、ファンの速度を制御したりする場合は、トライアックが必要です。また、トライアックを使用する場合は、比較的大きなヒートシンクが必要になります。より詳細な比較については、ElectronicsサイトのTRIACとリレーを確認してください。


1
これは本当ですが、OPが彼の質問に答えるのに実際に役立つとは思いません。彼が正しい方向に進んでいることを確認するだけです。
Sean Houlihane 2017
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.