選択対象:2G、3G、4G、LTE Cat-M


15

私が取り組んでいるプロジェクトでは、利用可能なモバイルデータ接続に焦点を当てています。現在のセルラー接続はGからLTEへの移行中であるため、適切な意思決定が何か分からない。2Gおよび3Gネットワ​​ークについて読んだことから、今後10年から15年はサポートされないだろうと感じています。3Gネットワ​​ークはいつでもすぐにシャットダウンします(米国では2021年)。2Gネットワ​​ークはもう少し複雑です。一部のプロバイダーは、多くのM2Mアプリケーションが2Gネットワ​​ークを使用しているため、2Gネットワ​​ークを存続させると述べています。ネットワークが3Gのようにすぐにシャットダウンすると言う人もいます。

2Gの可能性を探りたい理由は、(モジュール)価格と世界的なカバレッジです。これらは私のプロジェクトの基準です:

  • M2M
  • シリアルインターフェースを備えた組み込みモジュール
  • 可能な限り安い(モジュールと価格/ MB)
  • 速度はそれほど重要ではありません。2G速度(56kbps)で十分
  • 世界的なサポート
  • さらに15年間(資産の存続期間)サポート

「古い」2G 3Gおよび4Gネットワ​​ークの次に、LTE cat-mが登場します。LTE cat-meは、将来のM2Mソリューションに適した選択肢のようです。これは私たちにとって興味深いかもしれませんが、問題はネットワークが近づいていることであり、グローバルに利用できないことです。グローバルにサポートされるまでには数年かかると思います。それに加えて、私たちが知っているように、価格/ MBは2G / 3G / 4Gの価格よりも高くなります。

誰かが物事を片付けられることを願っています。


1
いい質問ですね。答えはありませんが、15年の目標と、それがあなたにとって価値のあるもの(数年でgen2製品と比較して)についてもう一度考える必要があるかもしれません。
ショーンフーリハネ

1
興味深い質問ですが、Q&Aサイトよりもディスカッション会場に適している場合があります。そうは言っても、実際の問題についてもう少し情報を提供できれば、設計しているデバイスがそれを解決するので、回答を少しだけ導くことができます。(それはどこでも動作しなければならない、それがしばらく報告に失敗した結果は何
ですか

ネットワークカバレッジが常に保証されていますか、それともフォレスト内または山の上で使用できますか
Mawgによると、モニカは

2
大手キャリアによる2Gのアップグレード。なぜあなたは今すぐ2Gテレマティクスデバイスを交換する必要があります。2016年9月のこの記事では、2020年代に2Gを段階的に廃止すると、M2Mは2Gネットワ​​ークを2020年代まで存続させると報告しています。2Gサンセットについての5つの誤解も参照してください。
リチャードチェンバース

1
ねえ、これまでのあなたの答えをありがとう。私が設計している製品はレンタル製品用です。これらは世界中のあらゆる場所、つまりモバイルネットワークがそれほど強くない場所にも展開できるため、モバイル接続が失敗した場合に備えてローカルデータバッファーを組み込むことも必要です。オブジェクトは動いていますが、動いている場合は位置のみを追跡する必要があります。15年の目標とgen2製品については、たとえば8年後に製品をアップグレードする必要はありません。資産が非常に多いため、これには多くの費用がかかります。15年のソルトンを提供する必要があります。
ヤンRoorda

回答:


6

ロラワン

LoRaWANを検討するかもしれません。

ベルギーとオランダでは、人口密集地域でのLoRaWANのカバレッジはかなり良好です。無料有料の両方。KPN(オランダ)、Proximus(ベルギー)、Swisscom、Orange(フランス)など、多くの西ヨーロッパ諸国の伝統的な携帯電話プロバイダーもLoRaWANに追いついています…

図:ベルギーとオランダのワイヤレスシングスカバレッジマップ ベルギーとオランダのワイヤレスシングスカバレッジマップ

願わくば、通常の「ここでは発明されていない」症候群の代わりに、米国でも同じことが起こることを願っています。

一方、PycomのFiPyのようなモジュールを購入する余裕があれば、ネットワークを選択する必要さえありません…

クリスタルボールの記事

最後に、LoRa対LTE-M対Sigfoxの将来を予測しようとする、関連する2015年12月の記事があります。さらに多くの米国の代替案がこの記事で言及されています。

NB-IOT対LoRa対Sigfoxの最新の2017年1月の記事もあります。

PS:私の周りでは、バッテリースタンバイ時間が2週間の、頑丈でスパイウェアのない2Gスマートフォンがかなり(私も含めて)に愛されています。願わくば、あと数年は…


5

シグフォックス

Sigfoxは、サブスクリプションベースの専用ネットワーク上で、独自のアップリンク専用狭帯域LPWANテクノロジーを使用するグローバルLPWAN オペレーターになりすます。すべてのデータはSigfoxサーバーを通過する必要があります。

彼らはVCが資金を提供しているので、投資家は利益を上げるか最終的に救済したいと思うでしょう。それは、テクノロジーよりも、その寿命とその後の結果を決定する可能性があります。[ソース]

カバレッジ

Sigfox カバレッジは、ライブマップで公開されます。

Sigfoxの法的制限

Sigfox信号は、通常125kHz幅のLoRaWAN チャープスペクトラム拡散信号よりもはるかに低い帯域幅を持っています。したがって、Sigfox信号は、同じ量の情報を送信するのにかなり長い時間を必要とします。これにより、伝送デューティサイクルが1%に制限されているヨーロッパでの適用性が制限されます。

Sigfoxの現在のバージョンは公共無線周波数(ISMバンド)を使用しているため、これらのバンドをすべての人が利用できるようにするために、世界のさまざまな地域にある共有ルールを順守する必要があります。

たとえば、ヨーロッパでは、ETSI規制により、これらの周波数のデバイスは1時間あたり1%の時間でメッセージを送信できます。デバイスは、ルールに準拠するために1日に定義された数のメッセージのみを送信でき、当社の商業契約はこの制限に適合するように設計されています。

これは、欧州ETSI規制の直接適用です。

  • 1時間で3,600秒です。
  • 3,600の1%は36秒であるため、デバイスは1時間あたり36秒を放出できます。
  • Sigfoxメッセージの送信には6秒かかります(RC1デバイスの場合)。
  • したがって、36/6 = 6メッセージ/時間を送信でき、1日24x6 = 144メッセージになります。プロトコル用に4つのメッセージを保持します。これにより、デバイスで1日あたり140メッセージを使用できます。

注意:この計算は、EMEA地域(ヨーロッパ、中東、アフリカ)で行われていることのほんの一例です。場所によって、制限は非常に異なります。

強調が追加されました。ソース: Sigfox

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.