センサーのメッシュネットワークにおけるZigBeeスタックの低コストの代替オプション


9

低コストになる個々のセンサーのワイヤレスメッシュネットワークの設計を決定する段階にあります。

最初の調査で、センサーのAVR MCU以外のアプリケーションレイヤーにはMQTTを使用し、他のレイヤーにはグローバルZigBeeプロトコルスタックを使用することを決定しました。

しかし、ZigBee互換のCC2530トランシーバーを使用する場合、約12〜14ドルの費用がかかるため、費用対効果は高くありません。

また、もう1つ問題があります。それはZigBeeハブについてです。

それであなたの提案は何ですか?

この小規模から中規模のメッシュをシンプルなESP8266やその他のネットワークレイヤープロトコルで実行できますか?

回答:


7

Zigbeeのフレーバーである802.15.4と結婚していない場合は、Heliumのエンドツーエンドワイヤレス機能を確認する必要があります。(私は彼らのために働きます-当然です)。私たちのモジュールは同じPHYを使用しますが、MACのトリッキーのほとんどをクラウドにプッシュします。また、メッシュはありません(バッテリーの消耗が早く、セキュリティが複雑になる傾向があります)。代わりに、ZigBeeに比べて範囲が大幅に拡大されたスター型のトポロジーです。さらに、ヘリウムゲートウェイは数千のセンサーを処理できます(展開時に費用を節約できます)。

Heliumは、無料のMQTTブローカーも実行します。また、ヘリウムモジュールはESP8266までかなり簡単に配線できます。お役に立てば幸いです。


2
ようこそ、マーク。良い最初の回答(+1)、および回答との関連を明らかにするための称賛。
Mawgはモニカを2017

4

痛みのないメッシュまたは簡単なメッシュをお勧めします。

彼らのGithubページ(リンク上)は、esp8266用であり、非常に費用効果が高いと明確に述べています。


2
彼らのコードに飛び込む前に、あなたはそれらを自分で使用しますか?ルーティング機能(メッシュインフラストラクチャに存在する必要があります)をサポートしていますか?
IMAN4K 2017年

1
私はあなたと同じくらい知りません。esp8266用であることは知っていますが、それ以上ではありません。他の質問に答えるとき、私は彼らに偶然出会いました、個人的な経験はありませんでした。
mico 2017年

3

範囲がわからないが、短距離でもANT Blazeを使用できます。継続的なデータレートに最適です。ANTラジオは最大電力で約20mAを消費すると思います。モジュールのコストもあなたの価格帯にあると思います。これまでに行きたいのであれば、アプリケーションを無線に組み込むことができます。これは、無線と一緒にアプリケーションを実行するスペースがあるためです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.