近接ビーコンとモバイルアプリの接続


12

店舗内の近接度に基づいてユーザーアプリに情報を提供する近接ビーコンネットワークの実装を計画しています。目標は、半径5〜7メートルをカバーすることです。

ビーコンとiOS / Androidアプリ間の接続性が優れているのはどのプロトコルですか?

ネットワークは次のようになります、

ビーコンを使用した顧客のプロセスフロー

明確にするために、Googleのおかげで、他のプロトコルよりもEddystoneに注目しています。ビーコン技術の現在の状況を考慮して、モバイルアプリケーションとの通信のためのより良い代替手段はありますか?ある場合、Eddystoneに対する利点は何ですか?


2
すでに検討しているプロトコルを少なくともいくつか含めてください。すべてのSEの質問には、ちょっとした調査が必要です。
ヘルマー

明確にするために-ユーザーのデバイスはスマートフォンのみになりますか?
Mawgは、モニカを

スマートフォン/タブレット。
ディネシュ

Estimoteビーコンを使用できます。Estimoteビーコンは、近接ビーコンと位置ビーコンの両方にiOS SDKを提供します。Estimoteは多くのフィルターメソッドを追加して、iosアプリとビーコン間の高効率の通信を提供しました。Androidの場合、近接ビーコンSDKを使用できますが、残念ながら、位置ビーコン用のAndroid SDKはありません。
カーシックセルバラジ

回答:


2

現在、もっと良い選択肢があるとは思いません。URLを提供できるため、動作するアプリさえ必要ありません。オープンIDであり、一時IDにより主要な競合他社よりも安全であり、テレメトリを提供します。

このブログには、Eddystoneビーコンの人気が非常に高まった多くの理由がリストされています。行間では、根本的に変更された後継者を除いて、iBeaconが死んでいると考えることさえできます。

Eddystoneビーコンは、すぐに使用できるエコシステム、アクセシビリティ、および柔軟性を高めます。したがって、2016年12月には、Eddystoneが唯一の賢明なプロトコル選択であるようです。(Appleキャンパスを装備するつもりがない限り;))

ブログエントリの多くは、私から一年かけて移動した「のは、プロトコルを比較してみましょう」の上に、「ああ、Appleはしても、その基調講演で彼らは言及しなかった」「Eddystoneが勝った理由。」

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.