ZigBeeはハブなしで使用できますか?


14

ハブなしでデバイスを接続できますか?

例えば。ZigBee AはZigBee BおよびCと話します

市場で見ているのは、デバイス用のハブがあることです。ZigBeeウォールスイッチにはZigBeeハブがあります。

同様に、ハブを使用して、ブランドに属していない他のZigBeeデバイスを操作できますか?

私が考えていること

  1. Googleホーム

  2. OnHub

  3. ハブ付きZigbeeウォールスイッチ(ただし、ブランドハブは使用しないと考えています)

  4. Arduino zigbeeプロジェクト

  5. その他のzigbeeセンサー

これにはまだ新しい。私が見るすべての製品には、アプリまたはハブが付属しています。私がやろうとしているのは、専用のハブデバイスや付属のアプリを使用せずに、すべてを統合することです。


2
あなたが考えているデバイスの特定の例を与えると、あなたの質問に答える方が簡単かもしれません。偽のジレマを考えた可能性がありますが、実際に採用しようとしているソリューションは必要ありません。
ショーンフーリハネ

2
@SeanHoulihaneが質問を更新しました
レスターT.

回答:


10

ZigBeeを使用しないデバイスと通信するつもりがない場合は、おそらくハブは必要ないでしょう。

あなたが興味があるかもしれません ' 私の家を自動化するときに、なぜいくつかのデバイスにハブが必要なのですか?'—ZigBeeデバイスがWi-Fiルーターと通信してインターネットに接続できるようにするために、ハブが必要な主な理由の1つです。実際にそれを行う必要がない場合は、ハブはまったく必要ないかもしれません。

ZigBeeネットワーク(メッシュ、スター、ツリー)には、コーディネーターデバイスが必要です。ここに概要がありますが、1つのデバイスがネットワークの形成と管理を担当する必要があるため、ハブはそのギャップを埋める簡単なオプションです。

この図を見ると、SmartThingsハブがホームネットワークのコーディネーターとして機能していることがわかります。これがハブの有用な場所です。

デバイスが要求を処理できると確信している場合は、ZigBee Aをコーディネーターにして、デバイス間でメッシュネットワークを実行するだけで済みます。それらをインターネットに接続したい。

スイッチを電球に接続するだけであれば、ハブなしで接続できます。ただし、その時点で、次のことを自問してください。これは、電球をスイッチにワイヤで接続するよりも本当に良いのでしょうか?あなたの家を自動化する全体のポイントは、他のデバイス(または物事を自動的にスケジュールするハブ)からリモートで物事を制御できるようにすることです。


ハブなしで電球をスイッチに実際に接続するにはどうすればよいですか?結局のところ、これらのことは愚かであり、そこには論理がありません。私はあなたが何を意味するか理解していない。
user1721135

5

WiFi(GoogleおよびOnHub)からZigBeeにブリッジする場合は、ブリッジ機能を処理するデバイスが必要になります。これはプロプライエタリブリッジである必要はありません。片側にTCP-IPを、もう一方にZigBee(またはRaspberry Piタイプのデバイス)を備えたArduinoのように単純なものにすることができます。

この関数を自分で作成しても、ハブと呼ばれます...


1
デバイスは独自の専用ハブなしでも動作しますか?
レスターT.

1
場合によります。プロトコルはおそらくオープンであるか、リバースエンジニアリングが容易であり、ZigBeeプロトコルの上部に専用の暗号化はありません。
ショーンフーリハネ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.