利用できる3G +モデムオプションが増えないのはなぜですか?


10

霊的にここの質問に似ています組み込みモデムオプション

LTEを搭載したSnapdragon 410のようなものに入るのに、なぜそんなに大きな障壁があるのですか?徹底的な調査の結果、LTE搭載のSoCは至る所にありますが、開発キットや研究資料などの範囲では入手できません。

SoCが隠されている文字通り100万台の電話とともに、それは常に「お問い合わせ」または単なるマーケティングパンフレットのWebページです。実際にLTE SoCで開発を行いたい場合(そして私が行う場合)、どのようにすれば開始できますか?

私は自分のSTMチップが大好きで、SIMCOMは楽しいですが、2008年にそのようなものを使って遊んでいるような気がします。


回答:


9

NB-IoTの需要が高まるにつれ、状況は変わると思いますが、理想に反する要因がいくつかあります。

  1. テスト機器とこれを使用するスキルで〜$ 1e6にアクセスできない限り、モジュールのみが実行可能です。PCBにRFを配置する必要があるとすぐに、それは困難です。長距離RFはより困難です。
  2. 他のユーザーを保護するために、テスト体制は困難です(FCC /型式承認)。
  3. 企業はまだ、新しいプロトコルのソフトウェアスタックのライセンスでかなりの収益を上げていると考えられます。
  4. 製品への需要はありますが、SoC設計者にとっては、より多くのティア3の可能性よりも、少数のティア1の機会に販売およびサポートコストを費やす方が簡単です。少量の場合、それは潜在的に魅力的ではない商品市場です(転換点が延期できる限り)。

これらは事実上、中規模のボリュームでさえ一部のハイエンドSoCを購入するのが難しいのはなぜかに対する同様の答えです。ベンダーは、Subsystem-on-Moduleを作成する可能性のある1人の顧客のみを扱うことを好みます。これは、十分な潜在的アプリケーションをカバーするための十分に優れた妥協アプローチです。


7

Qualcomm MSM8909やMediatek MT6735 MT6755など、LTE SOCに基づく多くのAndroidモジュールがあります。

NewMobiにはさまざまなモジュールがあります。


@JinLiu、あなたはここでLTEモジュールを参照していますが、問題は開発ボードに関するものです。
2017年

2
@sob-オンボードアプリケーションSoCを備えたモジュールの場合、これは比較的小さな違いであり、おそらくブレークアウトボードの必要性です。障害が、これらのいずれかを使用することに伴う実際の課題に直面する準備ができていないことに気付いたユーザー。
Chris Stratton

1
@sob、彼らはモジュールを使用して販売するための開発ボードを持っており、AndroidシステムBSPを提供しています。これは、arm +データモデムを使用するよりも費用対効果が高くなります。tks。
Jin.Liu 2017年

使い方がわかれば、「費用対効果」だけです。多くのSoCには非常に貧弱なドキュメントがあり、ドライバーは古いカーネルバージョンに関連付けられている可能性があります(場合によっては、配布するための有効なライセンスを取得できない)など
Chris Stratton
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.