ビーガンとベジタリアンを別々のアイコンとして伝えるための標準的な方法は何ですか?


26

プロジェクトに取り組んでいるとき、一目で栄養情報を表示するには、ビーガンとベジタリアンの2つのアイコンが必要です。私が直面している問題は、各アイコンを独立させ、ユーザーがそれが何を表しているのかを正確に知る良い方法がないように見えることです。以下に例を示します。

Vt vs Vg

Vtはベジタリアンとして理解するのはかなり簡単です。しかし、Vgは他のアイコンを見ずにそのビーガンを知らないという問題を実行します。ビーガンとベジタリアンを伝えるための標準的な方法はありますか?

追加仕様: アイコンは、150x150pxから24x24pxまでのさまざまなサイズで使用されます。現在のアイコンセットの例を次に示します。http//imgur.com/2NkXIcN


21
非菜食主義者または菜食主義者として、私はVtまたはVgでさえ何を意味するかわからない
ルチアーノ

3
ここではこの質問をトピック外とは考えませんが、ビーガニズムとベジタリアン主義についても良い答えを得るかもしれません。
Wrzlprmft

7
@Lucianoは30歳以上のベジタリアンで、VtやVgであっても意味がわからない
-Dhaust

5
私はVとVVを見たことがあります(Vが植物の新芽である場合もあります)。それは多分V +よりも明らかだ:VVはより多くの V +「は野菜を加えた他のもの」として見ることができる一方で、ベジタリアンよりもベジタリアン。標準があるかどうかはわかりません。通常、メニューには、すべてのアイコンの意味を示す凡例が必要です。
マックス

2
この辺りのメニュー(NYC、代替食の群衆は重い)を一瞬見ると、通常、メニュー項目の隣に小さな緑の葉か何かがあり、下部に脚注があります(通常、ベジタリアンとビーガンを明確にします)。小さい説明用の脚注を入れる場合、どのシンボルを使用しても問題はないでしょう。一般的に、緑と葉は、食品の文脈でかなり普遍的に認識できるようです。私はめったに手紙VまたはVVを(ないように注意してください、私が今まで持っていることを)見ていない、と間違いなく VTまたはVgのを見たことがありません。
ジェイソンC

回答:


18

菜食主義者の基準は一般に単なる「V」であり、通常は緑色の円またはそれに類似したものであり、それはほぼ普遍的に理解されています。

ビーガン協会には「ビーガンの商標」がありますが、これはかなり前からあり、「ビーガン」と明示的に述べているので、「Vg」と「Vt」のようにあいまいさはありません。私は過去に「Vg」と「Vt」が使われているのを見てきましたが、12年までビーガンだった人でさえ、彼らが何を意味するのかはっきりしませんでした。使用しないでください。

しかし、指摘する価値があるものは...何かがビーガンであれば、それは定義上ベジタリアンでもあるので、一般に両方のアイコンは必要ありません。誰かが「ビーガン」を見たら菜食主義者だと既に知っています

ここに画像の説明を入力してください


1
VとV +についてどう思いますか?アイコンのスペースが限られているため(24x24)、一部の用途では小さいため、Vegan Society TMが私のユースケースに最適なソリューションになるとは思いません。アイコンセットへのリンクで投稿を更新しました。
ジョボカイ

1
「ビーガン」という言葉はどこでも使用されますか?「V」と「V +」大丈夫だと思うならば、それはあまりにもどこかに「ビーガン」と述べた...定期的に食品はビーガンであるかどうアイコンが明示的にしない限り、ビーガンやベジタリアンを意味している場合、それは私にはクリアしたことがないです確認するために持っている人としてどこかにそう言う
カイ

1
その場合、「V」と「V +」は(IMO)が現在よりも優れていると言えます。「V」は一般にベジタリアンとして受け入れられ、ある時点で明示的なラベルで裏付けられている限り、論理的にビーガンと見なすことができる「それ以上」である
Cai

5
私にとって、Vは野菜を提案し、V +は野菜とその他のもの(lacto-ovoなど)を提案するので、それは間違いなく曖昧です。
バーベキュー

2
@JackAidley私はあなたに同意します、しかし、それは私のコントロールの外です。私は食物データベースシステムを管理している人ではありません。私は彼らが特定のアイテムにビーガン、その他をベジタリアンとしてフラグを立てていると信じています。ただし、該当する場合は、アイテムに両方のフラグを立てることをお勧めします。いい視点ね。
ジョボカイ

23

これらの用語は非常に密接に関連しているため、コンテキストなしで頭字語を使用するだけでは区別できません。あまり詳細に説明しなくても、ベジタリアンダイエットには乳製品が含まれ、ビーガンは植物のみに基づいています。

Googleに簡単にアクセスすると、これらのアイテムをグラフィック形式で表す方法の例がたくさん見つかります。

したがって、菜食主義者は野菜と乳製品の両方を持つことができます(例えば、ミルクやチーズ):

ここに画像の説明を入力してください

ビーガンはただの植物になります

ここに画像の説明を入力してください

一貫性のために、両方のアイコンの野菜記号は同じである必要がありますが、アイコンの意味を理解しやすくします。


1
コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

7

数年の間、私のお気に入りのベトナムの場所は、豚または多分牛の上に斜めのバーが付いた円を使用しました(古典的な「ノー」サイン)。「肉なし」で、スイスチーズウェッジと「乳製品または卵なし」の卵の上に同じ「いいえ」のサインがあります。うまくいくようです。


2
しかし、チーズマークは、簡単にちょうど平均無乳糖(特にアジアでは、また一般的なダイエットである)ことができるように、より良い気をつけて
よ」

1
また、「ビーガン」を暗示するためにいくつかのアイコンを組み合わせる必要があります。卵なし、牛なし、チーズなし、豚なし、鶏なしです。それにはある程度のスペースが必要ですが、一見するとそれほど明確ではありません。
ルチアーノ

私の提案は、菜食主義者のための野菜(ブロッコリーなど)のアイコンであり、最初のページのどこかに伝説があるビーガンのための取り消し線の動物(牛のような)です。比較的自明であり、
自信

このシンボルのことですか?それともこの `⃠`?
phuclv

6

緑色のVとV +は、ベジタリアン/ビーガンフレンドリーなレストランで見かけた後、私を悩ませたソリューションです。

私はそれ自体は標準だとは思いませんが、私見では理解しやすく、一目で両者を区別することは簡単でした。


2
これは素晴らしい解決策だと思います。右側のプロングにリーフがある定型化された「V」を使用して、他の人が言及したビーガンのロゴを準標準にします。「+」は「以上」を示します。唯一の問題は、そもそも「V」が何を意味するのかわからない場合ですが、これは私が見た潜在的な標準に最も近いものです。
フリス

3
@flithしかし、「V +」は「ビーガンと他の材料」(すなわち、ベジタリアン)または「ベジタリアンと他の制限」(つまり、ビーガン)を意味しますか?
デビッドリチャービー

3

提供されているセットにはいくつのアイコンがあり、それらのほとんどはアルファベットではなく絵であるため、文字を完全に避けて、各アイテムに複数のシンボルを使用して実際に食べ物に含まれるものを表すのはなぜですか?

実践的に言えば、ほとんどの人は自分の食事で望まないものを避ける方法を知りたいだけなので、ベジタリアンのようなややarbitrary意的な指定を理解することを期待するのではなく、そこにあるものを見せます。

何かに植物成分しか含まれていない場合は、植物アイコンのみを表示します。植物+乳製品の場合、植物と乳製品の両方のアイコンなどがあります。通常は、小麦以外のパンの小麦なしアイコンなど、何かが含まれていないことを具体的に示すために、No記号と組み合わせます。野菜バーガーには肉はありません。(小麦の例


3

私の経験では(20年以下の英国のビーガンとして)、最も一般的なのは、ベジタリアンには「V」、ビーガンには「Ve」を使用することです。

たとえば、Zizziのメニューを参照してくださいhttps : //www.zizzi.co.uk/food


2

ビーガンは「非常に」ベジタリアンです 文字通りではありませんが、これは人々にとって意味があります。したがって、次のようなスキーマを使用します。

  • * =ベジタリアン、** =ビーガン
  • V =ベジタリアン、VV =ビーガン
  • (V)=ベジタリアン、((V))=ビーガン(複雑になりますが、関係はまだ明確です)

などなど。

私の経験では、一方が他方のより強力なバージョンのように見えるベジタリアン関連のシンボルのペアを識別できる場合、私はすぐにベジタリアンとビーガンと関連付け、どちらがどれであるかを知ります。

この設計は、ユーザーが両方のシンボルを見つけて関連付けを行う良い機会に依存していることに注意してください。ここでは、アクセシブルな伝説は悪いことではありません。

修飾記号を追加すると、あいまいになることがあります。ベジタリアンの「V」とビーガンの「Vg」は、「ビーガン+グルテン」などと混同される可能性があります(もちろん、グルテンはビーガンですが、知っているのですか?)。明確かつ一貫して行われている場合、食品に含まれる栄養素またはアレルゲンに対するアラカルトアプローチは非常にきちんとでき、多くの情報をきれいに伝えることができます。「D =乳製品、G =グルテン、M =肉、F =魚、E =卵」などの標識がある定期的なスープデリを見てきました。そこから。


私はVV = Veganの指定が好きです。たとえば、V +よりもずっとわかりやすいでしょう。
ローレン-Reinstate-Monica-Ipsum

1

私にとって最も明確なのは、ベジタリアン用のキャンセルサイン内のステーキであり、ビーガン用の牛乳、卵、ステーキを使用したステーキと同じです。


0

@lucianoが提供する葉の付いたVのように、同じシンプルなシンボルを異なる色で試してみることができますが、菜食主義者は緑、菜食主義者は茶色です。

ビーガン/ベジタリアンのメニューを探しているときは、メニューの一番下を見てすぐにそれが何であるかを確認し、それらのアイテムだけを探します。ビーガンなら、茶色のシンボルを探すだけです。


3
アイテムを区別するために色だけを使用するのは避けたいと思います。色覚異常を防ぐことはさらに難しいかもしれません。
ルチアーノ

3
私は@Lucianoに同意する傾向があります。さらに懸念されるのは、緑/茶色の区別が直感的ではなく(両方とも自然色)、グレースケール/白黒では機能しないことです(たとえば、メニューなどをコピーまたは白黒印刷する必要があります)材料)。
フリス

これは、色の変化がcolourblind友好的であるかどうかをテストするのは簡単です:colororacle.org
ジャックAidley

0

ビーガンとして、私は通常盲目的に菜食主義者のための「V」とビーガンのための「Ve」/「Vg」に出くわします。ほとんどの料理には、ビーガン、FWIWの場合、「V」と「Ve」/「Vg」の両方があります。


0

私もこれを探していましたが、標準がないようです。私は次のアイコンが本当に好きでした:

ここに画像の説明を入力してください ここに画像の説明を入力してください

私がそれらを見つけたすべてのウェブサイト(私はGoogle画像検索を使用しました)が応答しないように見えるため、誰がそれらを設計したのかわかりません...


-1

私はあなたたちについてはわかりませんが、シェフとして働いていたので、私の経験から、人々は「V」をビーガン、「Vg」をベジタリアンと認めています。


4
私はそれを解決するまで、Vは菜食主義者でVgはビーガンだと間違いなく同意します。
xorsyst

1
そして、少なくとも2人がすでに反対を投稿しました(ベジタリアンとしてV)。
ローレン-Reinstate-Monica-Ipsum
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.