企業設計プロセスの終わりに私が非常に頻繁に直面している問題についてお聞きしたいと思います。
すべてのコーポレートデザイン要素が承認された後、私は通常、ブランドコンセプトに適した興味深いブランドアプリケーション（フォルダー、ペン、オフィス用品）を提案します。
この目的のために、モックアップのブランディングをグーグルで検索できましたが、モックアップの奇妙なところは、これらの製品が存在しないことです。モックアップは実際の製品から切り離されています。オンラインで見つけた素敵なペンのモックアップを選ぶことができました。それはロゴに非常に説得力がありますが、クライアントが「うん！これはすてきなペンです、私はそれが欲しいです」私はめちゃくちゃです。このペンは存在しません。それは単なるモックアップです。
そしてそれは単なるペンではなく、実際には統一された比率のないすべてのブランドモックアップ製品です。
これは変ではありませんか？これをどのように処理しますか？
モックアップが実際の製品から切り離されているというこの問題をどのように解決しますか？
回答:
これは、忠実度の高いプロトタイプの古典的な問題です。この場合、あなたがしなければならないことは、低忠実度のプロトタイプを使用することです。
UXでは、そのためにスケッチ風のワイヤーフレームを使用します。アイデアを自分の作品に簡単に適用できます。
クイックで異なるスタイルの無料の例を見つけることができなかったので、ここできれいに描かれたペンを使用しましたが、実際には、ここからの図面のように、スケッチのようなものを使用することをお勧めします。
あなたはそれほど大きな違いを期待しないかもしれませんが、私はクライアントが高忠実度と低忠実度のプロトタイプに対して非常に異なった反応をすることを伝えることができます。どれだけ高忠実度バージョンが存在しないことを伝えようとしても、彼らの腸は彼らがそれを持っていることを、まさにそのように伝えます。しかし、忠実度が低い場合、彼らは自動的に最終製品に違いがあることを理解します。
いくつかのモックアップを作成する場合は、地元の印刷会社または製品を販売している会社とペアを組むことをお勧めします。それらが提供するものを中心にモックアップに取り組むことができます。私が経験したいくつかのプリントハウスは、卸売りを販売したり、クライアントが手を差し伸べたときにコミッションを提供したりします。出入りするオンラインショップがいくつかありますが、それらを社内で印刷する地元のプリントショップとペアにすることをお勧めします。
言及していないことの1つは、品質に注意することです。私は、景品としての質の高い製品と比較して、景品としてのひどい製品を調達したいくつかのプリントショップと提携しました。
また、これと同じブランドはアパレルにも適用できます。「モックアップが実際の製品から切り離されているというこの問題をどのように解決しますか」という質問に答えるために。 私はその実際の製品を販売している会社と協力して、モックアップテンプレートを開発しています。