作品に透かしを入れるべきですか?


26

私は、ウェブサイトにデジタル作品をアップロードしようとしている美術学生です。グラフィックデザイナーは通常、作品に透かしを入れますか?いいえの場合、グラフィックデザイナーは作品をどのように保護しますか?

更新:私が使用しているWebサイトはsquarespaceです。私がアップロードしているデジタル作品は、活版印刷作品(ロゴ、レタリング)、インフォグラフィック、パッケージデザイン、ブランディングで構成されています。イラストレーターが作品を72 dpiと透かしでアップロードすることに気付きました。一方、グラフィックデザイナーはそうではありません。私はまだ著作権問題全体に不慣れなので、透かしがグラフィックデザイナーにとって「もの」であるかどうか疑問に思っていました。


回答:


37

透かしを入れる理由による

他の人があなたのデザインをスワイプすることにそれほど心配するべきではありません。あなたが心配するべきことは、クライアントを見つけて支払いを受ける方法です。コピーからこの段階でお金を失うと思うというthinkingに陥らないでください。たとえそれが起こったとしても、お金に変える本当の方法はないからです。

実際に稼げるお金だけを気にかけます。あなたが失ったすべての仮想マネーを見ることができますが、それはあなたが得るすべてが悪い感じであり、非建設的です。あなたはその努力をより多くのお金に変換するのに非常に効率的ではありません。したがって、リソースの無駄です。

第二に、作品に透かしを入れたとしても、直接の形で使用することはできません。むしろ、彼らはあなたのアイデアを取り、それを再利用するでしょう。なぜなら、彼らはあなたのメッセージを変更する必要がある可能性が高いからです。これらの場合、透かしを行うことは違法ではないため、透かしは役に立ちません。

イラストレーターは、画像が幅広い用途に適用できるため、わずかに異なる価値提案があります。それでも、彼らはそれほど気にするべきではありません。あなたは自分自身を保護することはできません、本当に、共有は再目的のリスクを伴います。

透かしをプロモーションとして使用する

透かしは、あなたを保護するための非常に良い防御策ではありません。代わりに、あなたへのリンクとして機能します。この容量の透かしは署名のように機能します。実際、目立つ透かしを使用するのではなく、簡単に削除できる透かしを使用することを検討する必要があります(例:「XXXが行ったXYZ.orgで連絡してください」など)

これは無料のプロモーションです。実際、あなたの作品を見せることは無料のプロモーションです。他の人が取るものではなく、そのように扱ってください。たとえそれらが気にならないとしても、それは取るに足らないものです。あなたの仕事が好きな人を敬意を持って扱い、あなたの仕事を低下させるものでそれらを散らかさないでください、これらはあなたが集中したいものです。スタイルと敬意を持ってプロモーションを行います。


13

ライセンスを取得しようとしている場合にのみ透かし

透かしを入れるのは1回だけです。ストックグラフィックなどの画像の権利を販売しようとしているときです。それでおしまい。

実際に誰かの速度を落とすことができる優れた透かしは、私が言うように、減速は止まらないということです。これは、写真、グラフィック、またはイラストを台無しにするものです。それがすることは、あなたのアートを全体的に人々にアピールすることをやめることだけです。

あなたがその後のプロモーションであれば、あなたの会社名やウェブサイトの一番下に非常に小さなものを入れてください。誰かがそれを切り取るなら、まあ。

透かしを入れるための追加のスペースと時間も考慮してください。ああ、あなたの透かしはその画像で動作しないので、あなたはバリアント透かしを作成しなければなりませんでした、理由もなくあなたのためにさらに素晴らしい仕事。

唯一の例外は、その実際の作品を販売しようとしている場合です。

ですから、モデルのポートレートを取り、ロゴやその他のデザイン要素などを含むAcme Bandのアルバムカバーに変えてみましょう。私は、今までにないんだけど、これまで、これを透かしに行きます。

一方、モデルの友人の肖像画を撮り、オンラインで公開してライセンスを取得した場合、そのときだけ透かしを入れます。


音楽を考慮してください。最近では、音楽の盗難がNapster、Torrentの最初の問題になっています。ミュージシャンは現在、すべてのトラックでバンド名の非常にソフトなループを演奏していますか?もちろん違います!


3
うわー、ナップスターをすっかり忘れてしまった!音楽についてのあなたの主張を継続し、ライセンスについてのあなたの主張を証明するために、私が音楽制作にオーディオサンプルを使用していたとき、彼らはしばしば「オーディオウォーターマーク」がプレビューをループしていました。ライセンスを購入するとすぐに、透かしのないきれいなバージョンが得られます。
カイ

適切な戦略、重要な場所でのプレイ。他ではない。
-joojaa

lol @「ミュージシャンはすべてのトラックでバンド名の非常にソフトなループを演奏していますか?」
マイケル

オーディオジャングル。。。
veryRandomMe

@NᴏᴠɪᴄᴇIɴDɪsɢᴜɪsᴇはい、知っています。アナロジーを簡潔にしようとしていました。はい、写真のような音楽では、ライセンスの場合は透かしを入れることができます。
ライアン

8

それがウェブ上にある場合..透かしは傷つきません...しかし、ウェブ上の何かどこかの時点で盗まれることに気づきます。

あなたが過保護タイプの場合、盗まれたくないものをウェブ上に置かないでください。

透かしは、実際に偶然の盗難を阻止するだけですが、あなたの作品を使うことに真剣な人は次のいずれかです

  • A)マークがあるかどうかは気にしません
  • B)Photoshopを使用して、できる限りマークを削除します。

だから...まあ...それは会社の冷蔵庫で昼食にあなたの名前を載せるようなものだ...人々がそれを食べないようにするはずだ...

写真家やイラストレーターは、最終製品が1つの画像であり、Web向けであるため、より一般的に透かしを入れます。

デザイナーはしばしば複数のアプリケーションで「構築」を採用しますが、ウェブ画像は多くの場合、最終的なInDesignまたはHTMLレイアウトの「スクリーンショット」にすぎません。そのため、設計者はより複雑なネイティブコンストラクションファイルを持っているため、必要に応じて所有権を証明しやすくなります。

最終的に、私はウェブ画像に透かしを入れます。しかし、透かしは何らかの種類の抑止力であるという幻想はありません。透かしを入れた私の作品のTシャツを作っている人に聞いてみてください:)


4
透かし入りのTシャツのためだけに+1!(残りも私を笑わせた)
カイ

1

私の作品では、ベクターベースのアートを95%の時間使用しています。水でマークされた写真に基づいてベクターを作成するのは、水でマークされていない写真と同じくらい簡単です。

ただし、ストックフォトのベクターファイルなど、販売しようとしているものには絶対に透かしを入れてください。私の仕事では、布に昇華した高解像度の画像を使用するプログラムに取り組んでいます。それらのストック画像を買う私の会社から良いお金をmakingけている誰かがそこにいます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.