モニターの品質を定義する属性は数多くありますが、グラフィックス作業で最も重要な属性は次のとおりです。
- 色精度
- 色域
- コントラスト
他にもあります（応答時間、更新など、ゲーマーにより関連する傾向がある）。
IPSは色の精度とTNとのコントラストが優れているため、グラフィックの専門家に好まれます（VAのコントラストは依然として優れています）。多くの場合、より良い色の範囲（色域）もありますが、これは歴史的にIPSがより高価なハイエンドモニターで使用されており、したがって全体的に優れたコンポーネントとペアになっているためです。
主な要因に関して：
色精度
IPSの優れた色精度は、3つの主な要因から得られます。まず、TN（およびMVA）よりも線形な応答を示します。次に、IPSパネルのビット深度が高くなります（8ビットまたは10ビットのパネル）。最後に、IPSアーキテクチャは、さまざまな視野角にわたって優れたコントラストと一貫性を備えていることを意味します。
色域
モニターの色域は、モニターが表示できる色の範囲を表します。モニターの色域の主な制限要因は、使用されるバックライトです。ほとんどのTNモニターは、sRGB色空間（またはそれ以上）のみを満たします。技術的には、広色域のバックライトをTNで使用できない理由はありませんが、画面の安価な性質がそれを妨げる傾向があります。多くのIPSディスプレイにもsRGBバックライトがありますが、AdobeRGB以上などの色域が拡大したモニターはIPSのみである傾向があります。
コントラスト
コントラスト比は、主にパネル技術の関数になる傾向があります。ここでは、「インテリジェント」または「動的」コントラストモードは静的なコントラストではないため、特に除外しています。TNは対照的にIPSよりも劣る傾向がありますが、優れたTNパネルのいくつかは、より悪いIPSパネルのいくつかに近くなります。
それで、私は何を買うべきですか？
tl; dr：IPSを購入します。
IPSが優れている理由の1つは、グラフィックスの専門家向けの専門的なモニターでIPSパネルが使用される傾向があるためです。パネルテクノロジーの違いに加えて、ほとんどのTNにはないキャリブレーションプリセットや調整可能な色空間など、より関連性の高い機能も含まれます。基本的には、ゲーマーや典型的なオフィスワーク用に設計されたモニターと、グラフィックス用に特別に設計されたモニターのどちらかを選択します。
しかし、実際にはどの程度の違いがありますか？
たくさんあります。YMMVとそれはあなたのニーズに依存します。上記の違いに関して：
- 応答の正確性の観点から、TNは接近できません。ただし、これはモニターの入力処理の機能でもあり、外部キャリブレーションによって改善できます。ただし、一部のモニターは、キャリブレーションが不十分なため、ハードウェアの応答が不十分なため、正確な色を再現できません。しかし一方で、素材が印刷されない場合、正確に調整された色はそれほど重要ではありません。表示特性が大幅に異なる一般のメンバーによって表示される可能性が高いWebのみの素材の場合、キャリブレーションされたターゲットは役に立たないことさえあります。私の意見では、これはあなたの作業が高レベルの絶対精度を必要としない限り、良いTNモニターがIPSモニターよりも著しく劣らない数少ない分野の1つです。
- TNでは、特に暗い色合いの場合、直線性が別の問題になる可能性があります。高ダイナミックレンジの画像を使用している場合、これにより特定の色合いが目立たなくなる可能性があります。特に、圧縮率の高いビデオでは、これにより、スペクトルの極端な部分で画質を厳密に精査することができなくなる可能性があります。繰り返しますが、これはキャリブレーションで改善できますが、完全に排除することはできません。ただし、違いはわずかであり、特に探していない場合は気付かないでしょう。
- ビット深度に関しては、真の10ビットまたは12ビットのパネルもIPSのみである傾向があります。ほとんどのTNパネルは、FRC（時間ディザリング）を備えた6ビットまたは8ビットです。FRCを備えたモニターは、ハードウェアが静的に表示できない値をシミュレートするために、基本的に高値と低値の間でピクセルを非常にすばやくフリックし、より高いビット深度のパネルをエミュレートします。これは、ときどき粗いオーバーレイまたは静止画像上でのかすかな静止として見ることができますが、通常は遠くからは目立ちません。繰り返しになりますが、もしあなたの仕事が非常に正確である必要があるなら、これは大きな欠点になります。Youtubeのゲームビデオなら誰も気にしないでしょう。特定の画像を間近で注意深く見ることなく、日々の使用の違いに気付くことはほとんどありません。
- 視野角は、大きな違いに気付く領域の1つです。IPSパネルは、TNよりもはるかに優れた視野角を持っています。これは、まっすぐ見ている場合でもグラフィックス作業に重要です。特に、大型のTNディスプレイでは、画面の1つのコーナーを見るだけで、もう1つのコーナーを見るだけで角度が異なり、フラットな画像でも色が極端に歪むことがあります。一方、IPSはこの問題の影響を受けません。この Lagom.nlのキャリブレーションページからの画像はフラットで、均一な色が大きなTNパネルのように見えるかもしれないものの極端なケースのアイデアを提供します-あなたの仕事は、色精度を必要とする場合、あなたがないではない、それはそのように見てみたいです！
- 色域に関しては、広色域のディスプレイが必要な場合、TNベースのディスプレイは実際には存在しません。IPSが唯一の実際のオプションです。ただし、sRGBカラースペースのみが必要な場合は、ハイエンドTNディスプレイがこの罰金に一致します。Webコンテンツの大部分はsRGBを対象としていますが、TVの色空間は実際にははるかに大きいことに注意してください（NTSC、Rec 2020（UHD）など）。
- 広い色域のモニターを横に広い色域のないモニターと比較すると、原色の深さと強度に非常に明らかな違いがあります。これは、TNモニターの設定を調整することで補うことができないものです-どんなに頑張っても。逆に、適切なキャリブレーションを行わないワイドガモットモニターは、ウェブコンテンツが過飽和状態で表示され、一部は漫画風と表現されます。これは、ウェブコンテンツがワイドガモットディスプレイを対象としていないためです。
全体的に、高品質のTNディスプレイは、典型的なWebタイプのコンテンツを真正面から見るとIPSから見分けるのが難しい場合がありますが、コントラストの高い画像を見ると、TNは画像の特に明るい部分または暗い部分を正確に表示できません目に非常に明白である。色の精度の点で、IPSが大幅に改善されるのは、他のメディアで正確に再現する必要のある微妙な色合いや明るさの違いを処理している場合のみです。全体として、実際に精度を気にしない場合、気付く最大の違いは、一般的にTNディスプレイの色あせた外観です。