これらの色がすべて同じ明度である場合、なぜ私の脳は一部が他よりも明るいと私に言っているのですか?


8

私の人間の脳は、色がどれほど「明るい」かについて、一定の感覚を持っています。より正式には明度があります

人間の視覚は、明るさに対して非線形の知覚応答を持っています。参照輝度の18%だけの輝度を持つ光源は、明るさの約半分に見えます。輝度に対する知覚的応答は、明度と呼ばれます。これはL *で示され、輝度の修正された立方根としてCIEによって定義されます。

ここに画像の説明を入力してください

Labは、同じ明度を持つ色が同じ「明るい色味」を持っているように見える1つのカラーモデルです。同じLの色を示すカラーピッカーを見る場合を除いて、それらは私には等しく「明るく」表示されません。

ここに画像の説明を入力してください

多分それは私の脳に限定されおり、他の人はそれを認識していませんが、その色見本を見ると、暗い部分と明るい部分を分ける線が見えます:

ここに画像の説明を入力してください

明るさのこの変化を説明するものは何ですか?

  • 私だけでしょうか?
  • モニターがPhotoshopのsRGBで色補正されていないためですか?
  • LCDモニターで使用される三色の色表現(つまり、赤+緑+青)の制限ですか?
  • それはLabカラーモデルの制限ですか?
  • XYZカラーモデルの制限ですか?

同じ明度を持つはずの色の見かけの明度が異なるのはなぜですか?


2
義務的動物農場:すべての色は同じ明るさですが、一部は他よりも明るいです。
Ian Boyd、

これは色知覚の質問ですか、それともデザインの質問ですか?
lawndartcatcher

確かに、人間の聴覚の範囲外にある等しい音量の音が存在する可能性があることを考慮してください。私達はそれらの存在を全く知らないかもしれません。別の例:赤外線とUVは測定可能な明るさを持っていますが、知覚する能力の範囲外です。
horatio

@lawndartcatcher:はい。ユーザーの色の好みを尊重するように設計されたアプリケーションがあります。次に、既存の要素を「色付け」するアルゴリズムがあります。さまざまな明るさを同じにしたいが、色を変更したい。しかし、色を変えると明度が変わります-同じ明度を持つ色でも。
Ian Boyd

回答:


9

この幻想に戻って.....

チェッカーシャドウ錯視

ABのマークが付い正方形は、まったく同じ灰色の色合いです

周囲の値は人間の知覚を変えます。色が重要な作業を行うときに、ニュートラルグレーのデスクトップが非常に有益である1つの理由。

その背後にあるすべての科学を知りません。完全に理解するには医学の学位が必要だと思います。

http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.htmlからの写真)


1
良い肉汁、彼らは本当にです。私はそれをダウンロードし、両方のマス目をスポイトすると、どちらも6b6b6bになりました。
Lauren-Clear-Monica-Ipsum 2012

1
私はそれをローレンに初めて見たとき、同じことをしなければなりませんでした。数字を見るまでは信じられませんでした。
スコット

1
そして、あなたが両方ともそれをしたという事実にもかかわらず、私もそうしなければなりませんでした。彼らはありませんので、それはほとんど私には驚くべきことだというこれまで互いに(距離的に)から。驚くほど効果的なグラフィック。
Farray

1
画像のそのバージョンは、JPEG圧縮アーティファクトによって多少損なわれています。
e100

1
@ e100:私はそれをより良いものに交換しました。
Ilmari Karonen

2

私たちの色の知覚は主観的/心理的であり、どの数学モデルにも対応していません。また、LABカラースペースはRGBモニターでは作成できません。実際、多くのLABカラーは純粋に架空のものです。

さらに、CIELABはCIEの「カラーアピアランス」モデルの最も基本的なモデルであり、知覚色をより適切にモデル化するために長年にわたって徐々に開発されてきました。新しいカラーモデルにはS-CIELABとCIECAM02があり、どちらも人間のコントラスト感度関数を使用して、人間の色知覚をより適切にモデル化しています。より最近のさらに優れた知覚カラーモデルはHCLと呼ばれます。2005年にカナダの研究者によってCIEの外で開発され、D HCLと呼ばれる新しい類似性メトリックを使用して既存のモデルを改善しています。

詳細については、色理論色覚に関するウィキペディアの記事を参照してください。この短い文書では、CIELABの長所と短所についても説明しています。


「ショートドキュメント」の404?
Ian Boyd

申し訳ありませんが、GoogleのSERPにより、実際のURLをコピーすることが困難になっています。今すぐ修正する必要があります。
Lèseはmajesté

2

いいえ、あなたの脳は馬鹿ではありません。

ここに画像の説明を入力してください

目は他の色よりも特定の色によく反応するため、一部の色は常に同じ相対(100%まで)の明るさで他の色よりも暗く表示されます。これは、グラフィックデザイナー、セットデザイナー、映画製作者、照明監督が常に協力しなければならないものです。

画像の彩度を落とす/グレースケール化することは、数式から色を引き出す簡単な方法であり、レイアウトの相対的なコントラストを確認できます。これは、フィルムまたはさまざまなフィルターを模倣するために異なる色にオフセットを適用する白黒変換と同じではありません。

色が対照的であるにもかかわらず、グレースケールコントラストが不足しているために、デザインが失敗することがあります。レイアウトが遠くから、または小さなスケールで見られるとき、私たちの目は最初に明度(特定の色の100%に対して)に反応し、次に色調の範囲(これは「グレースケールコントラスト」とは何ですか)が読みやすさにとって非常に重要になります。色。

グレースケールで不自然に見えるものがある場合、色がそれを救う可能性は低いです。


2

スコットの理論を試してみることにしました。それは錯覚です。

実際、色はすべて同じ明度であり、並べて比較すると、同じ明度であることがわかります。

元の質問の「暗い」青から始めて、Photoshopによって提供される垂直方向のグラデーションを確認できます。その勾配は次のとおりです。

  • それは同じ「色」です
  • しかし、異なる明度で:

ここに画像の説明を入力してください

そして、「明るい」紫でも同じです。

ここに画像の説明を入力してください

両方の色からその明度スケールの1つのストリップを取り、それらを私の元の「50%明度」グラデーションの上にオーバーレイします。

ここに画像の説明を入力してください

  • 上部では、バーは背景に比べて「薄すぎる」
  • 下部では、バーは背景に比べて「暗すぎる」:

ここに画像の説明を入力してください

つまり、各線は背景と同じ明るさでなければなりません。

ここに画像の説明を入力してください

そして、私の意見では、青は50%と同じ明度です。紫は50%で、背景は50%です。

つまり、それらすべて同じ明るさです。

頭がおかしい!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.