私は学際的なデザイナーだと思っています。私はグラフィックデザインとウェブデザインの両方を行っていますが、視覚的アイデンティティデザインを主な焦点としています。イラストレーションや活字デザインにも興味があり、デジタル媒体と印刷媒体の両方で仕事をしています。
タイトルビジュアルデザイナーを使用して私がしていることを説明するのは正しいのでしょうか?それとも、自分をグラフィック&ウェブデザイナーとして説明する方が正確でしょうか?
私は学際的なデザイナーだと思っています。私はグラフィックデザインとウェブデザインの両方を行っていますが、視覚的アイデンティティデザインを主な焦点としています。イラストレーションや活字デザインにも興味があり、デジタル媒体と印刷媒体の両方で仕事をしています。
タイトルビジュアルデザイナーを使用して私がしていることを説明するのは正しいのでしょうか?それとも、自分をグラフィック&ウェブデザイナーとして説明する方が正確でしょうか?
回答:
自分のタイトルについて混乱している場合は、提供するサービスの種類についてクライアントがどのように混乱するか想像してみてください。
グラフィックとウェブデザイナーに固執するべきだと思います。それはすべてを言います。また、Webを使用する場合は、サービスを導入するときに「Webデザイナー」も使用することをお勧めします。一部の人々はグラフィックデザイナーが何をするかさえわからないが、あなたがウェブデザイナーでもあると言っても間違いはありません!
グラフィックデザイナーはおそらく最も学際的な種類のデザイナーです。デジタルペイント、イラスト、レイアウト、印刷、タイポグラフィなど、ほとんどすべてのことを指します。
ビジュアルデザイナー:それは非常に混乱していると思います。人々が印刷物やWebデザイナーを探すときに検索する用語の種類ではありません。それは芸術的で技術的ではないように聞こえ、アート、ビデオ、絵画、ミートドレスデザイナー、ファブリックなどを指している可能性があります。グラフィックデザイナーとビジュアルデザイナーの間には小さな違いがありますが、ビジュアルデザイナーは特定の要素に重点を置いているようです設計。グラフィックとウェブデザインはより一般的で、コンテンツ/プロジェクト管理指向です。
あなたが最もやりたい仕事の種類を引き付けるタイトルを使用する必要があります。例:デジタルアーティスト| グラフィック&ウェブデザイナー。
現代の使用におけるビジュアルデザイナーは、UIチーム内の特定の役割を指すために通常使用される比較的新しい用語です。それはグラフィックデザインのより専門的なニッチなので、それがあなたの経験を反映していて、それがあなたが専門にしたい方法である場合にのみ、それを使用することをお勧めします。
この使用法のビジュアルデザイナーは、UI / UXデザイナーが開発およびテストしたワイヤーフレーム、インタラクションデザイナーが作成した仕様とインタラクションパターン、ビジュアルアイデンティティデザイナーが作成したブランドガイドラインを与えられ、これらを使用してウェブサイト、アプリ、その他のデジタルメディアで使用される実際のアセットを作成します。
誰かが自分自身をビジュアルデザイナーと表現した場合、私は期待します。
一方、誰かが自分を「グラフィックデザイナー」と表現した場合は、ジェネラリストがあなたの説明に少し似ていると思います。たとえば、印刷やデジタル/ウェブでの経験、クリエイティブイラストから細部のアセット制作まで、さまざまな経験があります。 dソロでの作業経験が多いことを期待しますが、現代のUXチームの厳しい制限内で作業するのに苦労し、正式にテストされたデザインやUIデザイナーとの作業などの経験が少なくなることを期待します。などなど
状況によります。そして、最終的には意見の問題になります。
熱心な人が言うように、あなたが独立して仕事をしていてクライアントを探しているなら、グラフィックデザインとウェブデザインはおそらく固執するのに良いタイトルです。
大規模な組織では、「ビジュアルデザイナー」というタイトルは、協力しているデザイナーのタイプを区別するためによく使用されます。これには、UIデザイナ、インタラクションデザイナ、UXデザイナなどが含まれます。しかし、それでも、タイトルはやや恣意的であり、意見の問題になります。
タイプデザイナーは、ブランドデザイナーも同様に、私に何か特定のものを与えることができます。それはすべて、タイトルを何に使用しているのか、どのユーザーを対象にしているのかによって決まります。