グラフィックデザイナーとビジュアルデザイナーの違い


7

私は学際的なデザイナーだと思っています。私はグラフィックデザインとウェブデザインの両方を行っていますが、視覚的アイデンティティデザインを主な焦点としています。イラストレーションや活字デザインにも興味があり、デジタル媒体と印刷媒体の両方で仕事をしています。

タイトルビジュアルデザイナーを使用して私がしていることを説明するのは正しいのでしょうか?それとも、自分をグラフィック&ウェブデザイナーとして説明する方が正確でしょうか?


私は答えを追加していましたが、それは論争の余地がありすぎるでしょう。ビジュアルデザイナーは、プロジェクトのニーズではなく、見ているものだけでデザインしているように私に "響き"ます。
ラファエル

3
@Rafaelあなたはその定義で「アーティスト」を説明しています。:)
DA01 2015年

回答:


9

自分のタイトルについて混乱している場合は、提供するサービスの種類についてクライアントがどのように混乱するか想像してみてください。

グラフィックとウェブデザイナーに固執するべきだと思います。それはすべてを言います。また、Webを使用する場合は、サービスを導入するときに「Webデザイナー」も使用することをお勧めします。一部の人々はグラフィックデザイナーが何をするかさえわからないが、あなたがウェブデザイナーでもあると言っても間違いはありません!

グラフィックデザイナーはおそらく最も学際的な種類のデザイナーです。デジタルペイント、イラスト、レイアウト、印刷、タイポグラフィなど、ほとんどすべてのことを指します。

ビジュアルデザイナー:それは非常に混乱していると思います。人々が印刷物やWebデザイナーを探すときに検索する用語の種類ではありません。それは芸術的で技術的ではないように聞こえ、アート、ビデオ、絵画、ミートドレスデザイナー、ファブリックなどを指している可能性があります。グラフィックデザイナーとビジュアルデザイナーの間には小さな違いがありますが、ビジュアルデザイナーは特定の要素に重点を置いているようです設計。グラフィックとウェブデザインはより一般的で、コンテンツ/プロジェクト管理指向です。

あなたが最もやりたい仕事の種類を引き付けるタイトルを使用する必要があります。例:デジタルアーティスト| グラフィック&ウェブデザイナー。


1
これは良い答えですが、OPが唯一の所有者であるという状況においてのみです。「ビジュアルデザイナ」は非常に具体的なタイトルで、私は社内の大規模なデザインチームの範囲内で非常に具体的なタイトルになることがあります。
DA01 2015年

@ DA01はい、確かに。そのため、ビジュアルデザイナには特定の役割があり、チーム内で最も可能性が高いと思います。グラフィックデザイナは、ある種のあらゆる分野の仕事になる可能性があります。率直に言って、私はこれらの2つのタイトルは不正確で正確さの欠如だと思います。あなたは彼らにあなたの専門は何であるかを言及する言葉を追加する選択肢がほとんどありません!
go-junta 2015年

グラフィックデザイナーは、おそらくこれら2つのうち、最も多分野にわたるデザイナーだとは思いません。しかし、すべてのデザイナーの中で、おそらく工業デザイナーは、クライアント、エンジニア(プログラマーおよび物理的な製造/デザイン)、およびグラフィックデザイナーをすべて一度にまとめる必要があると思います。
joojaa

申し訳ありませんが、-1です。これは、用語が現在ジョブ仕様で実際に使用されている方法ではなく、「ビジュアルデザイナー」が何を意味するかについての推測に基づいているためです。多分それは地域的ですが-確かにイギリスとアメリカでは、少なくとも2014年以来、「ビジュアルデザイナー」はかなり具体的な現在の使用法を持っています
user56reinstatemonica8

@ user568458フィードバックをありがとう。問題は、OPのスキルを考慮した場合の最良の選択肢は何か、彼がフリーランスであると仮定して、ビジュアルデザイナーとグラフィックデザイナーの違いは何かについてでした。これは、ビジュアルデザイナは、広い用語であり、憶測ではありません:en.wikipedia.org/wiki/Communication_design#Visual_designます。また、両方のためにGoogleで検索結果を比較することができ、154millions結果対750K ...!ビジュアルデザイナーのほとんどの結果には、代理店向けの社内公募や「違いは...」などの質問が含まれています。混乱はどこにでもあります;)
go-junta

5

現代の使用におけるビジュアルデザイナーは、UIチーム内の特定の役割を指すために通常使用される比較的新しい用語です。それはグラフィックデザインのより専門的なニッチなので、それがあなたの経験を反映していて、それがあなたが専門にしたい方法である場合にのみ、それを使用することをお勧めします。

この使用法のビジュアルデザイナーは、UI / UXデザイナーが開発およびテストしたワイヤーフレーム、インタラクションデザイナーが作成した仕様とインタラクションパターン、ビジュアルアイデンティティデザイナーが作成したブランドガイドラインを与えられ、これらを使用してウェブサイト、アプリ、その他のデジタルメディアで使用される実際のアセットを作成します。

誰かが自分自身をビジュアルデザイナーと表現した場合、私は期待します。

  • 彼らはグラフィックデザインの背景を持っています
  • 彼らの焦点は大部分またはほぼ完全にデジタルです
  • 彼らの焦点は、開発者に渡される最終的な画像ファイルまたはページモックアップの作成にほとんど専らあり、通常、レイアウトアーキテクチャ、インタラクションなどについて他の専門家に任せています。
  • 非常に厳しい仕様での作業に慣れている
  • 彼らは、最新のUI / UXチームでの作業経験があります。たとえば、正式にユーザーテストされた設計に慣れており、さまざまな役割を理解しており、スクラム、アジャイル、リリースサイクルなどの最新のデジタルプロジェクト管理構造の経験がある場合があります。等
  • 彼らの作品はおそらく非常に細部に焦点が当てられています-ピクセルパーフェクトで洗練されたものにするのに優れていると思いますが、完全に白紙の状態でクリエイティブになる(またはストレッチする機会に感謝する)と、少し失われる可能性があります彼らの翼は少し)

一方、誰かが自分を「グラフィックデザイナー」と表現した場合は、ジェネラリストがあなたの説明に少し似ていると思います。たとえば、印刷やデジタル/ウェブでの経験、クリエイティブイラストから細部のアセット制作まで、さまざまな経験があります。 dソロでの作業経験が多いことを期待しますが、現代のUXチームの厳しい制限内で作業するのに苦労し、正式にテストされたデザインやUIデザイナーとの作業などの経験が少なくなることを期待します。などなど


2

状況によります。そして、最終的には意見の問題になります。

熱心な人が言うように、あなたが独立して仕事をしていてクライアントを探しているなら、グラフィックデザインとウェブデザインはおそらく固執するのに良いタイトルです。

大規模な組織では、「ビジュアルデザイナー」というタイトルは、協力しているデザイナーのタイプを区別するためによく使用されます。これには、UIデザイナ、インタラクションデザイナ、UXデザイナなどが含まれます。しかし、それでも、タイトルはやや恣意的であり、意見の問題になります。

タイプデザイナーは、ブランドデザイナーも同様に、私に何か特定のものを与えることができます。それはすべて、タイトルを何に使用しているのか、どのユーザーを対象にしているのかによって決まります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.