スピーチ原稿の良いタイポグラフィ[終了]


10

このユースケースを考えてみましょう。スピーチをしなければならないのですが、即座に(準備するには長すぎて、時間が足りない)ので、原稿を使用する必要があります。スピーチ原稿の印刷上の要件は、たとえば新聞記事の場合とは異なると思います。通常の距離より少し遠くからでも読みやすい必要があります(演台上にある場合があります)。簡単に見つけることができます。いくつかの単語を読んだり、読んだりせずに文章を書いたりした後で、必要なページ数を超える必要はありません。

では、どのフォント、どのスペーシング、どの正当化を使用すればよいでしょうか?そのための実績のある基準はありますか?プロ(政治家のためのスピーチライターなど)は何をしますか?


3
これは、質問の場合は広すぎます。答えは、ほとんどの場合「大きくする」ことです。
DA01 2015

以下の回答のいずれかに問題がない場合は、その横にある「承認された回答」のチェックマークをチェックしてください。あなた、私、私たちに良い。
ベンテー

ありがとう、私はスタック交換の仕組みを知っています。いくつかの公開された推奨事項または文書化されたベストプラクティスへの参照を含む回答を期待していましたが、質問が保留になっているので、最も説得力のある回答を紹介します。
Joachim Breitner、2015

1
tex.stackexchange.com/questions/118049/…にはいくつかのアイデアがあります。
テレーズ

回答:


17

カメラのほとんどの政治家はおそらくテレプロンプターを使用しています。テレプロンプターは、より印象的なタイポグラフィを使用しません。彼らはほとんど常に黒地に白で、大きなサンセリフフォントがあります。時々、それらはすべて大文字である場合もあります。スピーチが印刷される場合、それはおそらくスピーチライターまたはアシスタントによって行われたもので、タイポグラフィについてはほとんど考慮されていません(結局のところ、話者しか誰もそれを見ることができません)。

正しい答えは、実際にあなたが読んで従うのが最も簡単だと思うことに基づいています。これを紙に印刷するので、次のことを考慮してください。

  1. Xの高さが大きく、開口部が開いているsans-serifフォントを使用する。(古き良きHelvetica / Arialはこれらの要件を満たし、慣れ親しんでおり、邪魔になりません)
  2. 次の行にシフトするときに迷子にならないように、寛大なリードを使用してください
  3. 開始/停止する予定の場所に視覚的なアンカーを作成します。質問が予想される場合、または聴衆を巻き込む場合は、最初の数単語に太字を使用するなど、特定の場所をすばやく見つける方法が必要です。
  4. 段落間の空白を検討してください。一般的な概念について話し終えたら、それは聴衆を一時停止して評価するのに自然な時間です。余分なスペースは醜いですが、テキストの非常に明確なブロックを作成します。
  5. 練習!誰かが紙を読んだことを聞くことは、あなたにとっても聴衆にとっても退屈です。

3
「大きなX高さ」の場合は+1。また、文字(大文字のI、小文字のL)を簡単に区別できるフォントを選択しました。私はすべて大文字を使用しないことをお勧めします。単語は視覚的に最もよく認識できるためです(これは大文字ではないと思います)。
Peter Walser

大きなx-heightは、小さな型では間違いなく役立ちますが、大きな型ではあまりメリットがありません。
DA01

セリフがページを散らかさないように十分な大きさで紙に印刷された大きなテキストの本文に、なぜセリフを使わないのですか?
David Richerby

1
サンセリフは大きなテキストの一般的な方法であり、難しい規則ではありません。ほとんどの高速道路を素早く走ると、看板の圧倒的多数がサンセリフになります。これは、これに何かがあることを示唆しています(または、少なくとも、読みやすさに影響する、大きなサイズで見慣れているものです)。かかわらず、私は実際には、より大きなサイズで、セリフが身体を煩雑にすることかかわら言うより、とにかく。多くのセリフがぎこちなく見え始める18-20ptあたりのスポットがありますが、ディスプレイバリアントを使用するにはまだ十分な大きさではありません。
Scribblemacher

4

それはすべてあなたの配達を改善することです。

  • 先頭または行の高さを増やすと、次の行に戻るのに役立ちます。
  • フォントサイズを大きくすると、腕の長さでテキストが見やすくなります。
  • カーニングを小さくすると、大きなフォントサイズでテキストが読みやすくなります。
  • (Timesのような)セリフフォントの方が印刷では読みやすいとされていますが、これは当てはまる場合とそうでない場合があります。これは本当であることがわかりましたが、これは主観的なものです。

2

紙を読んでいるなら、セリフ書体が望ましいです。これにより、特に白の背景に黒のテキストがある場合に、目が1つの文字から次の文字に移動するのに役立ちます。画面上の場合は、特に黒の背景に白のテキストを読む場合は逆になります。そのような場合は、sans-serifを使用してください。

段落は短くしてください。1行でもかまいませんが、行間は十分に空けてください。印刷物ではなく、映画の脚本のようにフォーマットする必要があります。引用や図は、テキストを分割し、ステージ上で観客や他の視覚的助言者を見上げるときにすぐに場所を見つけるのに役立つように、劇的に異なるフォーマットにする必要があります。


2
セリフ理論はまさにそれです-理論です。しかし、研究で真実であると示されたものはありません。
DA01

2
読者がページとオーディエンスの間を頻繁に移動するため、セリフフォントは間違いなくここでの悪い選択です。セリフ(一般的に)は、本のような長いテキストのブロックを読みやすくします。sans-serifフォントは、読みやすさを促進します。また、セリフはノイズ(一般的には)を引き起こすため、文字の形式をすばやく区別できます。これが、標識、看板などでサンセリフフォントをより一般的に見る理由です。これは明らかに難しい規則ではなく、このトピックについて本を書くことができるでしょう。
Scribblemacher、2015

3
@scribblemacherそれらは一般的な仮定ですが、実際に研究によって確定的に証明されたものではありません。
DA01
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.