PhotoshopがJPEGを12のうちの「10」の品質で保存するのはなぜですか？

現在大量の画像（JPEG）を編集していますが、Photoshopは12/12ではなく10/12として保存したいと考えています。

12/12ではなく10/12として常に保存したいのはなぜですか？この画像（またはそれらすべて）には10で十分であるというアルゴリズムはありますか？

または少し異なる：10/12または12/12を実行する必要がありますか？はい、品質が重要です。

どうやらそれはアドビの実験室での実験の日からの遺物です。そのスケールで10を超える値を使用することはお勧めしません。実際には、イメージの品質が低下したり、ファイルサイズが大きく膨れたりする可能性があります。アドビがスケールの実験的な拡張を削除した場合、それは歓迎すべき変更です。

あなたが本当に品質に敏感であるなら、あなたはJPEGを避けるべきです。元の画像がJPEGとして保存されたときにすでに品質が失われています。この品質を取り戻すことはできません。一般に、画像を最終的な形でどこかに送り出す場合を除いて、ドキュメントをJPEGに保存しないでください。

これは元のJPEGファイルの品質に依存するため、品質がまったく低下しているかどうかを判断するのは困難です。ほとんどの場合、最適な品質指標は最初に使用したものと同じです。画像をトリミングまたは回転させない限り。理論的には、各セクションを同じ圧縮率でエンコードすることが可能です。これは、色補正だけを行ったか、画像の一部をそのまま残した場合に特に当てはまります。

また、元のファイルよりもはるかに高いレベルの品質で保存しても意味がありません。圧縮ファイルの品質が低く、大きなファイルしか得られないためです。

1）事実

10/12よりも高い設定がある理由は、12/12 が高い設定であるためです。

ここで説明されている私の方法論に従ういくつかの圧縮テストがあります（スペイン語では、必要に応じてGoogle翻訳を使用してください）：http : //otake.com.mx/Apuntes/PruebasDeCompresion2/1-CompresionJpgProceso.htm

a） 12/12の圧縮（名前を付けて保存）を使用すると、わずかなデータ損失1/255があります。34.6％の非圧縮tiff（またはbmp）ファイルと比較して、圧縮あり。

b）ただし、ここでは20.4％の圧縮で、「重大な」データ損失を伴う10/12の設定があります。

2）いくつかの注意事項

• 以前のバージョンのPhotoshopでは、[名前を付けて保存]と[Web用に保存]を使用すると異なるアルゴリズムを使用していましたが、結果は同じに見えるため、最高の品質でWeb用に保存を使用すると同じアルゴリズムを使用しています。

• jpgファイルは、jpgとして再保存するたびに再圧縮されます。ただし、同じ設定で2回保存すると、2番目に保存されたデータの損失は、最初のデータほど重要ではありません。

• 一部のプログラムは、元の圧縮レベルを検出（またはgess）し、それに応じて1つのシミラーを使用できます。

• 変更に応じて、新しいjpgの保存は、たとえばリサンプリングされた画像など、最初の保存と見なすことができます。

3）なぜですか？

何も思いつきません！jpgファイルには多くの誤解があります。

少し前（ソースを思い出せない）に、デザイン誌のコメントを読んだ。誰かがjpgファイルで最高品質の設定を使用した場合、「彼らが何をしていたのかまったくわからなかった！」まあ、その無知なコメントは私にjpg圧縮がどのように動作するかについての最初のテストをさせました。

私の意見の「理由」は、 Mercadological-Historical-GneralPublic / Useの単なる混合であり、PhotoMightyShopが（初期のダイヤルアップWeb日に戻って）十分に圧縮されたファイルを配信できることを示す必要があります。視覚的に目立つ圧縮アーチファクト。

私たちはまだ別のああ、まあ、先史時代の神話に苦しんでいます... pi 72 d。

何を使うべきか

別の回答に投稿したコメントにこの部分を追加します。

ソースから画像を編集するときは、作業ファイルを非破壊的な方法で非破壊的な形式で保存することをお勧めします。したがって、Photoshopを使用している場合は、それらをpsdとして保存します。

それらを再度公開する場合は、必要なjpg設定（またはファイル形式）を使用します。