PDF / Xファイルが「標準」PDFよりも優れているのはなぜですか？

私はグラフィックデザイナーでもあり、プリプレスの経験がほとんどない友人がいますが、素晴らしいポートフォリオを持ち、アドビ製品の使用に関する十分な知識を持っているようです。Adobeファイルに関する彼の意見を否定することはできません。

先日、彼はPDF / xがどんな種類の印刷可能なファイルにとっても優れていると主張し始めました。プリプレスの経験が豊富なデザイナーとして、印刷準備の整ったPDFを「標準」 PDFに準備するだけで、透明度に関する奇妙な問題やPDFの「怖い」何かに遭遇したことはありません。マスクの周り）。

私は世界中のファイルを送信して、新しいシステムと古いシステムでリッピングします。私は常に自分で証明を承認することはできないので、完全に互換性がある必要があります。

印刷レイアウトの最高品質を得るための基本についてはすでに知っています。

次の場合、PDF / xを使用する価値については懐疑的です。

1. 写真はすべてPhotoshopで作成され、フラット化されます（eps）
2. 私のベクトルは、透明度またはブレンドモードのないIllustratorからのものです。テキストはベクトル化されます（eps）
3. これら2つのプログラムでシャドウや透明度を使用せずに、すべてがInDesignまたはQuarkXpressファイルにインポートされます。
4. 最後に、PDFはAdobe Acrobat Proで最適化され、ファイルが5MBを超えることはめったにありません（最適化されていない90MB +のファイルの場合）
5. 私は通常、ブックマークとハイパーリンクを備えたこれらのPDFのWebバージョンが必要であり、それらは約500-700kbである必要があります

PDF / xについて何か不足していますか？印刷可能なデジタルWebデザインに「通常の」PDFの代わりにPDF / xを使用すると、どのような利点がありますか？PDF / xに切り替えるべき理由はありますか、それとも透明度とブレンド効果を備えたInDesignとIllustratorを使用するデザイナーのみが対象ですか？

PDF / xは主に透明度と派手な効果を使用したレイアウトに適していると思いましたが、退屈な標準PDFを持つ恐竜かもしれません。私のデザインは、このソフトウェアの使用方法に本当に悩まされておらず、透明度と効果を使用していますが、ベクターモードではほとんど使用しません。オンラインで調査を行いましたが、通常、これらのPDF / xファイルの完全な互換性についてのみ言及されていますが、新しいRIPのみを参照しているようです。

「より良いから」よりも、少し具体的な答えが欲しい。

PDFは、膨大な数の機能を含む複雑な標準であり、その上にキッチンシンクがあります。これらの機能のすべてが印刷物の生産に役立つわけではありません（たとえば、ハイパーリンク）。

PDF / Xでは、ドキュメントの印刷準備が必要です。あれは：

• すべてのフォントがファイルに埋め込まれています

• すべての画像はCMYKまたはスポットカラーモードであり、OR CMYK変換が文書で定義されているように、カラープロファイル情報が含まれています。

  • 実質的に出力インテントを指定する必要があります
  • ここでは、異なるPDF / X標準の制限がわずかに異なります。
• 透明性を平坦化する必要があります
• 一部の新しいPDF / Xファイルには、外部メモリなどのOPIがあり、プリンターのメモリ消費に役立つ
• 等々。

標準では、特定の機能を使用できない場合もあります。これは、ファイル形式が互換性の問題を引き起こす可能性が低いため、理にかなっています。

Web PDFファイルには、画像の圧縮サイズなど、印刷に少し問題がある機能もあります。プレスはあなたのファイルサイズにそれほど関心がありません。

PDF / Xが優れているのはなぜですか？

何かがうまくいかない可能性はわずかです。それでおしまい。

たとえば、カラープロファイルや出力インテントのないRGB画像を送信した場合、マスコミが推測することになります。製造工場が何かを推測するたびに、何かがうまくいかない可能性がかなり高くなります（思考は彼らの仕事ではありません）。

PDF / xは、すべてのベストプラクティスを強制的に実行させるプリプロセッサメカニズムのようなものです。PDF / X以外のファイルがうまく印刷できないということは何もありません。PDF/ Xファイルに問題がある可能性が低いというだけです。

まず.. 「標準」PDFのようなものはありません。それは一体何の意味ですか？「標準」pdfとは？

どちらかといえば、「PDF標準」があるである PDF / X形式。

PDF / X-1aには、含めることができるデータにいくつかの貴重な制限があります。

• すべての色は、グレースケール、CMYK、またはスポットカラーでなければなりません。RGBデータはPDF / X-1aファイルでは許可されていません。
• すべてのフォントを埋め込む必要があります。これにより、フォントの問題がないことが保証されます。
• 個々のICCプロファイルを持つ埋め込み画像は許可されていません。1つのプロファイルがドキュメント全体に使用されます。これにより、PDF全体で色の一貫性が保たれます。
• PDF / X-1aファイルには、javascriptまたはフォームを含めることはできません。
• PDF / X-1aファイルには、ビデオ、オーディオ、印刷不可能な注釈、マークアップなどのインタラクティブなアイテムを含めることはできません。
• PDF / X-1aファイルには、メディアボックス、トリムボックス、および裁ち落としボックス（裁ち落としが含まれている場合）の追加マーカーが含まれています。これにより、生産中に適切なサイズが確保されます。
• OPIまたは低解像度の「位置のみ」の画像データは、PDF / X-1aファイルでは許可されていません。これにより、過度の圧縮や不正な画像の存在を防ぎます。
• PDF / Xは国際標準化機構（IOS）によって規制されており、特定のベンダーからの監視を受けずに一貫性を保つように設計されています。

（これは、印刷プロバイダーにとって最も一般的に推奨される形式であるPDF / X-1aを参照していることに注意してください。 X-1aは、まだ印刷物の制作に最も使用されているPDF形式です。

これらのすべてのアイテムにより、問題なく印刷生産がスムーズになります。することができますあなたはPDFを作成するために、他のPDFジョブオプションを使用することができます再現することを？もちろんできます。PDF / Xファイルの全体的な目的は、制作中に問題がないことを確認することです。それは、問題があるかどうかを気にするという意味ではありません。

写真が貧弱な色で再現されることを気にしない場合、フォントが置換されることを気にしない場合、埋め込まれたjavascriptとフォームデータがイメージセッターをチョークすることを気にしない場合、裁ち落としが使用されなかったことを気にしない場合は、ピースが不適切にトリミングされていることに注意してください。PDF / Xは、知らないユーザーが気付いていない問題を作成しないように設計されています。

PDF / Xは「スペルチェッカー」のようなものだと考えてください。スペルチェッカーを使用していますか？エラー防止に役立つように設計されていませんか？あなたは強制スペルチェッカーを使用しますか？嫌です。誰かがエラーを指摘したとき、おそらくはい、それを使用しなかったことを後悔しますか。それはすべてPDF / Xが行うように設計されている...エラーを防ぐためです。なぜ印刷生産に使用しないのですか？

この質問には欠陥があり、デザインには常に透明性が欠けていると仮定していますが、これは正直に言って、今日の世界では間違っています。今日のほとんどすべてのデザインには、たとえ非常にわずかであっても、何らかの形の透明度が含まれています。また、すべてのデザインにはフォントが含まれているため、フォントを埋め込むことは常にベストプラクティスです。Photoshopの画像にEPSファイルを使用している人はほとんどいません。ほとんどの場合、それらは.psdまたは.tifファイルです（ラスターイメージにEPSを使用するQuarkXpressユーザーは多くありません。これは15年前の名残です）。また、今日の多くの新しいデザイナーは、プリント制作にjpgまたはpng画像を使用しようとする場合もあります。PDF / Xはその使用法を修正します。

正直言って、ストローを把握していると思います。確かにあなたがすることができますがあれば、ちょうど罰金を再現するPDFを作成する知っている、それを作成する方法を何をするために、何を避けるために、ではないん...しかし、あなたが想定している誰もがそうではない、同じ知識を持っています。

1. ヒントを緩めたり、InDesignで自動番号、箇条書き、定規、テキストフレーム、参照、その他の多くの問題を緩和したりするため、テキストをアウトライン化することは決して良い考えではありません。唯一の正しい解決策は、フォントを埋め込むことです。
2. フォントディストリビューターが通常の埋め込みを許可しない場合、印刷目的でアウトラインを許可しません。唯一の正しい解決策は、埋め込みを許可するフォントを使用することです。
3. InDesign、Illustrator、Photoshopはまったく同じカラーエンジンを使用します。同じコンピューターに2回インストールされることもありません。Photoshopで画像を変換したり、PhotoshopでRGBからCMYKプルーフに印刷したり、InDesignまたはIllustratorからPDFをエクスポートするときに画像を変換したり、Acrobatで印刷するときに画像を変換したりしても、同じ設定が得られますAdobe PDF Print Engine 2、APPE2を使用します。したがって、柔軟性を高めるために、InDesignでの印刷にのみRGB画像を使用します。異なる印刷条件で同じファイルを使用でき、印刷または画面のクロスパブリッシングでも使用できます。
4. 変換すると情報が失われます。RGBからCMYKに変換すると、情報が失われ、品質も低下します。多くのデジタルプリンターでは、RGB形式の入力が必要です。内部でRGBに処理する前にCMYK画像を変換する必要があるため、CMYKをそのようなデジタルプリンターに持ち込む場合、PhotoshopでRGBからCMYKに、CMYKからInDesignの別のCMYKに変換フローが期待できますPDF、プリンターの内部CMYKからRGB、プリンターのRGBからCMYKに再び変換すると、技術的にはRGB> LAB> CMYK> LAB> CMYK> LAB> RGB> CMYK出力になります。LABは、常に行われる中間変換です。RGBのままの場合は、RGB> LAB> RGB出力になります。損失が少ない。そのため、PDF / X-3やPDF / X-4などの色空間を変換しないPDFを使用します。
5. 透明性に関しては、可能な限り遅く平坦化する必要があります。平坦化には、常に画像のスライスと、異なる色または色空間への変換が伴います。Acrobatの設定でベクターのアンチエイリアスを有効にした場合、Acrobatでのみこれらのスライスラインが表示されます。しかし、しかし、しかし、それらが通常印刷出力に見られない場合でも、あなたはそれらを見る多くのケースがあります：ファイルを同じステップで別のファイル（タイプ）と色空間に変換する場合、このようなファイルをエクスポートする必要がある場合、たとえば、INDDファイルをEPUB、画面PDF、JPGなどにエクスポートする場合に発生します。これらのスライスが表示されます。唯一の解決策は、PDF / X-4などのPDFに到達するため、平坦化されていない素材を使用することです。これは、EPS、PDF / X-1a、PDF / X-3などのすべての種類のフラット化されたファイルも禁止します。
6. カラーマネージメントに関しては、EPSはカラーマネージメントをサポートしていません。InDesignのインクマネージャーは、EPSファイルを使用してPDFを作成し、printとDistillerを使用するとバイパスされます。したがって：EPSを使用しないでください、Distillerを使用しないでください。
7. 一部のユーザーは、InDesignにPDFを配置するときに、異なる言語バージョンでPDFの異なるレイヤーをオンまたはオフにする必要がある場合があります。最新のPDF / X-4仕様でのみ許可されています。したがって、PDF / X-4を使用してください。

さらに多くの理由があります。特に、InDesign、Illustrator、Photoshop、Acrobatと組み合わせて、現代のワークフローでPDF / X-4が必要になる理由です。したがって、ファイル交換PDF / X-4のみに使用するのが適切です。EPSなし、PDF / X-1aなし、PDF / X-4なし。ただし、特定のプリンターの最終出力は別のものです。あなたは彼らが必要とするものを届けなければなりません。InDesignまたはIllustratorのみにPDF / X-4を配置した場合でも、CMYK PDF / X-1aまたは混合色空間PDF / X-3またはEPSファイルをエクスポートできます。PDF / X-4を使用すると、品質の損失を最小限に抑えながら、最大限の柔軟性が得られます。