ドキュメントデザインで色はどのように使用されますか？

• 多くの場合、色の使用が解決策であるドキュメントを設計するときに、どのような問題に直面しますか？
• 実際にドキュメントで色を使用する場合、どのような問題に直面しますか？

成熟したドキュメントデザインおよび組版ソフトウェアの次のメジャーバージョンのガイダンスを提供しようとしています。この次のバージョンでは、プロジェクトの大部分をどこに配置する必要があるかについてはよく考えていますが、業界の現実の問題を解決するために色のサポートを作り直す必要があります。

この時点ではソフトウェアの色の部分はワイヤーフレームのようなものなので（クレヨンがすり減って描かれた長方形のようなものです）、この領域で色がどのように使用されるかについて詳しく知りたいと思います。私はそれについて考え、夜のほとんどについてインターネット調査を行いましたが、私は3つ以上の使用法を思いつきませんでした：

• ページのさまざまな部分に特別な注意を引くため
• ページ上またはページ間での迅速なナビゲーションを可能にするため
• コピー防止対策を実施するには

これらはすべて私の個人的な、非常に限られた経験から少し工夫されており、一部は私が自問しようとしている核心的な質問への回答を促しません：

• 多くの場合、色の使用が解決策であるドキュメントを設計するときに、どのような問題に直面しますか？
• 実際にドキュメントで色を使用する場合、どのような問題に直面しますか？

私はそうでも、私は知らないのか分からない教科書/エッセイ/記事も歓迎されていると、このドメインでそう外部参照を。

私はLaTeXで多くの組版を行い、ほとんどのドキュメントで色を非常に広く使用しています。私の目的のために、私はそれを以下の方法で使用します：

• ブランディング：これはおそらく私が色を使用する最も一般的な理由です。私が書いている文書は組織に非常に具体的に結び付けられていることが多いからです。特に広く配布されているドキュメントでは、ドキュメントの作成元について読者に強い関連性を持たせたいです。
• 強調：特定の色（ブランド用に選択されたパレット内）を使用して、特定のテキスト要素をドキュメント全体で一貫した方法で強調します（または、色付きブロックでラップします）。たとえば、引用、方法論、発言、ケーススタディ（医療書など）などです。
• より簡単なナビゲーション：図、セクション、引用、および引用からの後方参照への参照を含む、ドキュメント全体でハイパーテキストリンクを広範囲に使用する多くの.pdfドキュメントを使用しています。多くの場合、テキストや数字がハイパーテキストであるかを強調するために色を使用して、読者の残りのテキストからすばやく区別します。私の参考文献では、2つの異なる色を使用することがよくあります。（1）URLまたはDOI番号を示すハイパーリンクと（2）後方参照に使用して、読者がドキュメントリンクをすばやくたどるか、すぐに元の位置に戻ることができるようにしますテキスト、視覚的に。このように色を使用すると、読者が探しているものを知っているときに時間を節約できます。これは強調と区別の両方です。
  • たとえば、私が最近作成したドキュメントには、理論的な枠組みを適用するために行われたケーススタディ（各章で適切に強調表示されている）の研究方法（各章の冒頭）に異なる色付きのボックス（ブランドパレット内）があります文書、本文と区別して、ケーススタディであることに注意してください）、定義（新しい用語が導入されたことを強調する）、およびフィールドインタビューからの引用
  • 例2の場合、大きなドキュメントは、パーツ、チャプター、セクション、サブセクション、サブサブセクションに分割されました。ページ番号、.pdfナビゲーションペインなどとは別に、ドキュメントの新しい「部分」を読者がすばやく見つけるための視覚的な方法をすばやく手に入れたいと思いました。パーツは、ページ上のパーツ番号ジャイアントを別の色で完全に1色にしたページで分割されました。その後、読者が.pdfをすばやくスクロールしたり、紙のコピーをめくったりすると、新しい部分にいることがわかるように色が点滅します。
• 図と図：かなり明らかですが、図と図は通常、色で行うとはるかに理解しやすく、より多くの情報を伝えることができます。
• 視覚的アピール：ドキュメントは、適切に選択され、一貫性があり、適切に実装されたカラースキームにより、見栄えがよくなります。

以下のための問題で使用して色を。私はいくつかのことを強調します：

• 悪いデザイン：不適切な使用、一貫性のない使用、使いすぎ、または色の選択の悪さは、ドキュメントを視覚的に悪化させる可能性があります。これにより、コンテンツである実際に重要なものから読者をそらしたり、一般的な読書体験を損なったり、単にドキュメントを完全に回避したりする可能性があります。
• コスト：ドキュメントをカラーで印刷するには費用がかかる場合があります
• 複雑さ：ブランドのセンスを伝える適切なパレットとデザイン要素を選択し、視覚的に魅力的で、できるだけ多くの読者を対象とし、適切に印刷でき、紙や画面でうまく機能し、理解などにより、ドキュメントの準備がさらに難しくなり、複雑になります。

ドキュメントで色を使用する場合の主な問題は、ドキュメントを印刷する場合の生産コストが大幅に増加することです。これが問題にならない場合（つまり、ドキュメントの大部分が電子的なものであるか、印刷コストが顧客など他のものにシフトされる場合）、リストしたものに色を使用できます。

さらに、ドキュメント内のブランドを強化するために色が使用されます。これには、CMYKの代わりにスポットカラー（つまり、Pantone）を使用する必要がある場合があるため、理想的には、ソフトウェアはこれらの種類の色指定を処理できる必要があります。

カラーのドキュメントは、イラスト、チャート、図、写真をカラーで再現することもできます。グラフィックの説明項目に依存するドキュメントは、色を使用できるという利点があります。このソフトウェアは、より多くの歩行者アイテム（レポート、マニュアル、書類など）に使用されていたドキュメントソフトウェアのまったく新しいユーザーベースを開くことができる「絵本」の設定にも使用できます。