OSに含まれるフォントのライセンスを取得する必要がありますか?


32

ほとんどのカスタムフォントには、商用ライセンスにいくらかの金額を要求するlicense.txtファイルが含まれていることに気付きました。

OS(Mac / Windows)に含まれるフォントを商用利用するためのライセンスも必要かどうかに興味があります。サイドの質問として、フォントの盗難は業界の問題ですか?

回答:


18

OS(Mac / Windows)に含まれるフォントを商用利用するためのライセンスも必要かどうかに興味があります。

「使用」の定義方法によって異なります。IANAL、しかし私が知る限り、合法的に購入たフォント(個別またはOSの一部として)を使用してクリエイティブな作品を作成し、その作品の一部としてフォントを非埋め込み形式(つまり、ビットマップまたは文字のベクトル化されたアウトラインを使用)は常に問題ありません。つまり、たとえばロゴを作成するためにフォントを使用する場合、フォントの作成者には通常、ロゴに対する権利がありません。(そうでない場合の例については、@ e100のコメントを参照してください。実際のライセンスを必ず確認してください。)

通常、範囲外または制限されているのは、元のフォント「ソフトウェア」の再配布です。これには、フォントの別の形式への変換、ドキュメントまたはWebページへのを使用した埋め込みが含まれます@font-face

疑わしい場合は、すべてのフォントに同梱されるはずのフォントライセンスを確認してください...そのライセンスがMS Windowsのどこにあるのかはわかりませんが。マイクロソフトに連絡して、明示的に要求する必要があるかもしれません。

オープンソースOSに同梱されているフォントには、通常、制限の少ないオープンソースライセンスが付属しています。リストについては、この質問を参照してください。ただし、GPL 特定の条件下でクローズドソース製品の再配布を本質的に禁止する場合があることに注意してください。販売する製品にフォントを含める前にライセンスを慎重に確認してください。

例:


3
「疑わしい場合は、すべてのフォントに同梱されるはずのフォントライセンスを確認してください」の+1。フォントのライセンスは、フォントの製造元と作成者によって大きく異なります。
フィリップレーガン

1
問題は、米国では、公共の利益のために、書体は著作権で保護されず、ファイル自体のみがソフトウェアとして扱われるということです。したがって、技術的には、フォントファイルを再配布しない限り、合法的に手に入れた任意のフォントを任意の目的に使用できます。これにより、フォント作成者が規定するライセンス条項の多くが強制不能になります。たとえば、多くの無料フォントに付属する「個人使用のみ」の条項は、フォントを再配布しようとした場合にのみ法的拘束力を持ちます。実際、商用プロジェクトのフォントは合法的に使用できます。
カルバン黄

2
「フォントを使用して、たとえばロゴを作成する場合、フォントの作成者にはロゴに対する権利がありません」。House Industriesのライセンス条項では、収益の観点から特定のサイズを超える企業のロゴに追加料金が特に必要です。houseind.com
licensing

1
@Calvin:これは事実ですが、ほとんどのフォント(主にAdobe、少なくとも最後にチェックしたもの)に付随するソフトウェアライセンスでは、フォントを使用してジョブを作成できますが、実際にジョブを印刷するには別のライセンスを購入する必要がありますフォントファイルのユーザーごとに購入する必要があります。USPTOは、彼らが望むすべての「公共の利益」を主張することができますが、ファイルがなければ私たちにはフォントがありません。彼らがしたことは、実際の使用法ではなく、フォントの芸術を永続させることだけでした。
フィリップレーガン

2
@ b1nary.atr0phy役に立たないので、4年後にコメントが必要ですか?
DA01

4

IANALですが、オペレーティングシステムに通常含まれているフォントファイルを配布したり、OSコンテキストの外で使用したりする場合は、適切なライセンスが必要です。

個々のファウンドリ(フォント会社)またはリセラーにフォローアップする必要があります。

Ascenderは現在Monotypeの一部であり、すべてのMicrosoftフォントのライセンスを処理しています。


3

サイドの質問として、フォントの盗難は業界の問題ですか?

もちろん。小規模で通常DRMのないジョブを実行するために必要なファイルは、ファウンドリが好むと好まざるとにかかわらず共有されます。OTFはライセンスを処理することになっていますが、そのためには何らかのフォントサーバーが必要であることがますます見受けられています。利用可能なサーバーアプリケーションとフォント自体のコストを考えると(ほとんどのフォントライセンスの制限が厳しいことは言うまでもありません。Adobeはストックフォト業界と同じ弁護士を雇ったと思うでしょう)、このシナリオはいつでも変わりません。ほとんどのデザイナーはすぐに。


アドビウェブの埋め込みを特に禁止していないと思いましたか?
e100

@ e100:私はWebの仕事をしていません。印刷のみです。そのため、Webに関するライセンスがどのように機能するかわかりません。
フィリップレーガン

2
デジタルフォントを盗むことはできません。ただし、フォントのライセンスを侵害する可能性があります。問題ですか?確かに。どの程度まであなたが尋ねる人に依存します。
DA01

2
この「答え」はコメントセクションに属します。答えたいものを選んで選ばないでください。実際の質問には答えようとしません。
b1nary.atr0phy

1
@ DA01:実際には、想定外の場所にハックしてフォントファイルをダウンロードすると、そのデジタルフォントは完全に盗まれました。
3D1T0R
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.