校正刷りにカラーレーザーを使用していますか?


10

私はEPSON Stylus Photo RX640プリンターを所有しています。このプリンターは特別な紙のメディアで本当にうまく印刷できますが、普通紙での通常の(> 75%)印刷に関してはかなり貧弱です。それに加えて、カートリッジは他のものに比べて非常に高価であるため、それも非常に高価です。

長期的には印刷コストを抑えられるカラーレーザープリンターの購入を検討しています。しかし、印刷品質に関して何を期待すればよいのかわかりません。手頃な価格(500ユーロ未満)のカラーレーザーをプルーフ印刷に使用できますか?多分使用しますか?それを改善するためにどれを変更しますか?

もう一度購入する必要がある場合、何を購入しますか?

カラーレーザーは、光沢紙などの特殊なメディアに印刷できますか?効果は全然いいの?


私自身はカラーレーザーを持っていませんが、最も頻繁に使用するプリンターを呼び出して、校正用のプリンターを確認することをお勧めします。また、できるだけ近づけるために使用できるカラープロファイルがある場合もあります。
MikeNGarrett、2011年

1
@MikeNGarrett:彼らは仕事の仕事の性質がより高いため、おそらく(もしあれば)いくつかの高価なプリンターを使用します。私は考えます。そして、それは本当に役に立ちません。ドラムスキャナーを使用するときに、どのスキャナーを購入するかを尋ねるようなものです。
Robert Koritnik、2011年

1
私はあなたの言っていることを理解していますが、多くのプリントショップは内部プルーフに使用するミッドレンジプルーフカラーレーザーを持っています。価格の範囲外であっても、同じプリンターシリーズのローエンド、または古いモデルをいつでも探すことができます。
MikeNGarrett、2011年

@MikeNGarrett:いいですね。それも行います。
Robert Koritnik、2011年

回答:


6

私の経験では、ローエンドのカラーレーザープリンターはそれほど正確な色を提供していません。校正に適度に正確な色を提供するものが必要な場合は、色を正確に調整し、ある種のRIP、Fieryを追加できる、より優れたXerox、Tektronix、またはCanonプリンターの1つが必要です。最高の束である(少なくとも歴史的に、そして最後に私は数年前にこれに対処しなければなりませんでした)。機能セットの一部として正確なPantone表現が見られるようになったのは、1000ドル以上の範囲を検討し始めたときでした。

また、供給コストについて詳細なコスト比較を行う必要があります。インクジェットは恐ろしく高価です(私に尋ねれば、それは単なる犯罪者です)が、ハイエンドのカラープリンターには、購入時に必要であると認識していなかったトナー(廃トナーなど)以外にも追加の供給があります。カートリッジと定着ロール。これらの部品の一部は非常に高価になり、年間数千ドルから数千ドルに達しました。私たちが購入した後続のプリンターについては、確実に再販業者を通じて供給契約を取得し、それがコストとメンテナンス作業の相殺に役立ちました。最近のハイエンドプリンターは信頼性が高くなっていますが、通常のローエンドプリンターよりもさらに多くの作業が必要です。

この最後の段落は、ほぼ4 / cの仕事をしている約5人のデザイナーと、4 / cのカラーブックを作っている数十人のプロダクションスタッフがいるので、適量にすべきだと思います。典型的なデザイン会社に比べて高い。しかし、あなたがここで支払うものを手に入れるという包括的な点はまだ当てはまると私は感じています。余裕がある場合は、検索範囲を広げてください。


1
優れた実世界の情報。+1。
Pekka

OK。過去にFieryを見たことがありますが、なぜそれが必要なのかわかりません。色再現という意味ですか?お使いのプリンターが適切なキャリブレーションを備えた中高域である場合、なぜFieryソリューションがまだ必要なのでしょうか?完璧な校正が必要なわけではありません。私が必要とするのは、最終結果のテストをより簡単にする精度です。
Robert Koritnik、2011年

すべてのプリンターにはRIPがありますが、あまり良いプリンターではありません。外部RIPはアートの処理を高速化し、プリンターに送信する色だけでなく、すべての要素のより良い再現を生成します。さらに、プリンターには実際にはハードウェア調整ツールと十分なプロセッサーとRAMしかなく、ピクセルを紙に押し込んでより幅広い機能セットを実現できるため、外部RIPがかなり期待される場合もあります。私が私の答えで言ったように、あなたは本当にあなたの検索を広げてすべてのオプションを調べるべきです。
Philip Regan

2
私はすべてのプロジェクトが「社内」であるという贅沢と多くの信頼を持っているので、クライアントにドラフトを表示するのに正確なカラープルーフは必要ありません(私はPReaganが反対だと思います)が、私の個人的な経験は独自のプリンタ調整作業は無意味です。ハードコピーのカラー精度の校正刷りが必要な場合は、ジョブを処理しているプリンターに行って、ジョブの印刷に使用されている機器で校正刷りを依頼します。私はできる限りモニターを調整することに集中しており、画面ではなくPantoneスウォッチブックを信頼しています。
horatio

4

小さな予算で校正をうまく行うのは難しい。安価なカラーレーザーでは、それ以外の色の正確な校正はできません。インクジェットはコピーごとに高価になる可能性がありますが、1日に複数のプルーフを作成する必要がない限り、それはハイエンド(Fiery駆動、Postscript対応)レーザーまたはXerox Phaser(固体ワックス)よりも安価です。 、その色の正確さでグラフィックス業界で高く評価されています)。

最適なのは、ボリューム、校正の対象となる出力、および必要な精度です。標準プロセスインクを使用したオフセット印刷は、インクジェットやレーザープリンターとは異なり、用紙に色を付けます。紙の反射率、吸収率、質感、色はさまざまですが、いずれも最終製品の外観に影響を与えます。これらの変数のすべてを説明できる校正プリンターは存在しません。特に、レーザープリンターでは使用できないオフセット作業で使用される多くの用紙(紙の表面から粒子が焦げたり、カールしたり、落ちたりする)と、上でうまく機能しない一部のレーザー互換用紙があります。押す。

個人的な好みの問題として、私は最高品質のレーザー印刷の外観すら嫌いです。中規模から大規模の企業での社内文書作成など、少量から中規模の生産作業には便利で経済的ですが、フィリップのような状況を除いて、校正のためだけにそのような費用を費やすことはしません。複数の設計者が同じプリンターに校正できます。

少量のアプリケーションでは、色の精度のみに関心がある場合、良質のインクジェットを使用し、少数の用紙を使用してインクジェット(およびモニター)を慎重に調整することをお勧めします。私の仕事では、A3サイズまで印刷できる広色域8色インクジェット(Canon Pro9000)と、光沢紙とマット紙の2枚の校正紙のみを使用しています。率直に言って、利点は費用をはるかに上回るため、インクや紙の費用については心配しません。

ただし、これでもPantoneソリッドインクを含むジョブの正確性は保証されません。メタリックや蛍光灯を複製できるインクジェットはありませんが、一部の通常のPantoneソリッドは、特定のインクジェットプリンターの色域の外にあります。同じことがレーザープリンターにも当てはまります。レーザープリンターがどんなに「ハイエンド」であってもです。

極度の正確さが必要な場合は、印刷プロバイダーから証拠を入手し、クライアントにそれを承認してもらいます。これは、プリンタとの契約の一部を形成するため、「契約証明」と呼ばれます。プリンタは、署名された証明と完全に一致する最終出力を提供する必要があります。特殊インクの場合は、「インクドローダウン」(ジョブの印刷に使用される用紙上の実際のインクのサンプル)を要求します。そのような場合、あなたやクライアントのアートディレクターも、ジョブが実行されているときにプレスに出て、ジョブが正確に実行されていることを確認する必要があります。


3

私自身はカラーレーザーを持っていませんが、最も頻繁に使用するプリンターを呼び出して、校正用のプリンターを確認することをお勧めします。また、できるだけ近づけるために使用できるカラープロファイルがある場合もあります。多くのプリントショップは、内部プルーフに使用するミッドレンジプルーフカラーレーザーを持っています。価格の範囲外であっても、同じプリンターシリーズのローエンド、または古いモデルをいつでも探すことができます。


これを答えにまとめてよかった。+1
Robert Koritnik、2011年

1
最初はもっと情報を集めようとしていましたが、ある程度は質問に答えていたことがわかりました。
MikeNGarrett、2011年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.