Droidフォントの何が問題になっていますか？

さまざまな場所で、Droidフォントファミリーを軽視していると思ったことがあります。最新のAndroidでは、Robotoと呼ばれる別のファミリーに置き換えられています。

タイポグラフィの観点から、なぜそうなのか興味がありますか？それの何が問題になっていますか？私には、素人としては見た目がいいです（私は自分のOSのメインフォントとしても使用しています）。

Droidフォントに問題はありません。私たちが知っているように、より良いものがあれば、誰もがDroidフォントで起こったのと同じことが彼らに向かって進みます。

「Ice Cream Sandwichを発表したときに、Androidの新しい書体Robotoを紹介する機会もありました」と、AndroidのユーザーエクスペリエンスグルであるMatias Duarteは述べています。

Android Tablet blogによると：

新しい変更の理由は、古いDroidフォントが低解像度デバイス用に作成され、現在公式の1280×800画面解像度で正しく表示されなかったことです。

そこで彼らは、何か新しいものを導入GottaBeMobileがように記述しました：

ゼロから構築され、特に高密度ディスプレイ用に作成されました。グーグルはそれが「二重の性質を持っている」と述べています。メカニカルスケルトンがあり、形状は主に幾何学的です。同時に、フォントの鋭い半円曲線は陽気な態度を与えます。

この変更に関するリンクがいくつかあります。それらを読んでください。

• Robotoは4頭のフランケンフォントです
• Android 4のRobotoフォント：人間向け
• Roboto氏が選ばれる理由
• Matias DuarteがRobotoフォントの背後にある推論を説明
• Android向けRoboto書体の誕生

Droid Sansには個別に設計されたイタリックグリフはありませんが、斜体を追加することでイタリックを "偽造"するためにブラウザーに依存しています。したがって、一貫性のないレンダリング。

Robotoは間違いなくDroid Sansからのアップグレードでした。彼らはよりモダンな感じのシャープな書体を作成しました。

マティアスに関する限り、行われた決定に対する彼の回答の多くは、ほとんどが綿密であるようです。

簡単に言えば、Droid Sans（それが構築された方法により）は、物理デバイスのサイズが小さく（読みやすさが向上）されており、ディスプレイがますます多くのピクセルで作成されているため、少し柔らかく感じられるものを作成できます。より進歩的。

ほとんどの人が記事はBSであると思っていることは知っています。ほとんどの記事がおそらくBSであることは間違いありませんが、Robotoの実装は確かに良い決断でした。書体も含めて、テクノロジーは進歩します;）