Photoshopの8ビットと16ビットの違い

私は今かなり長い間Photoshopに取り組んでいますが、今まで私が混乱させてきたことがあります。16ビットカラーモードと8ビットモードのどちらを使用するのが良いでしょうか？表示する色の数が多いため、画像などには16ビットの方が適しているはずですが、スマートオブジェクトがたくさんあるファイルでは、作業に最適なモードは何でしょうか？また、8ビットから16ビットに切り替えると、ファイルサイズが大幅に変わりますか？

これがばかげた質問かどうかはわかりません！だから、やさしくしてください！

何をするかによります。チャネルイメージあたり16ビットにはいくつかの利点と、いくつかの欠点があります。

利点のいくつかは次のとおりです。

• 多くの色補正/他の色ベースの画像操作が必要な場合、転送中に失われるデータが少なくなります。
• データソースに8ビット以上の色がある場合は、その恩恵を受けることができます。

欠点のいくつかは次のとおりです。

• すべてのフィルターが16ビットモードで機能するわけではありません
• これに関連するすべての問題で2倍の量のメモリを使用します。

基本的に、16ビットカラーを使用する特別な理由がない場合の経験則として、使用する必要はありません。クライアントが広範なカラー操作を行うことを期待しない限り、最終画像が16ビットであるという本当の利点はありません。

写真家である友人が、品質の低下を抑えるために編集中に画像を16ビットに変換すると言ったことがあります。私はこれが本当に目に見える効果があるのか​​といつも思っていたので、私は次のことを試しました：

8ビットのグラデーションから始めました。

最初の画像ではLevels、8ビットモードで調整しました。2番目の画像は16ビットに変換され、編集された後、8ビットに変換されます。

勾配にはわずかな違いがありますが、現実世界のシナリオで努力する価値があるかどうか（そして、すでに述べたjoojaaの欠点）本当に価値があるかどうかはわかりません。

単に16ビットの画像品質は、出力結果/画像を強化するより多くの色を含むため、8ビットよりもはるかに優れています。しかし、ファイル/画像サイズが8ビットよりも重いだろう、またそれは、ファイルが大きい場合ウルPCをハングアップする可能性があり.....いくつかのオプションが16/32ビットで無効にすることも（多くのメモリを使用します。 8ビットはほとんどOKですすべての見込み客と私はあなたがそれを必要としない時まで16/32ビットに行かないことをお勧めします。

これまでのところ、これらのすべての比較と例は、努力をすることができる人々にとって本当に学びやすいものです。

シフトの用語では、Photoshopは、送信するあらゆる種類の画像を検出できるほどスマートです。ただし、画像に使用するカメラのメガピクセルによって異なります。

Nikon D40の使用が削減された理由は、その画質が8ビット画像ほど低く、操作しようとしても良い結果が得られないためです。

そのため、16ビット以上の優れたイメージを参照してください。

16ビット/チャンネルの画像は、8ビット/チャンネルの画像の約2倍のサイズで、RGB画像よりも33％大きいCMYKファイルに似ています。上記の議論で聞いたことがないのは、最終的な出力デバイスです。RGBファイルはCMYKファイルよりも大きな色域を持っていますが、ほとんどのプリンターはRGB色域を正確に印刷できません。それは物理的に不可能です。同様に、16ビット画像を使用することで得られる利点は、ほとんどのプリンターで無効になると思います。Hi-Fiステレオコンポーネントを覚えるのに十分な年齢の人は、最高のカートリッジ/針を備えたターンテーブルを持っているが、粗末なスピーカーを使用していると考えてください。最終出力がマルチメディアを対象としている場合は、2倍の大きさで処理に時間がかかることに留意して、16ビット画像を使用することをお勧めします。