小文字「a」のスタイル


9

「図1」に示すように、多くのポスター、広告など、および多くのフォントが小文字の「a」を使用していることに気付きました。ただ、「図2」のように手書きで書いています。ここ数週間、私はアプリケーションの2番目のバージョンをほとんど見たことがないことに気づきました。最初の "a"のバリエーションを使用する多くのsans serifフォントを見たので、それはserif / sansの問題ではないようです。

これには理由がありますか?同じ手紙の2つの非常に異なるバージョンがあるのはなぜですか?最初のものがフォントやグラフィックアプリケーションではるかに普及している理由はありますか?

文字「a」を書く2つの方法


3
問題を複雑にするために、多くの(特にクラシック)セリフ書体には、ローマ字の場合は2階建ての小文字のa、イタリックの場合は1階建ての小文字があります。
Vincent

ありがとう、@ Vincent、それは私が探していた語彙です。小文字の "g"もカバーしています。「a」の2階建てバージョンがなぜそれほど普及しているのかはまだわかりません。セリフフォントの方が読みやすいという主張を聞きましたが、セリフの1ストーリー "a"もあります...
sharedphysics 14年

回答:


5

歴史的に、1階建てのaは手書き文字をエミュレートしたため、イタリックバージョンでした。

多くの幾何学的なsans facesも1階建てバージョンを採用しています。

しかし、いずれにしても厳格なルールはありません。どちらも許容されるグリフです。


+1、しかし手書きは少し広すぎます。1階建ては偶然の筆記体を模倣し(イタリックを作成するときにAldus Manutiusや会社が行ったように)、それはその後のバージョンのカロリングマイノスクルから下降しましが、ほとんどのレタリングの手は半アンシャル(最終的にはねじれた)を介して伝わった形を使用しました「a」の2階建てのプラトニックな本質を私たちに与えるために周りにあります)。どちらの形も手書きで得られます。
スタンロジャース

@ DA01に感謝しますが、それがなぜダブルストーリー「a」がシングルストーリーよりもはるかに普及しているのかを説明していますか?
sharedphysics 14年

@sharedphysicsそれが一般的に普及している(または少ない)かどうかはわかりません。myFontsにアクセスして最も人気のあるものを見ると、かなり均等に分割されているように見えます。どちらにしても、それは実際にはタイプデザイナーの好みにすぎません。
DA01

1

イタリックバージョンを除いて、セリフ書体では1つのストーリー "a"はまれであるようです。ほとんどのサンセリフでは、幾何学的な書体(通常は表示に使用されます)を除いて、2重の "a"も使用します。テキストサイズでは、1つのストーリー "a"は "o"に似すぎて、読みやすさを損なう可能性があります。


0

OSが使用することを選択したUIフォントが原因であると思います。

フォントデザイナーが小文字のaを作成することを選択した方法を除いて、一方が他方よりも使用される特定の理由はありません。

なぜあなたは同じように簡単に求めることができる任意の文字がフォントの間で変わる-それはデザイナーの選択でした。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.