自動サービスが失敗したときに手動でフォントを識別する方法は？

よくある問題：Designerは、オンラインで/オフラインで使用されているおいしいフォントを見つけましたが、フォントの名前は何にも言及されていません。設計者は、自動識別サービスから不満足な結果を得るか、フォントのデジタル画像を提供できません。

質問：悲しいデザイナーは、myfonts.comやfonts.comなどの膨大なフォントデータベースから満足のいく結果を得るために、使用されているフォントをどのように記述する必要がありますか？

• 従うことができる良いチェックリストはありますか？
• フォントのどこを見るべきですか？
• フォントの定義と分類は何ですか？
• グラフィックデザインの専門家/愛好家は、ここや他のクラウドソーシングサイト（たとえばTypophile）でフォント識別の質問にどのように答えを提供しますか。数百の書体を覚える以外の何かですか

複数のサブ質問がありますが、すべて同じ問題を中心に展開されています：不明なフォントを手動で識別する方法？

Designerは、オン/オフラインで使用されるおいしいフォントを発見しましたが、フォントの名前は何も言及していません。設計者は、自動識別サービスから不満足な結果を得るか、フォントのデジタル画像を提供できません。

とても難しいので:)、デザイン（写真）でこのフォントを見つけたら、推測して少なくとも近くのフォントや生産的な答えを共有できます。

1.従うことができる良いチェックリストはありますか？

回答：はい、これらのポイントを1つずつ見つけます

• キャラクターにはセリフがありますか？
• 大文字の「Q」テールの位置は何ですか？
• 「$」（ドル）とはどのようなスタイルですか？などの質問はこちらをご覧ください

2.フォントのどこを見るべきですか？

Ans：上記の同じサイトでは、どの種類のフォントがどのように見えるか、そしてどこを見なければならないかを示す簡単なテストがあります。

Find fonts by appearance
Find fonts by name
Find fonts by similarity
Find fonts by picture
Find designers and publishers

• 主な機能に関する質問に答えて書体を識別する

3.フォントの定義と分類は何ですか？

Ans：彼らも知りたい

＆フォントの分類を参照

Based on: Font on which it is based on, if any (example: Bitstream Vera)

Ranges: Unicode group ranges (like Latin, Greek, Greek Extended)

OpenType layout tables: (like Latin, Cyrillic, Devanagari)

Font Family: (like Serif, Sans Serif)

Font Styles: (like Roman, Oblique, Bold, BoldOblique)

License: (like shareware, public domain, Open Font License, GPL)

• PANOSEシステム

4.グラフィックデザインの専門家/愛好家は、ここまたは他のクラウドソーシングサイト（例：Typophile）でフォント識別の質問にどのように答えを提供しますか。

回答 フォントを識別するためのツールは非常に多く、使用されるフォントは限られています（つまり、ほとんどの人が毎日どこかで見ている一般的なフォントを使用していることを意味します）。そして、このような質問はすべてこのサイトで答えられたので、それらはすべて質問で類似しており、すべて回答で類似しています...そのような識別の答えを提供するサイトはわずかです...

• フォントを識別する7つの無料ツール
• フォントを識別する方法

「科学は数百万ドルを顔認識アルゴリズムに落とし込んでいますが、目と脳の強力な組み合わせを再現することは決してありません。フォント認識についても同じことが言えます。フォントオタクを打ち負かすことができるのは、オタクの大群。もう一度、インターネットが提供しています！ほとんどのフォントサイトには役立つフォーラムがあります。特に言及する価値のある2つは、Typophile.comのフォント愛好家とFlickrのフォント識別フォーラムです。存在しない。"

私たちはフォントを識別する（または何かを識別する）自動サービスを作成する人であることがわかっているので、自動サービスの助けを借りずにフォントを見て認識できるように十分に鋭くする必要があります...これらの概念と問題を解決する方法を知っていれば、人々はいくつかの概念とプログラムに基づいて物事を自動化しました、あなたはフォン・グルになることができます...

これが少し役立つことを願っています...

ジャックが言うように、Identifont.comは優れたリソースであり、FontBookやそれに相当するアプリのような包括的な見本に代わるものはありません。FontShop.comのこのページにも素晴らしいリソースが含まれています。また、優れた新しいTypeDNA（ベータ）フォントストアインターフェイスは、ドリルダウンするのに最適な方法であることがわかります。まだ、オンラインには約7500のフォントしかありませんが、非常に迅速かつ簡単にフィルタリングおよび比較できます。

すばらしい書体を見つけた場合の最初のステップは、カメラ、スキャナー、またはスクリーンショットでその写真を取得することです。もちろん、グリフが多いほど良いです。それはドリルダウンの問題です。最初に構造の大きなポイントを特定し、次にこのシーケンスで大まかに詳細を確認する方が視覚的に簡単です。

• カテゴリ（Serif / Sans / Script / Decorative）

• 期間または「スタイル」（ルネッサンス、ロマティック、「モダン」、エジプト、幾何学、グロテスク）

• グリフの相対x高さと相対幅。

• ストローク（太さ、ユニフォーム、書道、ニュアンス）。

• ボウルとカウンター

• 絞り

• ターミナル（たとえば、ArialとHelveticaの小文字を即座に区別する方法）。

• 大文字Qのテール、KとRのネック、小文字eの傾斜、大文字Eの中間ストロークなどのストローク位置。

そのシーケンスのどこかで、実際の型標本との比較を開始する必要があります。また、typophile.comに写真を投稿して尋ねる必要がある場合もあります。最も活気のあるタイプオタクは、一日中活字体デザインで生活し、仕事をしている人々です。そして時々、あなたはまだ卵を産むでしょう... :-)

優れたデザイナーはタイプを理解する必要があります。タイプを理解したら、物事を絞り込むために何を探すべきかがわかります。「羊を盗むのをやめる」などの良いスターターブックを手に入れて、タイプオタクになろう。

最も簡単な解決策から始めましょう。デザイナーに尋ねてください。真剣に-ほとんどの場合、人々はそれを実行可能な可能性とさえみなしません:)。

私の次のステップは、デジタル文書の手がかりを確認することです。PDFの場合、可能性としては、フォントまたはそのサブセットが、ドキュメントプロパティで見つけやすい名前で埋め込まれます。ウェブサイトの場合、たとえばcssでウェブフォントのフォント名を見つけることができます。文書が答えを提供しない場合、私は先に進みます…

…視覚的な識別へ。それには2つの方法があります。1–フォントの再販業者のサンプルプレビューを使用する（自己）、2 –サンプルを公開する（助けを求める）。

前者の場合、フォントが属するグループを決定すると、検索時間が大幅に短縮されます。フォントがセリフ、サンセリフ、モノスペース、手書き、その他であるかどうかを判断することから始めます。この各グループでは、たとえば「スラブセリフ」のようなサブグループを確立することもできますが、私見では常にそれだけの価値があるわけではありません。次に、選択したフォントストックのフォントブラウジングに進みます。適切なセクションを選択し、フォントプレビューサンプルに一致するフォントを作成します。これで、prewievとサンプルを視覚的に比較するフォントリストを参照します（プレビューエリアの近くに表示する必要があります）。一致する可能性のあるものを見つけたが、実際に一致するものかどうかわからない場合もあります。これは、フォントが十分に近いため、ほとんどの人が同じではないことに気付かないことを意味します。

2番目のケースでは、広く明確な視覚サンプルが必須です。サンプルに「o」や「i」などの文字が1つだけ含まれている場合、フォントを識別するのは困難です。大文字と小文字もいいでしょう。また、幅と高さが数ピクセルしかないプレビューを表示することもできません。多くの場合、最終決定は、1文字のセリフの方向のようなわずかな微妙さに基づいています。

同時に人気のあるフォントを検索することもできます。たとえば、Frutigerはかなり前に人気があったため、多くの素敵なデザインで見られる可能性がありました。AllerやMuseoなどの無料のフォントで発生する場合があります（完全に無料ではありませんが、1つのセットが利用可能です）。Times New RomanやArialなどの「上手く」使用されていれば、「よく知られている」、そして大抵嫌われているフォントでさえ驚くかもしれません。

それが私の方法です。