画像から電子透かしを削除する方法はありますか?


9

画像に追加した透かしを誰かが削除することについて心配する必要がありますか?それが不可能であることを確認するために実行できる手順はありますか?


2
「透かしはそれだけの価値がありますか?」も参照してください。photo.stackexchange上:photo.stackexchange.com/q/856/1913
ヤリKeinänen

回答:


11

誰かが画像から透かしを削除できますか? はい、もちろん。

易しいですか? いいえ、適切なツールなしではありません

他の人間の努力と同じように、それは軍拡競争です。どのような保護策を講じても回避できます。既知の攻撃が何であれ、防御できます。それは終わりのないサイクルです。

画像の透かしは、ドアの鍵のように正直な人々を正直に保ちます。しかし、透かし(またはその他のセキュリティスキーム)は、真の難解な意図を持つユーザーから保護することはできません。

質問するのがよい質問です。この画像にどれだけの価値を置き、誰かが私の同意なしに使用することを少し難しくする(不可能ではない)ために費やしたい時間とお金はどれくらいですか。


一般的には透かしが効果的です。それは正直な人々を正直に保つわけではありません。著作権侵害を防ぐために透かしを必要とする人は正直ではありません。透かしのない画像を見つける方が簡単だということを知っているだけです。透かしの本当の欠点は、正直なユーザーを泥棒としても扱い、見た目が醜いことです。透かしを小さくしておくと切り抜くことができますが、大きくすると不快に見えます。IMO、他の人に見せたい画像に透かしを入れるよりも、16歳の誰かがあなたの画像を盗む可能性があることを受け入れるほうが良いです。
Calvin Huang

1
また、私の経験では、最も不愉快な透かしを使用するアーティスト/写真家は、画像を盗むことを本当に心配する必要がないタイプである傾向があります。なぜなのかはわかりませんが、本当に成功した写真家/デザイナーは、誰かが自分の画像を保存したり、自分の画像として偽ったりすることを心配することはないようです。
Calvin Huang、

@Calvin、微妙な透かしを入れることできます。透かしは、画像の読みやすさをほとんど妨げませんが、著作権所有者の権利を「保護」します。多分それは「比較的正直な人々を正直に保つ」と言うべきです; 決心した人を止めることはありませんが、大多数の人があなたの仕事にニックを入れるのを防ぎます。
JamesHenare、2011年

3

考慮すべき1つの方法は、ウォーターマークを追加する代わりに、簡単に削除できない場所にスタンプを追加することです。たとえば、人物の写真がある場合、顔の一部に黒(c)を置きます。これにより、透かしを削除するだけでなく、画像の一部を実際に再作成するように強制されます。しかし、もちろん、これはかなり醜く見えます。もちろん、透かし入りの画像をどのように使用しているかによって異なります。

おそらく最良の方法は、イメージの小さなバージョンのみを使用可能にすることです。人々はそれをコピーすることができますが、見た目は醜く、人々を止めることはありませんが、何もないよりはましです:)


2
コンテンツを閲覧するときは、小さなサムネイルとしてしか表示できないきれいな画像よりも、微妙な透かしが入った大きな画像を見る方がずっと好きです。
JamesHenare、2011年

@Jaips私はあなたに同意しますが、残念ながら人々は常に自分の画像を保護するための最善の方法を求めています。通常、最善の方法は誰にとっても困難です。
ダリル・ハイン

「ベスト」とは主観的なトレードオフを意味する用語だと思います。客観的に言えば、作品が十分に小さい場合は、作品がハイジャックされるリスクが少ないという正しい考えです(どのように「十分」を判断しますか)。そもそもウェブに行った!消費者にとってメリットがないのに、なぜそれをウェブ上に置くのですか?さらに、それが目的である場合、消費者の経験を大幅に減少させるのはなぜですか?
JamesHenare、2011年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.