タイポグラフィーによるスケールと比率


8

私は最近、タイポグラフィに関連する色とスケールについてのLynda.Comビデオを見ていました。

コースの最後に、講師は視聴者に、彼女が以前に概説した概念と提供された資料(コピー、背景など)を使用して20分で旅行のポスターを作成するように要求しました。十分に単純です。

私はこれを思いつきました:

ここに画像の説明を入力してください

同じ問題に対する彼女の解決策はこれでした:

ここに画像の説明を入力してください

私の質問は、彼女は私のものよりも専門的で「完全」に見えます。その理由を理解するのに苦労しています。

峡谷の岩を連想させるスラブセリフ書体を選びました。彼女はそれに似たタイプフェイスと分厚いサンセリフを選びました。私はサンセリフも選択しましたが、スラブとのコントラストが欲しかったので、すべてのキャップにレギュラーを凝縮したヘルベチカヌーを選択しました。

私はグランドキャニオンのテキストを上品で壮大なものにしたかったので、画像の端を超えて、与えられたもの以上のものが見えるようにしました。

講師は、テキストを岩壁の最前部にのみ配置することを選択しました。

なぜ彼女のスケールと比率の選択が私のものよりも良い選択だったのか理解できません。私は文脈が巨大なレタリングを要求すると思います。


4
個人的には、あなたのほうがいいと思います。私は彼女がもっとプロに見えたり、完全に見えたりすると思いませ。私はしばらくして私の推論で戻ってきます。
ベンテ2013

私はまた、あなたの作品はあなたのインストラクターよりもはるかに薄いことにも注意してください。それ自体が大きな影響を与えます。
ベンテ2013

彼女はそれをより飽和させるスクリーンキャップでした。それは私のように見えるはずです。
OghmaOsiris 2013

2
私もあなたが好きです。あなたはより看板や「家の外」(バス待合所など)であり、彼女はよりダブルトラックの雑誌広告、チラシ、配布資料です。唯一私があなたに変更される可能性があるものは、それがタッチ明確にし、URLが少し大きくするためにあなたの大規模なテキストの小さなドロップシャドウになります。そうでなければ、あなたのものははるかに魅力的です。
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

@bobletあなたは自分の推論を理解したことがありますか?私はまだあなたの意見を得ることを切望しています
OghmaOsiris

回答:


4

この演習のポイントは、チュートリアルで説明されているインストラクターの原則を使用することだったと思います。それが何であるかわからないので、私は非常に一般的でなければなりません。これも20分のタスクだったので、どちらにしても真剣に受け止めないでください。前述のように、私はあなたの方が良いポスターだと思います。

環境:

ポスターは、常にではありませんが、特定の距離で見られることを意図していることが多いため、いくつかの基本事項があります。それはすべて使命にかかっています。誰に伝えたいのか。ポスターはポスターだけではありません。ポスターが表示されるコンテキストは不可欠です。私はこれを十分に強調することはできません。バス待合所を考えてみてください。人々は比較的近くに立つので、小さい活字を読むことは問題になりません。実際、小さい活字は利点になると思います。それは人々がバスを待っている間に読むものを与えます。URLは彼らに何かすることも与えるでしょう。「ランダム」壁のポスターである場合、これは良い考えではないかもしれません。道端の看板の場合、情報は非常に迅速に提供する必要があります。次に、実際にWebアドレスを目立つように表示することを検討します(そして、簡単に覚えられるものを使用します。)。ポスターを複数のコンテキストで使用する場合は、それぞれに少し変更することを検討します。

URL:

非デジタル情報に関しては、最近ではURL、特に手間のかかるURLは必須ではありません。それはそこにあるはずですが、人々は電話オンラインのデジタルで十分にサイトを見つけることができます(SEOの責任者がきちんとした仕事をしていれば)。覚えやすいURLリダイレクトが良かったのかもしれませんが、:-D(visitGC.gov、grandcanyon.govなど)。

一般に...:

..強調する要素、メッセージの核となるものを決定する必要があります。この場合、それは人々にグランドキャニオンを訪問させることです。グランドキャニオンは世界的に有名です。原則として私はスコットに同意しますが、私があなたの細い線のフォントの織り方が必ずしもそのような悪い考えの間にあるとは思いません。実際、主に画像のみに依存すること、実際には機能します。コピーをどこに渡したかは知っていますが、メンタルエクササイズとしては「グランドキャニオン」で十分かもしれません。または、「グランドキャニオン」が巨大なサイズで、残りが小さい場合もあります。ただし、これは、ポスターが使用される状況に応じて異なります。

私がアメリカンカレッジ、アメリカンフットボールの道具に関連付けて使用したスラブフォント。もちろん、聴衆によってはこれで問題ないかもしれません。しかし、それを認識することは良い考えかもしれません。ヨーロッパ人にとって、これはアメリカーナ側では少し行き過ぎだと感じます。まったく異なるフォントでポスターがどのように見えるかを見るのは興味深いでしょう。

家庭教師:

@Laurem Ipsumが指摘しているように、家庭教師のポスターは、フライヤーのようなもののようです。さらに、私にはそれは時代遅れのようです。彼女が使用する視覚的な言語は、誰もがドロップシャドウを使い始めることができ、それを使いすぎた時代を思い出させます。さらに、すべてのテキストを少し上に配置することもできます。空全体を表示する必要はありません。崖の背景にのみ含まれるテキストの「単調さ」を壊します。画像に少しテンションがかかっていると、コントラストが悪くなりません。背景画像の構造をたどることは私にとってよくあります。それは興味深い緊張を制限し、取り除きます。私にとっては、「手元にある要素を実際に操作していない」と語っています。

あなた:

私はあなたのテキストが端まで行き渡り、それが巨大で、そしてそれが単純であるという事実が好きです(=グランドキャニオンは何か「純粋」です、それはまっすぐ自然です)。それは、何か巨大なもの、イメージの外にあるもの、「見えない」もの(「もっとたくさんあります!」)の感覚を与えます。白いフォントも意味があります。それは、背景の土、赤、青との良いコントラストです。ドロップシャドウまたはアウトラインが可能ですが、私は非常に注意します(これらのスラブフォントの太いアウトラインは、アメリカンフットボールのことをさらに強調します)。もしそうなら、多分黒以外の色を試してみてください。ただし、URLは移動しました。

だから、全体として、私はあなたの方がより良い解決策だと思います。もちろん、これらはすべて主観的なものです。ちょうど私の2ペニー。

この場合も、ポスターのデザインは完全にコンテキストに依存しています。

これは非常に大雑把な実験です: ここに画像の説明を入力してください


4

読みやすさ。

あなたは考えを分け、それらを互いに織り交ぜました。これにより、1つ1つが読みづらくなります。それは「長さ227マイルのキャニオン、深さ18マイルの国立公園までの1マイルの深い公園」ですか?それがあなたの作品の即時の流れです。インストラクターのテキスト内のメッセージは、最初にパズルを解く必要なしにすぐに伝えられます。3つの別々の考えは、読む前に視覚的に明確に定義されます。視聴者は、それがグランドキャニオンについてだとすぐにわかるので、2番目の考えが詳細であることが簡単にわかり、最後のメモで詳細を確認できます。これは、スキャンしてすぐに理解できる方法での情報の流動的な分散です。

コントラスト

逆のタイプは本質的に読みにくいです。コントラストの少ない薄いリバースタイプはさらに読みづらくなります。あなたの作品の「長さ227マイル」と「幅18マイルまで」を読むのは困難です。何かが読みにくい場合、視聴者はそれを読まないか、全体的なメッセージが配信されるのではなく、言葉の「パズルを解く」ことに集中する傾向があります。私は彼女が使ったようなドロップシャドウの缶詰のファンではありませんが、リバースタイプが読みやすい点までコントラストを改善します。さらに、彼女は太字または黒の文字でタイプを固守しているため、十分なコントラストが確保されていました。また、インストラクターは背景写真のコントラストを深くし、写真全体をよりダイナミックにしました。黒い影は、薄い灰色のトーンではなく、黒です。

ポジション

エッジへのパッキングタイプは、「広々」または「大/大」としてはめったに見つかりません。テキストを形に詰め込むことで、実際にはその反対の-小、窮屈、密集などを伝えます。開放感と壮大さを表現したい場合は、実際にはより多くの余白を使用したいのですが、余白は少なくありません。

ゴール

作品の主な目的は何ですか?視聴者がWebサイトをロードするようにしますか?これは、この作品で最も重要なことの1つです。作品のURLも存在しない可能性があります。読むことはほとんど不可能であり、それが読み取られても、確実に記憶されることはありません-「メッセージを取得する」の範囲ではなく、「パズルを解く」のに再び失敗します。フォームと機能。機能がウェブサイトを伝えることであるならば、作品の他の側面に関係なく、それは明確簡単に読めるはずです。公平を期すために、インストラクターもこの側面で優れた仕事をしたとは思いません。単に下部にあるURLを後から付け加えるだけです。


私もあなたもインストラクターも同じデザインを選びません。しかし、上記の側面はすべて、どのデザインでもある程度考慮する必要があります。何かを販売するという目的で作品が作成されている場合、最初に販売し、次にかなりよく見る必要があります。全体として、あなたは「アート」の側に少し行き過ぎ、彼女は「販売」の側に少し行き過ぎだと思います。彼女の作品はデザインの面でとても刺激的だとは思いません。しかし、逆に、私がその作品の代金を払っていたとしても、販売の側面があまり伝わらないため、あなたの代金を払うつもりはありません。


ドロップシャドウについて話すとき、彼女は1pxのストロークも使用したと思います。それが良いか悪いかは不明
ライアン

彼女は0.75 ptの境界線、黒一色のドロウシャドウを追加し、その下にぼやけたドロップシャドウを追加しました。
OghmaOsiris 2013

@Scott私はあなたの読みやすさの声明に同意しない、私は私はおそらく非常によく、さらにから(私は大爆笑に作っていたとき、それは良かったと思った理由です)コンピュータの画面よりも読み取れなかったことを見る
OghmaOsiris

0

「読みやすさ」が第一です。縁からはみ出した白は、それらの文字の境界を失い、読み取りを遅くしています。フォントサイズの混在も難しくなり、読み方も難しくなります。私は戻ってそれをもう一度読んでから、それを理解するために努力しなければなりません。もう一方はより簡単に流れます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.