CS2 / CS3→CS6および/またはCreative Cloud


7

私は会社のITを管理しており、通常はデザイナーの邪魔にならないようにしています。私たちはeコマース会社であり、デザイナーは多くの時間を費やして写真を撮影し、トリミングし、Webサイトに表示するためにPhotoshopを頻繁に使用しています。また、製品のデモビデオも作成しているため、その他のタスクについては、Premier、InDesign、Illustratorに依存しています。

私たちはCS2とCS3のいくつかのコピーを所有していますが、これは最新のものです。私は最近、Creative Cloudを、私たちにとって可能なアップグレードパスとしてだけでなく、単なる古いCS6としても見ました。

問題は、私がこのテーマについて十分に知識がなく、アップグレード/新しいCSが実際に必要かどうか、または私たちが持っているもので問題ないかどうかです。CS6のぼかし解除などの豪華な新機能について聞いたことがありますが、制御された環境から画像を取得するため、ぼかし解除は役に立ちません。

私の購入推奨を支援するために、新しい製品が実際に必要ですか?どのような新機能を利用できるか、どのワークフローが改善されるかなどです。基本的に、アップグレードの承認を取得するかどうかを決定しようとしています。

また、私たちのデザイナーは気にしていないようです。ただし、これは、新しいオプションを評価し、問題がないことを確認したためではないと思います。代わりに、現在の設定を「知って」おり、変更に抵抗していると思います。ただし、新しいオプションが生産性の向上、作業効率の向上、作業の容易化などに役立つ場合は、アップグレードする価値があります。単に新しいプログラムを学ぶ必要がないのは、正当な理由ではありません。会社は必要に応じてトレーニングの費用を負担するなどです。

質問の概要:アップグレードが必要なCS6またはCCの新機能は何ですか?CS6やCCの何が古いバージョンよりも優れているか(ボタンの見栄えが悪いなど、人々は何らかの理由でアップグレードする必要がある)。


1
私はこの質問はまともな方法で実際に答えることができないと思います。変数が多く、複数のアプリケーションに対応しているため、広すぎます。すべてのアプリが同じように成長したわけではありません。おそらく、各アプリケーションに個別に焦点を当て、バージョンごとの追加について調査することから始める方がよいでしょう。
SaaruLindestøkke2013

@BartArondson入力ありがとうございます。概要を下にして絞り込んでみましたが、大まかかと思います。CS2とCS3が完全に時代遅れになった新しいバージョンに革命的な何かがあったことを願っていました。より洗練された/成熟した製品には、パフォーマンス上の大きな利点があるようです。リンクで具体的な詳細を確認します。
SnakeDoc 2013

回答:


7

ここに、実行しているハードウェアに基づく大きな決定要因があります...

CS6およびCCアプリは64ビット対応です。CS2 / 3はそうではありません。

機能セットを無視すると、CS6の移動を選択するにはそれだけで十分です(私はCreative Cloudのサブスクリプションモデルのファンではありません)。64ビットはより高速なアプリケーション、RAMへのアクセスなどを意味することにお気づきでしょう(Illustrator CS6は以前のバージョンよりもはるかに安定しています)。

ただし、注意してください... CS2を実行している場合、ハードウェアが新しいアプリの最小システム要件を満たしていない可能性があります。たとえば、Creative Cloudアプリを実行できるMacは、CS2アプリを実行できません。システムアーキテクチャが違いすぎます。

機能に基づくアップグレードを推奨することは困難です。一人一人が異なる機能セットを使用しています。どの機能が使用されているか、および改善がアップグレードに値するかどうかを知る必要があります。

たとえば、写真を作成してレタッチしている場合、Photoshopにはそれほど新しい機能はありません。コンテンツを意識した塗りつぶしは、レタッチのための気の利いた機能です。また、3Dモデルを使用している場合は、Photoshop CS2以降にたくさんの新機能があります。同じことがIllustratorにも当てはまります。単純なパス、オブジェクト、およびテキストを作成する場合、大きな違いはありません。しかし、透視図を作成する場合、多くのシンボルベースの作業を行う場合、またはIllustratorで多くのラスター効果を使用する場合は、大幅な改善が行われました。InDesignは、その機能セットに電子ファイル作成を追加しました。したがって、プレスおよびepub配信に1つのファイルを使用できます。あなたがそうしているなら。


私たちが現在の世代のハードウェアを実行していることについて言及する必要があります。すべてのワークステーションがWindows 7を実行し、少なくとも8GBのDDR3 ECCフルバッファーRAM、RAID 10ハードドライブなど。システムは、CS2とCS3、および現在のCCまたはCS6を実行するだけでは十分ではありません。64ビット対応のプログラムバージョンを使用するだけでパフォーマンスが大幅に向上することはないと思います。プログラムは自由に使用できる追加のリソースを利用できる必要があり、画像の編集に消費するのではないかと疑っています4 + RAMのGB。さあ、プレミア、多分笑...
SnakeDoc 2013

ウィンドウが違います。Macは、新しいシステムのためにCS2で打ち切られました。64ビットが大きな違いをもたらすとは思わないかもしれませんが、違いはあります。ユーザーがアプリが何かの処理を完了するのを待っていないため、毎週数え切れないほどの時間を節約できます。4GBのRAMを占有する画像を編集することではなく、RAMが解放されるのを待たずに、アプリが最終的に要求したことを実行できるようにすることです。32ビットアプリで8 GBのRAMを使用すると、通常、4 GBのRAMで何も実行できなくなります。無駄になったRAMを機能させてみませんか?
スコット

1
私がお伝えできるのは、Photoshop、Illustrator、Indesignで毎日過ごしている人から、64Bit対応のアプリによってすべての操作が大幅に改善されたことです。そして、それは機能セットとはまったく関係ありません。
スコット

Macの問題は、PPC CPUからx86 CPUに切り替えたときだったかもしれません。異なるアーチCPUには異なるプログラムバイナリが必要であり、それらを維持するのは大変な作業になります。Anywho ...パフォーマンスが良い理由かもしれません。他に大きな変更はありますか?それらが破損するまで、肥大化する恐ろしいプレミアスクラッチファイルなど つまり、M $はOffice 2007を.docxなどの新しいファイル形式で展開しました。新しい形式はより安定しており、堅牢で、現在の世代のユーザーにより多くの機能を提供します。CSとCCはどうですか?
SnakeDoc 2013

2
基本的に私が得ているのは、管理に行き、「これはもっと速いですが、X千ドルの費用がかかり、出力は同じように見えるでしょう」と言った場合、彼らは購入を承認しない可能性があります。ただし、「安定性が増し、メンテナンスが減り、ディスク使用量が減り、Xの実行が容易になるなど、それに加えて私たちの生産量が増える」ということに加えて、彼らはそれを承認する可能性があります。
SnakeDoc 2013

3

ハードウェアの互換性に関する以前のコメントは非常に重要です。

私はCS3を使用しており、グラフィックデザインやウェブサイトのデザインプロジェクトに非常に満足しています。私はCreative Cloudのアイデアが気に入っており、クライアントにAdobe製品の新しいバージョンを使用していたため、Cloudにアップグレードすることにしました。残念ながら、特にPhotoshopとAcrobatを使用して、初日から問題が発生しました。製品がフリーズし、パフォーマンスが非常に遅い。アドビとの5つの異なるサポートコールでは問題は修正されませんでした。実際、最後のサポート担当者は事態を悪化させました。グラフィックカードを2回アップグレードしましたが、効果はありませんでした。

Creative Cloudを実行できる唯一の方法は、コンピューターを新しいモデルに置き換えることだと信じるようになりました。私はそれで十分であることを私の指を交差させています。そうでない場合は、クラウドをダンプしてCS6(またはリセラーからコピーを見つけることができる場合はCS5)に戻る準備ができています。この経験から、PhotoshopとIllustratorのオープンソースの代替案についても考えています。ITは非常にイライラしています。オプションを検討する際に、これが役立つことを願っています。


2

あなたのデザイナーがしていることをする人として、いくつかの最も重要な本当の違いが何であるかをお話ししましょう。

  1. RAW画像の互換性が向上しました。私はすべての撮影がRAWで行われることを想定しています。使用するカメラの古さに応じて、アドビソフトウェアの更新により、さまざまなカメラメーカーのさまざまなRAWファイルのサポートが強化されます。お使いのカメラがすぐに最新のカメラに交換されない場合は、CS2を使用することをお勧めします。

  2. 会社の設計者が、アクセス可能なRAMの量に対してドキュメントが大きくなりすぎるという問題を表明していなければ、Adobeの64ビットバージョンを使用する必要はありません。彼らが数ギガバイトまでのドキュメントに満足していて、それが必要なすべてである場合、なぜ今アップグレードするのですか?

  3. 行う場合は、個別にアップグレードしてください。あなたの写真家がPhotoshopさえも必要としないように正直に聞こえます。優れた写真家は、写真以外の何かを作っている場合を除いて、決してそうすることはありません。(写真の編集と管理はLightroomの目的です。)あなたが言ったように、撮影は管理されたスタジオで行われます。優れた写真家は、シャッターボタンを押した瞬間にほぼ完璧な画像を撮り、プログラムを使用してRAWファイルまたはフィルムスキャンを編集します。カメラマンは、CS2で問題なく行える基本的なことを実行するだけで済みます。ページレイアウトデザイナー(ある場合)は、最新のInDesignでファイル形式の変更に対応したり、物事を送信するときや、デザイン方法を変える可能性のある新機能に対応したりする場合があります。私が働いていた新聞がInDesign CS3からCS4に変わったのを覚えています。マシンでの実行速度は遅く、新しいメリットはまったくありませんでした。印刷会社は、CS2で既に使用されているファイル形式を受け入れました。IT部門は、彼らは役に立っていると思っていましたが、CS2で行っていたのと同じことを新しいソフトウェアに調整したため、生産が遅くなっただけでした。Premierは更新を検討する必要があるプログラムの1つです。これは、知らないかもしれないが使用できる機能を紹介するものだからです。しかし、CS2で行っていたのと同じことを新しいソフトウェアに合わせて調整したため、結果として生産が遅くなっただけでした。Premierは更新を検討する必要があるプログラムの1つです。これは、知らないかもしれないが使用できる機能を紹介するものだからです。しかし、CS2で行っていたのと同じことを新しいソフトウェアに合わせて調整したため、結果として生産が遅くなっただけでした。Premierは更新を検討する必要があるプログラムの1つです。これは、知らないかもしれないが使用できる機能を紹介するものだからです。

  4. 覚えておいてください、プログラムは生産性をより高品質にするのではなく、プロセスをスピードアップするだけであり、時には最新のソフトウェアでさえ優れたデザインをより良くすることはできません。

  5. CCには注意が必要です。ITの側面に加えて、それが何であり、何ができるかを明確に理解します。ワークフローに深刻な悪影響を与える可能性があります。

  6. アドビスイートは、熟練したデザイナーが手作業で行えることや手作業で行ったことをほとんどコピーするプログラムで構成されています。フォトショップでの書き込みと回避は、暗室での書き込みと回避と同じです。トリミングは、手作業で行われるものと同じです。なげなわツール。等。良い学校の適切なコースに参加した場合、優れたデザイナーが手作業で行うことができるこれらすべてのこと。デザイナーが手で行うことができないことを何もしていない場合、CCまたはCS6へのアップグレードは、ほとんどの場合、CS2よりも実際の利点ではありません。

これらは単なる考えです!


1

CCに移動します。再度アップグレードする必要はありません。あなたがCS6に行く場合。5年後にはCS2のようになります。

スコットは頭に釘を打ちました:64ビット。

ビデオ作業を行うと、時間を節約できます。特にAEとPremiereでは、パフォーマンスが大幅に改善されています。大きなファイルがある場合、InDesignはクラッシュも停止します。

これはまともなワークステーションがあることを前提としています-これはさらに重要な私見です。個人的には、2台未満のフルHD 23インチモニター、16 GB以上のRAM、および少なくともクアッドコアのシステムでの作業は拒否します。何も少なくなくて、ビューの開閉やビューの切り替えなど、多くの生産性を無駄にしています。PCを使用すると、費用対効果の高いシステムが得られます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.