最終的なアイデアや製品を開発するプロセスに関係するクールなビジュアルがありますが、ポートフォリオでどのくらいのプロセスを表示する必要があるのかと思っていました。
最終的なアイデアや製品を開発するプロセスに関係するクールなビジュアルがありますが、ポートフォリオでどのくらいのプロセスを表示する必要があるのかと思っていました。
回答:
一般的に、答えはあなたのキャリアのどこにいるかに依存すると思います。
キャリアの早い段階では、（良い）採用担当者は最終結果よりもプロセスにさらに関心がある可能性があります。スキルは仕事ですぐに向上しますが、アイデアを開発し、クライアントのニーズを理解し、作り出す方法がわからない場合それはすべてうまくいきます、それはあなたが行くにつれて学ぶことははるかに困難です。したがって、作業プロセスの2つまたは3つ以上の良い例が良いアイデアになるかもしれません。
キャリアの後半では、最終結果についての説明が増えるため、非常に興味深いプロセス（例）でない限り、作業プロセスの例があるのは奇妙に思えるかもしれません。
キャリア半ば、それはその中間になるでしょう。
一般に、作業プロセスを表示することは、可能性をアピールするための優れた方法ですが、実際には、実際に完了した作業をアピールするための時間とスペースが少ないことを意味します。また、一見単純そうに見えるクリーンな最終結果が、バランスを取るのが難しい大量の要件を隠しているプロジェクトで、奥行きと困難を示すのにも適しています。
ポートフォリオに含まれるものの実際のアウトプットを超えて、可能性と能力があるように思えるプロセスに関連するものを追加します。私にとって、ポートフォリオのプロセス例は、「私はこれらのものを作ったが、これを見てください-私はもっともっと多くのことができます！」と言います。したがって、その量は、最終製品が自分たちに代わって語りかけると思うかどうかに対して、どれだけ言いたいかに依存します。
プロセスの説明は単純で明確、かつ簡潔であり、そのプロセスがこの最終製品にどのようにつながったかを示していることに注意してください。学生の仕事や珍しいプロジェクトのプロセスの例には特に注意してください。本当に壁から外れていたり、仕事をしようとしている場所の日常の現実から遠く離れていたりすると、人々を先延ばしにする可能性があります。
あなたの実際のポートフォリオでは、プロセスをほとんど表示しないことをお勧めします。ポートフォリオ自体は、できる限りシンプルでエレガントな方法で、完成した完成作品についてのものでなければなりません。
多くの設計者や機関が成功したことは、ポートフォリオの概念とケーススタディの概念を1つに統合することです。時間があり、積極的なやり取りがあったクライアントのコレクションがあれば、完全なケーススタディギャラリーを作成します。多くの設計者はこれを「ポートフォリオ」と呼び、他の設計者はそれらをプロジェクトと呼び、「私の作品を見る」、ケーススタディなどです。
これには以下が含まれますが、これらに限定されません。
実際に行うのは、作業の全範囲を強調することだけであり、それは単なるプロセス画像を超えたものです。
ここにいくつかの例があります：
それらの多くはより画像中心ですが、それらは一般的にいくつかのスクリーンショット以上のものを強調しています。
関連性があると感じるすべてのものを示しますが、最後の部分が支配的であることを確認してください。
私の場合、最終的な作品のすぐ近くでプロセスを大幅に縮小した形式（大きなサムネイルなど）で示しました。それは私のプロセスへの詳細なウィンドウ以上のものを示すものとして機能します。
プロセスが明確で構造化されていることを確認してください。開発段階でずさんになり、まとまりが悪くなる傾向がある場合、それを示すことは、仕事を続ける能力に疑念を生む可能性があります。その場合は、聴衆を判断する必要があります。
最後に、プロジェクトのストーリー全体と統合されたプロセスを感じてもらいたいと思います。それはあなたの創造的な発展を明確に示していますか？クライアントとのコミュニケーションの説明に役立ちます。「遊び回る」ことよりもビジネス目標への取り組みを強化しますか？熟練したデザイナーが質問をするので、あなたが伝える良い話があることを確認してください。