回答:
サーバーが合字のページを削除する場合(賢者のように)、検索エンジンは一貫性がありません。現在、Bingは合字のインデックスを作成していません。一般的に言って、それはトラブルを求めているということです。検索エンジンは変化するため、インデックス合字に関心のある検索エンジンをテストする方法を以下に示します。
サーバーの皿、通常のテキストとページアウトした場合、その後にはjavascriptが、合字にそれらを回すことは大丈夫です。検索エンジンは、ページのインデックスを作成する前にJavascriptコンテンツの変更を適用しません(ただし、Facebookのコメントの読み込みなど、いくつかの例外があると主張されています)。以来そこの検索エンジンに動的なコンテンツを与えるための業界標準の方法だと、この方法は、Googleによって承認され、これは将来的に変更された場合、それは大きな驚きだろう。Googleは、プレーンテキストブラウザ(たとえば、Lynxを推奨)を使用してサイトを閲覧し、検索エンジンがどのようにコンテンツを表示するかを確認することをお勧めします。
最初のケースの詳細(コード内の合字を含むページ)...
...それは、適切に設定された検索エンジンに違いをもたらさないはずです。
まず、グリフと文字の違いを理解するのに役立ちます。合字fi
は、2つの文字を表す1つのグリフですf
i
。ソフトウェアの扱い方はそのソフトウェア次第であり、コンテキストと手元のタスクに依存します。リンクされた質問の例から、グリフをコピーして貼り付けると、貼り付けられる対象が異なることがわかります。グリフは、それに関連する文字として扱われ、f
そしてi
貼り付けられます。
テキストの意味に興味を持っている任意のよく作られた自動テキストプロセッサは、(エンジン、スペルチェック、スクリーンリーダーを...検索)する必要があり、それがために立っている文字と同じようグリフを扱う、とすべき治療finally
と同じようfinally
それがテキストだから、fi
グリフの意味。
すべてがうまくできているわけではありません...
検索エンジンをテストする簡単な方法を次に示します。他の質問からのテキスト行は次のとおりです。
Copy the ligature fi from Illustrator to this input box
その文の非合字バージョンを取り、二重引用符で検索する場合:
(で検索"Copy the ligature fi from Illustrator to this input box"
):
世界のトップ5検索エンジンの簡単な結果(リンクは検索結果へ):
f
i
問題なく同等のものとして。グーグルはうまく対処しているように見える-しかし、異なる検索エンジン間の不一致は(少なくとも私の本では)契約を破る者である。
私が見た1つの実例に基づいて、これはSEOに影響を与えるので、これの広範囲な使用に非常に心配するでしょう。特殊文字はUnicodeとして解析されるため、Googleのアルゴリズムはそれを読み取りません。控えめな使用には問題ないはずですが、私はそれに夢中になったり、タイトルのような重要なものに使用したりしません。
ここに私が見た実際の例へのリンクがあります:http : //pages.cs.wisc.edu/~wolfson/ligatures.html
l
i
f
i
etcなどの検索と一致させます(プレビューで太字を確認してください)。しかし、私は間違いなく今までにしたいとは思わないでしょう頼ることに...