SEOに関するWebの合字の効果は何ですか


19

すべてのデザイナーは合字が大好きですが、バニラのウェブタイポグラフィはただひどいものです。私はそれらの問題の多くを解決し、セクシーな引用符、豪華なアンパサンドなどをもたらすスマートピアントのことを聞きました。視覚的には完璧です。

しかし、私はSEOが心配です。Webページで言うと、単語はにfinallyなりfinallyます。検索エンジンは、その単語にインデックスを付けて、検索時にfinally(合字なしで)ページを返すことができますか?

回答:


3

概要

サーバーが合字のページを削除する場合(賢者のように)、検索エンジンは一貫性がありません。現在、Bingは合字のインデックスを作成していません。一般的に言って、それはトラブルを求めているということです。検索エンジンは変化するため、インデックス合字に関心のある検索エンジンをテストする方法を以下に示します

サーバーの皿、通常のテキストとページアウトした場合、その後にはjavascriptが、合字にそれらを回すことは大丈夫です。検索エンジンは、ページのインデックスを作成する前にJavascriptコンテンツの変更を適用しません(ただし、Facebookのコメントの読み込みなど、いくつかの例外があると主張されています)。以来そこの検索エンジンに動的なコンテンツを与えるための業界標準の方法だと、この方法は、Googleによって承認され、これは将来的に変更された場合、それは大きな驚きだろう。Googleは、プレーンテキストブラウザ(たとえば、Lynx推奨)を使用してサイトを閲覧し、検索エンジンがどのようにコンテンツを表示するかを確認することをお勧めします。


最初のケースの詳細(コード内の合字を含むページ)...


理論的には

...それ、適切に設定された検索エンジンに違いをもたらさないはずです。

まず、グリフと文字の違いを理解するのに役立ちます。合字は、2つの文字を表す1つのグリフですf i。ソフトウェアの扱い方はそのソフトウェア次第であり、コンテキストと手元のタスクに依存します。リンクされた質問の例から、グリフをコピーして貼り付けると、貼り付けられる対象が異なることがわかります。グリフは、それに関連する文字として扱われ、fそしてi貼り付けられます。

テキストの意味に興味を持っている任意のよく作られた自動テキストプロセッサは、(エンジン、スペルチェック、スクリーンリーダーを...検索)する必要があり、それがために立っている文字と同じようグリフを扱う、とすべき治療finallyと同じようfinallyそれがテキストだから、グリフの意味。

実際には

すべてがうまくできているわけではありません...

検索エンジンをテストする簡単な方法を次に示します。他の質問からのテキスト行は次のとおりです。

Copy the ligature fi from Illustrator to this input box

その文の非合字バージョンを取り、二重引用符で検索する場合:

(で検索"Copy the ligature fi from Illustrator to this input box"):

  1. ...検索エンジンが合字グリフを、それらが表す文字に一致するものとして扱う場合、そのページ(および、インデックスが作成されている場合はこのページ)を見つけます。
  2. ...検索エンジンが合字グリフをそれらが表す文字とは異なるものとして扱う場合、このページがインデックス付けされるまで何も見つかりません。その後、このページのみが検索され、合字バージョンで検索するとそのページが検索されます。
  3. ...検索エンジンが合字のようなグリフを完全に見てフリークすると、このページでさえも何も見つからず、合字バージョンでの検索でも何も見つかりません

世界のトップ5検索エンジンの簡単な結果(リンクは検索結果へ):

  • Google:良い(タイプ1)(以下のコメントにもかかわらず、UnicodeまたはHTMLエンティティの両方のフォーマットにうまく対応します)
  • Bing:失敗タイプ2)。
  • Yahoo:失敗タイプ2)(Yahooは「Powered by Bing」であることが判明)
  • Yandex(ロシア語):良い(タイプ1)
  • Baidu(中国語):えー、Baiduの検索にgraphicdesign.stackexchange.comページがまったく表示されないようです。

いや、答えを編集したばかりです。そのリンクのソースコードを確認してください。ffのようなすべてのUnicode Googleのアルゴリズムでは無視されます。
ライアン

それが浮き彫りに何を見て:実際にグーグルたものと一致し、ここで(合字)ここ(プレーンテキスト) -両方の試合は、私はあなたのアドバイスに同意both.But ...
user56reinstatemonica8

...(これらのURLは巨大で、2つのコメントが必要です)、面倒を招くようです。bingが合字と一致しない場合、他の重要なサービスも一致しません。
user56reinstatemonica8

最初のリンクのURLと一致するソースコードを確認します。Googleは(現在...)Unicodeのフォーマットに問題がなく、Unicodeの合字、HTMLエンティティの合字、および通常の個別の文字ペアをインデックスします。f i問題なく同等のものとして。グーグルはうまく対処しているように見える-しかし、異なる検索エンジン間の不一致は(少なくとも私の本では)契約を破る者である。
user56reinstatemonica8

3

私が見た1つの実例に基づいて、これはSEOに影響を与えるので、これの広範囲な使用に非常に心配するでしょう。特殊文字はUnicodeとして解析されるため、Googleのアルゴリズムはそれを読み取りません。控えめな使用には問題ないはずですが、私はそれに夢中になったり、タイトルのような重要なものに使用したりしません。

ここに私が見た実際の例へのリンクがあります:http : //pages.cs.wisc.edu/~wolfson/ligatures.html


私はそれらがソースコードのそれらの文字になるとは思わない。smartypantsは、入力を解析し、グリフをデータベースに保存されているテキストに保存するサーバー側のものであり、したがってソースコードでもあるように見えます。とはいえ、とにかくseoにとっては問題ないと思います。
user56reinstatemonica8

ああ、実際に要素を調べましたが、実際にソースを表示しませんでした。答えを編集します。
ライアン

1
私は間違いなく「非常に懸念している」ことに同意します。Unicodeサポートは一貫性のないことで有名です。ただし、レコードの場合、Googleは(現在...)ユニコードのインデックスを作成でき、(現在...)そのページ上のそれらのユニコード合字をl i f ietcなどの検索と一致させます(プレビューで太字を確認してください)。しかし、私は間違いなく今までにしたいとは思わないでしょう頼ることに...
user56reinstatemonica8

合字がjavascriptを介して配置された場合はどうなりますか?HTMLドキュメントは変更されないため、検索エンジンからはまったく見えませんか?それは解決策でしょうか?
TKrugg

うん、それは問題ないはずです-通常、検索エンジンはjavascriptを適用せずに元のドキュメントにインデックスを付けます。これを行うと、ページの読み込み時間が大幅に遅くなることはなく、ページの読み込み中にバニラ文字が合字に置き換えられても、視聴者に不快な衝撃が与えられないことを確認する必要があるでしょう。
user56reinstatemonica8
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.