なぜポイントをタイプサイズの測定値として使用するのですか？

私は英国に住んでいますが、道路距離とビールを除くほとんどすべてにメートル法の単位を使用しています（明らかに最高の距離を保っています）。

ここで、および他のほとんどの地域では、長年にわたってページサイズが測定基準となっています。

印刷された活字が常にポイントで測定される理由、たとえばミリメートルではなく11pt（= 11/72インチ）をだれでも提案できますか？

対照的に、誰か他の何かを使用していますか？

編集：明らかに、ポイントは何世紀にもわたってうまく機能しました。しかし、特にグリッドを設定する場合は、配置されているページを測定するのと同じメトリック単位でタイプを測定することで大きな利点があるように思われます。

編集：Wikipediaにはメートル表記単位に関するページがあり、ドイツと日本での使用に関するもう少しコンテキストがメイン表記単位ページにあります。

ポイントが依然として最も基本的な理由は、それらを有効に置き換えることができるメトリックがないことです。「役に立つ」という言葉に注意してください。理由はいくつかあります：（1）ローレンが指摘するように（避けるのが難しい...または抵抗するのが難しい）、6-12-72には10進数よりもはるかに多くの除数があるので、60あらゆる種類の同等の10進数よりも、角度と時間に対してはるかに実用的です。しかし、（2）非常に実用的な用語で、インチの1 /第72は、はるかに1 mmより小さい増分。文字サイズの1mmの差は、視覚的には1ポイントの差よりもはるかに大きくなります。10ポイントタイプと11ポイントタイプはサイズが大きく異なりますが、6 mmと7 mmは大きく異なります。目はタイポグラフィの信じられないほど細かい違いを見ています。わずか1/10ポイントずれた一言は、訓練されていない目にも見え、葬儀でDayGloソックスのようなデザイナーに飛び出します。したがって、型のサイズを10進のストレートジャケットに変えようとすると、扱いにくい分数を常に処理することになります。

キセロやメノウなどのデジタル時代のもはや関係のない測定値は、絶滅の危機にspeciesした種であり、InDesignとQuarkの保護されたコーナーでのみぶら下がり、もはや野生では見られません。ゴキブリのようなポイントは、人類が時代遅れになってからずっとここにいる丈夫な生存者です。

ほとんどの測定システムと同様に、ポイントは基本的にarbitrary意的ですが、非常に実用的であるため、何世紀にもわたって停滞しています。比較的粗いメトリックシステムは、単に適切な代替ではありません。同じ理由で、宝石業界でもグラムがカラットに取って代わることはほとんどありません。そして、少し異なる理由で、古き良き英国のパイントは、長い間私たちと一緒にいるでしょう。

私は特に何も引用することはできませんが、米国の観点からすると、6-12-72基数は非常に柔軟です（つまり、簡単に分割してラウンド数を取得できます）。 150年以上にわたって、業界が単独で大規模な変更を行うことはほとんどありません。慣性は非常に強力です。

ポイントをmmに変更するには、あらゆる種類の繰り返し小数を取得するか、すべてを完全に再定義する必要があります。これは、非常に小さなタイプのツールの多くを意味する場合があります。そして、再購入。

私は、タイプ自体、それ以外のもので測定されたことさえ聞いたことがないと言わざるを得ません（ピクセル以外、印刷用ではありません）。

すべての標準寸法には測定単位があります

タイプはグーテンベルク以来存在しており、常にポイントで設定されています。すべてのディメンションには、独自の測定単位があります。メートルがあるとしましょう。宇宙の測定にAUを使用するのはなぜですか？代わりにキロメートルを使用しないのはなぜですか？タイプも同じです。ポイントがタイプサイズの単位である場合にmmを使用する理由。

活版印刷スタイルの要素を読むと、タイプに関連する特定のポイントサイズにも独自の名前が付いていることがわかります（nonpareil：6pt、minion：7pt、brevier、bourgeoisなど）。それは何百年もの間標準でしたが、なぜ型にはまらないものを発明し、世界を混乱させるのか。

私が提供できる唯一の説明は、官僚的なinertia性です。「これは私たちが常に行ってきた方法であり、それがおじいちゃんにとって十分であれば...」

ミリメートル単位でサイズを指定できるようになった（大学生が手頃な価格で）私が見つけた唯一のプログラムは、誤ってリリースされたAdobe CS2プログラムと、Ragtime Soloとして知られるRagtimeの古いバージョンです。 。

タイプをミリメートル単位で指定できるようにする現在の主流の出版プログラム（ドイツのDIN 165702標準など）が大好きですが、Adobe、Quarkなどは、メトリックを採用していない世界の3社のいずれかに本社を置いていますシステム、私はそれがすぐにいつでも起こるのを見ない。