緑、黄、赤は一緒に行けない?エチオピア人はひどく侮辱されなければなりません。緑、黄、赤の画像にGoogleを使用すると、いくつかの魅力的な例(醜いものに加えて)が見つかると思います。
色のセットがどれだけうまく調和するかは、正確な色座標、色付きオブジェクトの相対的な位置、形状、サイズ、および必要な効果(例:落ち着きと刺激、楽しいと深刻、大胆と微妙)に依存します。 )。厳密なルールはありませんが、いくつか実験してみましょう。
サイズと飽和のトレードオフ
不快な効果を回避するために(そうしたくない場合)、色付きオブジェクトのサイズは、色の彩度に反比例する必要があります。あなたの例はかなり高い彩度を持っていたので、より低い彩度(例えば、パステル)か、背景以外の色を試してください。たとえば、テキストに色を付けて背景をニュートラルのままにしたり、テキストの横にある小さな形や記号に色を付けたりすることができます。後者は、シェイプを使用して、アクセシビリティと白黒印刷の目的でスキルマッチを冗長にコード化する機会を提供します(満足の場合は緑色のチェックマーク、不足の場合は黄色の感嘆符、不十分な場合は赤色の「入力しない」記号) 。
間隔
色がどのように見えるかは、互いの近さによって異なります。隣接する外観が少し離れていても問題ない場合は、色が衝突します。同じ色のセルを混ぜ合わせて単一のオブジェクトとして認識されることに意味がない限り、各セルの周りに中間色の境界線を配置して、(ヘッダーにあるように)色をより分離します。異なる厚さを試してください。各セルを白い境界線で区切って、タイル状にしてみてください。
パターン
色がうまくいく度合いも、色のパターンによって変化するため、色の典型的な比率と位置でモックアップを評価していることを確認してください。たとえば、ほとんどの場合すべてが緑であり、ユーザーが黄色と赤の「ハイライト」に注意を払うことが最も重要な場合は、背景が適切な緑(彩度、光など)を選択し、黄色と赤が「上」にあるように見えます(彩度が高い、暗いなど)。パターンの美学もユーザーをコミュニケーションさせ、やる気にさせることができると考えてください。ユーザーが特に不適当または不均衡なスキルのセットを持っている場合、おそらく醜いパターンが必要です。最も魅力的なパターンは、ユーザーにとって最も有利な状態に対応している必要があります。
使いやすさ
あなたの質問は美学に関するものですが、色分けの選択はユーザビリティにも大きな影響を与えます。色の選択は次のとおりです。
特に劣化した視覚条件下で使用される場合(例:日光のある携帯電話)、互いに視覚的に区別されます。
背景(前景の場合)または前景(背景の場合)とのコントラストをよくします。たとえば、赤に黒のテキストはあまり良くありません。一般に、前景と背景には異なるレベルの明るさが必要です。
色のランク付けがコードの内容と一致していることを確認してください。たとえば、ユーザーが注意する必要があるものは、背景や他の色とのコントラストを強くする必要があります。
アクセシビリティと印刷可能性を提供します。各色は異なるレベルの暗さを持ち、暗さはランクに合わせて調整されます(赤よりも黄色が緑よりも多い)。緑がやや青みがかったり、赤がややオレンジがかったりするようにして、赤緑の色覚異常ユーザー(最も一般的な種類の色覚異常)でも色の違いが見えるようにします。
1つの変数のみに色分けを使用します。グレーとオレンジの用途はわかりませんが、混乱を招き、ユーザーが赤、緑、黄色を使いにくくなる可能性があります。3色以上あるときはいつでも、物事を使い続けるのは難しいです。灰色とオレンジ色のコードをコーディングする別の方法を見つけます(たとえば、フォントサイズまたは太さを使用するか、セルの境界線に破線を使用します。GをGUIに配置するを参照)。
私が取り組んだ1つのプロジェクトで、付属の色は#E00000、#FF8400、および#C0FFE0でした(非常に黄色がかった黄色ではありませんが、それでも機能しました)。
Breaking the Color Codeで色と明るさのコントラストを計算する方法など、カラーコードの選択について詳しく説明します。