グラフィックデザイナーにとって重要なコンピューターハードウェアは何ですか？

私はMacBook Proを2007年から購入しており、次のシステムがどのようなものになるかについて考え始めています。私は金儲けはできませんが、コンポーネントをアップグレードすることで5年以上効率の良い労働者になることができれば、それだけの価値があります。要するに、私はすべてのカテゴリを使いきりにしたくありません。私はそれについて賢くなりたいです。

では、設計者にとって最も重要なハードウェアのビットは何でしょうか？Creative Suiteのパワーユーザーにとって、専用のグラフィックカードはやりすぎですか？そうでない場合、GPUはPhotoshopと最先端のWebテクノロジを処理するためにどのくらい高速である必要がありますか Illustratorでスクリプトを実行すると、4つのコアが2つ以上の違いになりますか？設計ソフトウェアを使用すると、システムに追加のRAMが必要になりますか？2つの小さなモニターまたは1つの大きなモニター？

ストレージスペースが重要であることを知っているので、ストレートソリッドステートはおそらく現実的ではありません...しかし、OSとCreative Suiteをより小さなドライブに搭載し、1TBドライブを投入すると、本当にうまくいくかもしれません。そういう考え方です。

同じように、誰かがお金を節約するためにデスクトップに行って後でそれを後悔した人はいますか？デスクトップとタブレットは、ラップトップに十分対応できますか？

私は2年間以上、16,4インチのラップトップを使用しています。

システムの購入を検討したのは、私の典型的な労働条件でした。私の場合：

• 自分のコンピューターが必要だった
• 別の場所で働くことができなければならなかった
• 仕事をする予定のない職場には、専用のワークステーションがありました。だから私は電気とWiFiアクセス以上のものを得ることに頼ることができませんでした。
• 私の背中のあのいまいましいものと毎日通勤
• 旅行中に仕事をする必要はほとんどありません。（電力とバッテリー寿命の要件を定義する重要なポイント）

購入の私のポイント：

• 可能な限り高い解像度。1920x1080で行った
• 大量のRAM（ビデオや大規模な印刷物を作成する必要がある場合に役立ちます）
• 高速CPU、GRAMは専用RAMで動作

ディスクスペースはそれほど重要ではありませんでした（私は自分の作業を別の場所にバックアップしており、ラップトップ上に現在のプロジェクトが150 GBしかありません）。
また、ほとんどの場合、よりエネルギー効率の高いマシンの能力が不足しているか、サイズが小さすぎるか、単純に高価だったために、バッテリー寿命が二次的になりました。しかし、私は手に入れることができる最大のバッテリーパックを使いました。

付属品について..私はワイヤレスマウスと時々キーボードを詰め込みます。ある場所で1日以上仕事をするつもりであることがわかったとき、ほとんどすぐに人々に盗聴、訴えかけ、賄賂、そして話し始めて、モニターをラップトップに接続し、快適に仕事ができるようにモニターをラップトップに接続させました。

1920x1080の16.4インチの画面サイズは、読みにくいですが、PSやAIなどに適しています。それはすべてそこにあり、非常に小さいだけです:)

旅行中に仕事をしなければならない場合は、電力をあまり必要としない設定になります（これらも非常に軽量です）。セルの老朽化により、バッテリー寿命は1.5時間になりました。旅行中に仕事をしなければならないのなら、それは契約違反になるでしょう。

そのまま、私は比較的重いスラブを持ち歩くことに単に辞任しました。しかし、私が仕事でやらなければならないことのほとんどを処理することは確かです。

自宅や仕事では、デスクトップPCを使用するラップトップで行うのは好きではありません。私は4年前に同じ種類のお金をデスクトップPCに費やし、それはラップトップと実質的に同じパフォーマンスを持っています。より「安定」した感じがします。手元で熱くなったり暖かくなったりしないので、激しいレンダリングを投げたり長時間作業したりする方が快適です。タブレットでイラストを描く際にもデスクトップを使用しています。

私は2台の23インチモニターを使用していますが、代わりに1台の大きな2560x1600モニターを追加したいと思っています。

あなたが考慮すべき最も重要なことは、あなたがモバイルになる能力のためにパフォーマンスと快適さを犠牲にしてもよいかどうかです。

PC VS Macとの戦争に巻き込まれることはありませんが、私のメインステーションはカスタムビルドのPCです。5年ほど前にそれらを構築する方法を学び、いくつかのコンピューターフォーラムをフォローしています。それは学習曲線を証明しましたが、報酬と価格は私が費やしたであろうコストをはるかに上回っています。これまでに、AMD / ATIを実行している7台のPCを構築しました。私はIntel Sandy Bridgeが好きですが、何か問題が発生した場合や診断が行われた場合にパーツ（RAMやCPUなど）を交換できるため、そのエリアに転送する必要はありません。

費用

非常に優れたデザインステーションで約3000の費用がかかりました。仕様は次のとおりです。

• Antec 900コンピュータケース 110.00（空気の流れにこれを選択しましたが、ミッドタワーよりも小さくしないでください）
• Antec 900ワットPSU 130.00（個別のGPUを実行している場合は550以上）
• Asusマザーボード 200.00
• 8コアCPU 160.00（クアッドコア未満にはなりません）
• GSkill RAM 32ギガバイト 220.00（最近のRAMのコストで8ギガバイト未満にはなりません）
• SSD 250.00（アドビでは、ssdのサイズが重要であることに注意してください。）
• 2ワークステーションGPU 240.00（ワークステーションデスクトップ以上で使用すると、グラフィックスに役立ちます）
• RAID 1 180.00でHDDをバックアップします（RAID 1が気に入ったのは、ダウンしてもファイルのバックアップがあるためです）。
• 680.00を監視します（少しやりすぎ）
• Quad Monitorスタンド 90.00（私が今まで所有した中で最高のスタンドの1つ）

上記では、およそ2500.00 USDと見積もることができます。買い物をしたら、もっと安く見つけることができると思います。経験から、Amazon、Newegg、Tigerirectの価格を見ることができます。

さて、上記のすべてが時間の経過とともにあり、すべての部品は私が何度も何度も使用したメーカーからのものです。マザーボードが優れている数年後には、より大きなRAMを搭載できる別のマザーボードを手に入れるかもしれません。AM3 +で12コアCPUが出てきたら、今持っている8コアと交換できます。私はこれらすべてを一度にまとめて購入することはしませんでしたが、カスタムビルディングパスを開始すると、好きな会社を見つける傾向があり、必要に応じて組み合わせることができます。また、時間の経過とともに、ここで別のグランドや別のグランドを費やす必要がないのも素晴らしいことです。私は通常数年ごとに250を費やすことができ、私のシステムはまだそこにあるものよりもうまく実行されています。

SSDのメモ。私はその日のCS4マスタースイートで最初に60枚を買い戻し、すぐにそれを満たしました。128 GBを下回らないようにすることをお勧めします。また、オーバークロックをお願いする人もいますが、答えはノーです。

現在、私の古いステーションはすべてLinux環境でクアッドコアと4GBのRIPステーション/サーバーとして動作しています。現在までに、私は異なるRAID構成で約20台のHDDを所有していると思います。私は数年前の幸運で、洪水の前にブラックフライデー@ベストバイで10枚のWestern Digital 1TBブラックを購入し、すべて39.99で購入しました。

私の要点はMacは素晴らしいけれども、あなたが自分のことをしてプロジェクトに取り組むとき、すべてのMacを購入するのは現実的ではないということです。Macに何か問題があると言っているわけではありませんが、それはお金が関係しているときの事実です。

ラップトップについては、古いInspiron 1720をまだ持っていますが、UbuntuターミナルとしてPDF処理に使用し、必要なときに持っていきます。Macを購入する予定はありますが、デスクトップVSラップトップのコストを正当化できるかどうかについてはまだ議論中です。また、古いラップトップを引き続き使用して動作させてください！

では、設計者にとって最も重要なハードウェアのビットは何でしょうか？

私にとって重要なのは、そのファイル.psdまたは.aiファイルがどれだけ速く開いて、色が正確かどうかです。私の兵器庫では、モニターのキャリブレーションにもSpiderを使用しています。

Creative Suiteのパワーユーザーにとって、専用のグラフィックカードはやりすぎですか？

まったくそうではないのでお勧めしますが、デスクトップGPUとワークステーションGPUには違いがあることに注意してください。ワークステーションは、保証されたレベルのパフォーマンスとして最もよく説明されています。3Dモデリングを行う場合は、上位のモデルが適しています。

そうでない場合、GPUはPhotoshopと最先端のWebテクノロジを処理するためにどのくらい高速である必要がありますか

Illustratorでスクリプトを実行すると、4つのコアが2つ以上の違いになりますか？

大きなファイルを開こうとしたり、大きなサイズのキャンバスでグラデーションを作成したりすると、パフォーマンスが最も向上します。私はまた、過去のCS3アドビがクアッドコアを必要としている、または提案していると思いますか？

**

設計ソフトウェアを使用すると、システムに追加のRAMが必要になりますか？

** CPUが低い場合、RAMは理論上役に立たない。それを見る最善の方法は、車との関係です。CPUはモーターで、トランスミッションはRAMです。あなたは世界で最高の伝送をすることができ、それは少しを示しますが、CPUが低い場合、どこに行きますか？

2つの小さなモニターまたは1つの大きなモニター？

モニターに対する私の気持ちは、ユーザーの好みに基づいています。単一の30インチが大好きな人もいますが、両方がそれぞれ20インチであっても、デュアルモニター以外には何も使用できません。

ストレージスペースが重要であることを知っているので、ストレートソリッドステートはおそらく現実的ではありません...しかし、OSとCreative Suiteをより小さなドライブに搭載し、1TBドライブを投入すると、本当にうまくいくかもしれません。そういう考え方です。

これは素晴らしいアイデアであり、hddのパフォーマンスにも役立ちます。SSDを見るときは注意してください。あなたのニーズに合うSSDが手に入ります。すでに述べたように、私は難しい方法を学びましたが、まだ60ギガバイトのHDDを持っています。

**

同じように、誰かがお金を節約するためにデスクトップに行って後でそれを後悔した人はいますか？

**私は自分のデスクトップを構築したことを後悔したことはありませんが、Macタワーでなければデスクトップを購入しました。私はそれで浮き沈みを経験しましたが、そこには診断のための素晴らしいオープンソースソフトウェアがあり、独自のリグを構築したい人々のために構築されたいくつかの優れたフォーラムがあります。

**

デスクトップとタブレットは、ラップトップに十分対応できますか？

**これは、使用方法や実行していることによって異なります。codaでWebアプリを実行している場合は、MacとiPadが必要になります。CSSをコーディングしているときに、ウェブデザインをドンドン表示している場合は、iPadを表示すると便利です。非常に多くのバリエーション。

少し異なるアプローチをとって、これをフリーランスの仕事に使用する予定がある場合は、ハードウェアのようなものを節約する必要がないように十分に充電していることを確認してください。

ビジネスの運営にはお金がかかり、そのお金の一部にはツールが備わっています。ハードウェア、ソフトウェア、およびオフィスで必要なその他すべて。

椅子、机、保険、インターネットアクセス、紙、プリンター、インク、ソフトウェア、ハードウェアをすべて追加すると、実際のハードウェアのコストは、総支出のほんの一部になります。

TL / DR、コンピューターなどの重要なツールを無駄にしないようにしてください。;）

より具体的に質問に回答するには、もう少し情報が必要です。それは本当にあなたがやろうとしている設計作業のタイプに依存します。

ビデオ作品がたくさん？次に、あなたは本当にあなたのお金を高速なRAIDドライブに向けたいと思っています。

巨大なPhotoShopはたくさん働いていますか？次に、最大ラムを見てください。

現場で多くの作業をしていますか？ラップトップ。

いつも机にいますか？多分巨大なiMac。

個人的には、最近、巨大なPSDファイルやビデオファイルを処理する必要はほとんどありません。そのため、「新しい」ハードウェアのほとんどは、数年間私にとって十分な速度を超える傾向があります。私が本当に大切にしているのは、画面の面積です。

しかし、私はこれらのおもちゃの代金を払うためにフリーランスをもうやっていないので、私は予算の下で仕事をしなければならなかったので、結局最も安いMacBook Air + iPadで行くことになりました。ハードウェアは非常に高速で、非常にポータブルで、大きな画面が必要な場合は、iPadをセカンドモニターとして接続できます。

ラップトップだけでは作業できません。実際、ラップトップでは、一般的なプロジェクト管理とコミュニケーション以外には、あまり多くのことを行うことができません。そしてそれは本当に視力や物理的なものとはほとんど関係ありません。私は投稿ノートで作業しているような気がします。ノートパソコンは、2台目のモニターが接続されていて、WACOMタブレットが接続されていても居住可能です。旅行中に何かをすばやくスケッチしたり模擬したりする必要があるときに、ノートパソコン用バッグに入れておく予備のタブレットを持っています。しかし、私は正直に言って、ラップトップで実際のデザインを完成させようとするのを恐れています。

私はMacユーザーです。デスクトップ（MacPro）を約3〜4年ごとにアップグレードして、ハードウェアとソフトウェアのトレンドを最新の状態に保ちます。多くの場合、ソフトウェアの要求が原因です。または、ハードウェアの機能（USB1がなくなったときや、2 TBを超えるHDDのサポートが必要なときなど）を超えました。必要なプロセッサ用のベース Appleモデルを常に購入しています。次に、RAMとHDDを（はるかに安い）サードパーティベンダーからアップグレードします。回避できる場合は、アップルからハードドライブやRAMを購入するべきではありません。そのようなアイテムのアップル価格はばかげています。

プロセッサに関しては、より高速なプロセッサが常により多くのプロセッサよりも優れています。一部の人には少し直感的に思えるかもしれませんが、実際には2つまたは4つ以上のプロセッサを使用するアプリケーションはほとんどないため、2.4 GHz 12コアシステムを取得することは、3.2 GHz 4または6コアシステムよりも実際には優れていません。ほとんどすべてのアプリが3.2Ghzプロセッサの恩恵を受けますが、12プロセッサから恩恵を受けるアプリはごくわずかです。ここでの例外は、3Dおよびビデオ作品です。これらの2つのプロジェクトタイプでは、より多くのコアを簡単に使用できるため、それらが作業の主な焦点である場合は、より多くのプロセッサが適している場合があります。

ハードドライブの場合、最適な設定は専用のスクラッチドライブを用意することです。ブートドライブのパーティションではなく、実際の独立したハードドライブ。これにより、ハードドライブヘッドが他のタスクから解放されるのを待たずに、スクラッチデータを読み書きできます。各ドライブは、一度に1つのプロセスによってのみ読み書きできます。2台目のドライブを追加すると、容量が2倍になります。

Photoshopを使用する場合、大量のvRAMを搭載したグラフィックカードが必要です。PhotoshopはリリースごとにGPUをますます使用しています。ビデオカードが優れているほど、GPUプロセス（画面の再描画、3D、ダイナミックズーム、パン、ブラシサイズなど）が関係するPhotoshopの動作が向上します。そしてPhotoshopだけではありません。優れたビデオカードを使用すると、すべてのアプリがより速く描画し、色をよりよくレンダリングできます。

もちろん、Appleのポータブル機器の方向性により、Appleのポータブル機器のハードドライブやRAMを常にアップグレードすることはできないため、購入時に多くの決定にあなたを縛り付けました。

少なくとも2台のモニターとWACOM Intuosタブレットが効果的に機能するようにしています。私は現在、メインワークステーションとIntuos大型タブレットで3つのモニターを使用しています。私はMacProを約16GBのRAMで起動し、価格が下がると最大値に達するまで追加する傾向があります。それが投稿されていますが、私の現在のシステムは128GBを保持できる場合、32GBのRAMしかありません。実は、32GB以上にする必要はないと感じました。

デスクトップシステムを購入したことがなく、後悔したことはありません。まあ、ほとんどない。私が最後に購入したAppleから不良ユニットを3つ受け取りましたが、整理に4か月かかりました。しかし、良いユニットを手に入れて以来、問題はありませんでした。必要に応じて、ノートパソコン（古いものですが）とモバイル用のiPadを持っています。私がモバイルの場合、90％の確率でiPadは私のラップトップのニーズに代わる優れた代替品です。

1つのシステムだけを考えて、ポータブルかデスクトップかを決定しようとする場合、ほとんどの作業をどこで行うかを自問する必要がありますか？デスクでも外出先でも。私が知っている一部の設計者は、自分のラップトップ用の机の上にセットアップ全体を持ち、ラップトップを机から移動することはほとんどなく、必要に応じて携帯用のオプションのためにラップトップを購入しただけです。

上記の答えはかなり役立つように見えますが、私の言い方は、お金を使うことについてもう少し注意したい場合、最も重要なことは、自分が何を使っているかを調べることです。主にプロセッサ、RAM、ビデオRAMについて話しています。

最大で600 MBのRAMを使用する場合は、5 GBのRAMを購入する必要はありません。

vRAM、同じ（つまりかかわらの使用状況を確認する方法を自分自身を知っていない）、念のグラフィックカードがないかのvRAMを共有している、またはそれを持っているならば、あなたはいくつかの余分のvRAMが必要になります行いません。

HDDの容量は、コンピュータのパフォーマンスに大きな影響力を持っていない限り、それに残さ十分なスペースがありますよう。95％で満たされている場合、コンピュータの速度が大幅に低下することがわかります。

プロセッサに関しては、私はこれについてはあまり知りませんが、複数のコアを備えた少なくとも2gHzのものを使用します。Adobe CS6の場合はこれでかろうじて削減できると言う人もいるので、もう少し高くしたいかもしれません。

とにかく新しいコンピュータを買うつもりなら、もう1つのヒント。使用するアドビのソフトウェアの要件を確認してください。ほとんどのコンピューター（または少なくともWindowsコンピューター、Appleについては知らない）は32ビットですが、いくつかのCS6アプリ（After Effectsなど、PSもそうだと思います）には64ビットシステムが必要です。残念ながら、64ビットコンピュータはより高価です。

高速で作業したい場合に必要となる最も重要なものは、23インチのデュアルHDモニターです。それ以下の作業をしている場合は、私の考えよりも少なくとも10％遅くなります。

残りは、あなたがしている仕事の種類に依存します。モーショングラフィックスにはより多くのRAM、3Dアニメーションにはより多くのプロセッサが必要です。原則として、12ビット以上のRAMを備えた64ビットとミッドレンジビデオカードは、コンピューターを常にパンチしたくない場合に十分です。