完全性を伝えるチャート/ 100％
回答:
tldr; あなたは「一部から全体への関係」について話しているのですが、現在使用されている手法のほとんどがここにあります。
何に基づいて可視化方法を選択してメッセージあなたが引き出すためにしようとしているあなたが表示するようにしようとしているデータ、そしてあなたが望む限り、スタイル、それは（実際のデータとのメッセージを理解するの邪魔にならないように非常に慎重であること）。
任意の画像を使用して、適切なサイズのチャンクに切り分けることができますが、注意してください。見栄えの良い画像やスタイルを選択してから、それに収まらないデータを強制しようとするのは、よくある間違いです。最終結果は最初は良いように見えますが、実際には機能しません。人々は「クールだ、面白そうだね。それはどういう意味ですか？...真面目に、何を意味しているのか！ええと...ええと」多くの人々は、自分たちが「理解する」だけではないと認めることにも消極的です。機能する堅牢なものを選択し、それを（壊れることなく）クールに見せます。
あなたが話していることは、データ視覚化の世界では「部分から全体への」関係と呼ばれています。これは、visual.lyのトピックに関するブログ記事です。
リストする例は次のとおりです。
円グラフ...
...合計金額を示すためにスケーリングできます。
円グラフ（実際には、部分と全体の関係に適したほとんどのタイプのグラフ-特に、長さではなく面積に基づくすべてのグラフ）は、小さな違いを確認したり、純粋に数値比較（たとえば、 「Xはほぼ正確にYの倍です」）-しかし、視覚化の焦点と理由がパーツ間の関係を伝えることであり、実際の数値を含める場合は、それで問題ありません。正確な数値比較には、実際の数値に勝るものはありません。
ツリーマップ
チャンク（場合によってはサブチャンク）に分割された長方形の領域。
彼らの例は少し醜いです、ツリーマップをこれよりはるかに良く見せることは可能ですが、それは全体的にアイデアを理解します：
ツリーマップに注意してください。うまく行うのは簡単ではありません。論理的な順序（最大から最小まで）があると、多くのことが役立ちます。
サンキー図
部分から全体への関係で 'フロー'を表示するために（それらの例は吸う、これはより具体的な単純なものです）：
...そしてより複雑なもの：
積み上げ棒グラフ、積み上げ面グラフ、「平行セット」グラフ
同等の全体/セット間の比較、または全体のスライスまたはセットの編成のさまざまな方法。'平行セット'チャートは基本的に積み上げ棒であり、セット間を移動するときに、一貫した順序ではなく接続を使用して等価を示します。
一般的な「それ以外」の質問については、もちろん、適切なサイズのチャンクに正確に分割できる場合は、どのような形でも使用できますが、明確さを犠牲にすることには非常に注意が必要ですますが、情報をてくださいそれを飾ろうとして見せてください。
情報自体のコンテキストで十分に興味がない場合、それはおそらく、データの表示方法ではなく、情報または設定したコンテキストの問題です。原則として、最初にあなたの意味が明確であることを確認してから、それをきれいにしてください。円グラフは、人々がそれらを「取得」するだけで人気があります。その直感性は、小さな違いを正確に見るのが難しいこと、およびそれらが約7セグメントを超える恐ろしい混乱になるという代償を伴います（ツリーマップの方が良い場合があります）。
「ドーナツ」グラフは、円グラフをより面白くするための一般的な方法です。それらは同様に明確であり（チャンクのサイズで比較するか、角度で比較するかについて曖昧さがないため、間違いなくより明確です）、テキスト、ラベル、アイコンなどを追加して、再生するスペースを提供します。
慣習は本当に非常に価値のあるものであることを忘れないでください。視覚化の仕組みを読者がより速く理解するほど、メッセージの意味に集中する時間が長くなり、メディアの媒体を解読しようとするのに費やす時間が少なくなります。メッセージ。
ああ、もう1つは無料です:-)
サンバーストチャート
ツリーマップのように階層的ですが、循環的で逆なので、階層構造の「葉」は「トランク」よりも多くのスペースと注目を集めます）。以下は、コーヒーの味を示す例です。
鈍い、または慣れ親しんでいるのはサークルではないことを示すためだけに、カウントするのはそれらを使って何をするかです:-)
