Google Webfonts（理想的には）またはTypekitから入手できるAvenir Next Pro、特にBoldとDemiに似たフォントを探しています。
似たような見た目で、優れたクロスブラウザレンダリングを備えたフォントはありますか？
回答:
NunitoはAvenirとはまったく異なります。文字は丸みを帯びています。
クライアントでこれについて真剣な作業を行ったところ、GoogleフォントLatoは事実上Avenirと見分けがつかないことがわかりました。
本当にGoogleフォントを使用したい場合は、NUNITOを使用することを強くお勧めします。Book、Normal、Boldの3つのスタイルがあります。Book 300とAvenirの比較例を次に示します。https : //web.archive.org/web/20140415053621/http : //joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir 文の長さは完全に一致し、x-heightはすばらしいです。その唯一の欠点は、アセンダーとディセンダーが少し短くなっていることです。
私はGoogle FontsのMuliを使用することになりましたが、かなり近いと思います。
参考までに、AvenirNextの軽量化のため、Ideal Sansを見落とさないでください。それらは実質的に同一です。私は重い重量を比較していませんが、軽い重量の場合、これは私の頼みの綱です。はい、小文字のg は異なりますが、それ以外はかなり良いです。私はネクロ投稿していることに気づきましたが、他の人にとっては：
Googleフォント内でPromptはAvenir Next Proに非常に近いことがわかりました。
https://fonts.google.com/specimen/Prompt
ここで比較を確認できます
Avenirはfonts.comで Webで利用できます。
Font SquirrelのSofia Pro Lightはぴったりだと思います。
質問はもう3歳ですが、League of Movable Typeの League Spartanに言及するべきだと思います。Google Fontsからではありませんが、無料でオープンソースです。
リーグは、最もよくできた、フリーでオープンソースの@ font-face対応フォントのみを提供しています
Boldでのみ利用可能ですが、必要なものだけかもしれません。 
いいえ、NunitoまたはLatoは私の目とはまったく異なります。私はこれについて多くの作業を行いましたが、注意して扱うと以下のフォントがかなり似ていることがわかりました（フォントサイズ、重量、文字間隔）：
（TypeKitから）
NunitoはAvenirの優れた代替品です。アセンダーはアベニールでわずかに高くなっていますが、最も熱心なデザイナーでさえ、彼らを区別するのは難しいでしょう。それはで見つけることができhttp://www.google.com/webfonts/specimen/Nunitoそれはバーノン・アダムスによって作成された3つのスタイルを持っています
アベニール
Nunito（Book 300）
私はこれの良い代替品を探してきました。Open Sans、Source Sans Pro、およびGoogle Fontsで人気のあるすべてのsans-serifフォントは、Avenir Nextのようなものではありません。Avenir Nextは細いフォントです。Googleフォントでこのフィルタリングを使用して、同様の細いサンセリフフォントを見つけました。私は2つ見つけました：HeeboとYantramanav。これらをThinまたはLightスタイルで使用すると、Avenir Nextにかなり近づきます。
AvenirまたはAvenir Nextの代替としてFuturaをお勧めします
GoogleフォントではPOPPINSがベストアンサーです
