ほとんどのコンピューターに標準装備されている、より尊敬されるサンセリフフォントとは何ですか？

私が働いている会社のためにパワーポイントのテーマを作成することを任されましたが、要件の1つは、ほとんどのコンピューターに標準で付属しているフォントを使用することです。グラフィックデザイナーがより頻繁に尊重し使用する組み込みのサンセリフフォントにはどのようなものがありますか？

オリジナルの「Webセーフ」（つまり、Webで入手できるほど普遍的なもの）sans-serif（Arial、Impact、Tahoma、Trebuchet MS、Verdana）のうち、Verdanaは最も多くの愛を得る傾向があります。それはうまく設計されており、画面上で読めるように設計されています。尊敬される書体デザイナーであるマシュー・カーターが設計したものであり、デザイン自体はかなり独創的であるため、Arialほどその存在と歴史を重視することはありません。また、MoMA はそれをデザインコレクションに追加し、それを（およびコレクション内の他の）「タイポグラフィの歴史におけるマイルストーン」と呼びました。科学的な調査（Microsoftが資金を提供しているので、一粒の塩を使って）Verdanaの読みやすさを、特に小さなサイズで宣伝しました。これは特に画面上で読みやすくすることを念頭に置いて設計された最初のフォントの1つであったため、xの高さが大きく（小文字を見るのに適しています）、洗練されています。これらの利点は、ピクセル密度が増加するにつれて関連性が低くなりますが、現時点ではスクリーンフォントで探すのに適しています。

Arialはほぼ普遍的にデザイナーによってパンニングされています（上記のリンクを参照）。Impactは見出し以外では実用的ではありません。Tahomaは多少Verdanaのやせた兄弟ですが、それほど称賛される傾向はありません。個人的にはTrebuchetを選択肢として考えたことはありませんが、それほど一般的ではないようです。

Office 2007以降を使用している場合、ClearTypeコレクションが役立ちます。三サンセリフ-セリフが用意されています：Calibri、Candara、およびコーベル。私が読んだすべてのものは、私の個人的な意見に追加されます-それらは使用するのに良いフォントです。ウィキペディアは、「CalibriはType SystemカテゴリでType Directors ClubからTDC2 2005賞を受賞しました。」

Publisherの適切なバージョン（2003年のバージョン）を使用している場合、いくつかの追加フォントが利用可能です。私はこれについてあまり知識がありませんが、パブリッシャーが私たちのPC でフランクリン・ゴシックになった理由であり、それがサンセリフの優れた選択肢であることを知っています。

免責事項を追加します-Johnが指摘しているように、フォントを埋め込むことができます。フォントが埋め込まれていない場合、あなたは常に他の誰かのシステムに翻弄され、どこでも100％の彩度を持つフォントはありません。

元の「安全な」フォント（Verdana、Arial、Times、Tahomaなど）は避けてください。現在利用できる、より柔軟なフォントがあり、今日の高品質のディスプレイパネル用に設計されています。

よりスマートに作業し、Googleプレゼンテーションでの使用を開始します（Driveを使用）。Googleフォントで利用できる無数のフォントにアクセスできます。信頼できる素晴らしいフォントのセットを入手できるだけでなく、コラボレーションと移植性のボーナスポイントを獲得できます。

それが選択肢でない場合は、Microsoftの「C」フォントをお勧めします。これらはすべてスクリーンレンダリング用に適切に設計されており、これらのひどいMicrosoft Office製品がインストールされている場合はいつでも利用できます。

Powerpointが各フォントのフォールバックをどのように処理するかはわかりませんが、Webセーフフォントをすばやく検索すると、これらのWindows / Mac（十分に近いと考えられる）のペアが明らかになります。

Arial、Helvetica、サンセリフ
「Lucida Sans Unicode」、「Lucida Grande」、サンセリフ
Tahoma、ジュネーブ、サンセリフ
「Trebuchet MS」、Helvetica、サンセリフ
Verdana、ジュネーブ、サンセリフ

個人的には、「Century Gothic」、「Century」、sans-serifを使用していますが、技術的には公式のWebセーフリストを作成していないと思います。

なぜそれが要件の1つなのですか？プレゼンテーションがどのコンピューターでも同じように見える場合は、別のルートをお勧めします：ファイルにフォントを埋め込む

明らかに、これは適切に保存されていることを確認するために異なるコンピューター/オペレーティングシステムでテストする必要がありますが、余分なスタイリングの柔軟性は確かに作業に値するでしょう。

Segoe UI（@Supuhstarが既に提案したように）-全体的に素晴らしいsansですが、商業的またはシステムを含むsansの最高のイタリック体は伝承されています。Segoe UI Blackはシステムではないため、Boldはディスプレイサイズで快適に動作します。

他の記事では、Microsoft Office 2016を使用しても、Segoe UI BlackがMacにインストールされていないことを指摘します。それにはいくつかの理由がありますが、私のWeb検索では、Segoe UIはもともと画面表示またはユーザーであることを意図していることが示されていますWindowsのインターフェイスフォント（UIの略です）。一部の人は、出版物やデザインでSegoeを使用することはコンピュータ開発者のみを対象としており、違法であると主張しています。しかし、MicrosoftがWindowsまたはOfficeの一般大衆が所有するコンピューターにフォントをインストールすると、馬は納屋から出てきました。

最初にMicrosoft Office 2013のWindows 7コンピューターでSegoe UIに気付きました。雇用主がWindows 10コンピューターを発行したとき、Segoe UI BoldまたはSemiboldよりも注目を集める優れたタイトルフォントであるSegoe UI Blackを見つけました。Segoe UI Blackは、私が働いているWindows 7マシンでは使用できません。

Macユーザーの場合、Myriad Pro Blackは合理的な代替品であり、購入する必要があります。私は自宅でMacを所有しており、Myriad Pro Blackを自分のプロジェクトで使用しています。私のライセンスは最大5台のコンピューターをカバーしています。

雇用主のウェブサイトに印刷またはPDFとして掲載される出版物をデザインしています。Segoe UIを使用せずにMacや他のコンピューターでPDFを表示するエンドユーザーが奇妙な汎用フォントを表示しないように、Web公開用に送信する前にPDFのテキストを図形に変換します。これにより、埋め込みフォントの法的な絡み合いも回避されます。