テキスト読み取り用の推奨列幅、デジタルvs印刷

デジタル背景から来て、本文テキストの列が35-50 emsどれだけ広い読みやすさを維持するべきかについてのさまざまな種類の提案（例えば）をよく読みました。

印刷デザインから適応できるアドバイスはありますか？また、どのような測定でそれらが与えられますか（em、単語数、文字数、その他）これに関する記事、書籍、その他の参考文献を特に探しています。列幅に関しては、デジタルを印刷メディアにミラーリングできますか？

行の長さは通常、1行あたりの単語または文字で（または少なくとも私の経験では）測定されます。私は、印刷とデジタルに違いはないと思います。タイポグラフィの同じ一般的なルールが適用されます。短い線は設計上の問題を引き起こし、読み取りが遅くなる可能性があり、長い線は扱いにくい場合があります。

この研究は役に立つかもしれません：

この研究では、行の長さが読み取りパフォーマンスに与える影響を調べました。読書率は95 cplで最速であることがわかりました。読者は、極端な線の長さ（35 cpl、95 cpl）が好きまたは嫌いだと報告しました。35 cplが好きな人は、短い線の長さが「より速い」読み取りを容易にし、目の動きが少なくて済むので簡単だったことを示しました。95 cplが好きな人は、一度に1ページにもっと情報があることが好きだと述べました。一部の参加者は、35 cplでより速く読んでいるように感じたと報告しましたが、この状態は実際に最も遅い読み取り速度をもたらしました。

オンラインニュースを読む際の行の長さの影響

ボディコピーのスラブでは、1行あたり約70文字が好きですが、50〜80の範囲であれば何でも良いようです。また、テキストの右側に追跡するためのユニークな形状がないため、正当化されたテキストは読みにくいと思います。場所を失うのははるかに簡単です。

また、流動的なレイアウトを設計するときは、行の長さを覚えておく価値があります。読みやすさを維持したい場合、最大列幅は良いことです。

従来の印刷メディアでは、最適な行の長さはスペースを含めて1行あたり約50〜75文字と見なされます。
短すぎると、読者のリズムが崩れ、読書体験にストレスがかかります。長すぎると、1行の終わりから次の正しい行にスキップするのが難しくなります。

ただし、画面上での読み取りでは、最適な行の長さは実際には約95文字以上と長くなることが研究により示されています。行の長さの誤解も参照してください。

だから、印刷とデジタルは実際には異なり、ミラー化されるべきではないようです。これは、流動的なWebレイアウトを避けるべきであるという点も主張します。

読みやすさは行の長さだけではないことに留意してください。

テキストの読みやすさに関する研究は行われていますが、ほとんどは決定的ではなく、一部は矛盾しており、一般的にはそれほど多くはありません。

行の長さは、テキストの列の全体的な読みやすさの1つの要因にすぎません。だから、それだけで判断するのは難しい。

次のことも考慮する必要があります。

• 使用されている書体
• 先頭（行間隔）
• 余白
• コンテキスト（新聞？ビルボード？）

最善の解決策である私見は、設計したものを読むことです。多くの場合、デザイナーとして私たちは何かの全体的な外観に夢中になり、実際に自分でその使いやすさをテストすることを忘れることがあります。

はい。http： //desktoppub.about.com/cs/finetypography/ht/line_length.htmなど、いくつかの素晴らしい推奨事項があります。

そして、印刷されたものからオンラインのタイポグラフィに知識を変換しようとする http://www.pearsonified.com/2011/12/golden-ratio-typography.php

しかし、普遍的な理想は正しい質問ではありません。最初の理想はテキストの種類（重い科学と小説）のフォント、行の高さ（！）に依存し、2番目の理想は行ごとの文字数を制御できないためです。