さて、ポップアップしている固定されたアプローチがないように見えるので、私はどこにいるのかを考えます。
レンダリング
手始めに、少なくとも適切に作成されたフォントでは、大まかなwebfontレンダリングの時代はすぐに完全に私たちの背後にあります。主な犯罪者(IEバージョン9以前)は急速に過去のものになりつつあります。IE 8はまだプレーヤーですが、観客は審美的にやる気がないと思います;)
ファンシー効果
システム/ HTMLテキストは、
色、
不透明度、
スケール、
水平および垂直位置、
テキストの影の変更を簡単に処理できます。
エフェクトが複雑になり始めたら、それは明らかなグラフィックタイプの瞬間だと思います。シンプルなスタイルコントロール(誰でも私のリストに追加したい人はいますか?)を超えて、
JavaScriptライブラリ、
むらのあるサポートのあるOpenType機能
、ユーザー側の過度に大きなWebフォントのダウンロード、
そしてサポートが制限されているHTML5 / CSS3機能に依存する必要があります。
タイプを
ゆがめる、カーニングを微調整する、
テクスチャを適用
する、画像の上に正確に配置して改行するなど、正確
な制御が必要なものは、グラフィックに頼ります。
私が言ったように、方法はいくつかありますが、現時点ではそれらに価値があるとは思いません。
そうは言っても、そのような場合には本当に効果が必要かどうかも自問しなければなりません。ファンシーなものがすべて仕事をすることなく、システムタイプをうまく設定できます。多分。どこかにいつもあいまいな線があります。
大きなもの
私がウェブフォントを信頼するのをためらっているのは非常に大きなタイプです。数字を捨てるだけで、60px以上としましょう。何故ですか?私は完全には定かではありませんが、気になるよりもいくつかのことを考えることができます。
まず、大きなタイプでは、単純な追跡では解決できない余分なカーニングが必要になることがよくあります。ページでタイプが優勢であり、すべての小さな欠陥が痛々しいほどはっきりとわかります。
第二に、大きなタイプは、デザイン内で非常に慎重な装備が必要になる傾向があります。タイプがフローし、必要な余白がいくつかあるコンテンツサイトではそれほど重要ではないと思いますが、コマースサイトや密なコンテンツ環境では、改行を誤ったり、文字を拡張したりすると、混乱を招く可能性があります。
これらは、ブラウザがタイプに関して本当に悪い仕事をした日から残っている不安感に過ぎないかもしれないと思います。残念ながら、これらの問題の多くはまだ残っているので、私は慎重になります。Giantnerdの[カートに追加]ボタンのようなものは、それを受け入れたくなります :)
最終的な評決
まあ、多分最終ではありません。ファイナルっぽい。
私の不安にもかかわらず、私は大きなタイプのものを乗り越えています。そして、私は他の場所でより少ない効果とよりクリーンなシステムテキストを使用していることに気づきました。大きな利点の1つは、応答性の高いレイアウトです。システムテキストはその場で簡単に変更できます。
クライアントのサイトを迅速に合理化し、画像への依存度を減らしています。ウェブフォントを持ってきてください!多分それはデザインの別のインターナショナルスタイルのリバイバル期間になるでしょう;)
完全開示中
Lost Worlds's Fairsのような素晴らしいエクササイズについては触れないでおきます。時間と適切なユーザーベースが与えられれば、ほとんど何でも可能であることは素晴らしい証拠です。