私の設計要件のほとんどすべては、ポイント、パイカ、その他の古典的な測定値ではなく、ミリメートル単位で示されています。私はボードゲーム用に設計しており、プリンターの仕様には、ポイントやパイカではなく、マージンと裁ち落としのミリメートルの観点から常に要件が記載されています。
私はIllustrator（mm単位で考えると嬉しい）でレイアウトを実行することから、InDesign（レイアウトを実行するのに最適なプログラムであることを誰もが保証する）にジャンプしています。しかし、InDesignが入力したすべての測定値をポイントとパイカに変換することへのこだわりは、私のワークフローを破壊しています。
InDesignをポイントやパイカではなくミリメートルの測定寸法にデフォルトに変換するにはどうすればよいですか？
参考までに、ボードゲーム、パッケージング、または複数ページのレイアウトではないものについては、InDで多くを得ることができない場合があります。実際には、描画機能を見逃しているだけかもしれません。InDは素晴らしいと思いますが、本/雑誌/パンフレット以外の形式で多くのアートを作成する場合は、あまり使用しません。
—
私服
ボードゲームデザインには、InDesignがその価値を示すことが期待できる場所があります。1）パンチボード：ダイカットパターンごとに先行費用を支払うため、パンチボードのアートを入れ替えてダイを残すのが一般的です。 -カットパターンは同じです。InDesignのフレーミング機能はここで良いはずです。2）カードのデッキ。3）ルールブック一般的に、パンチボード上のトークンのアートのように、高解像度のラスターオブジェクトを多数貼り付け始めたときに、InDesignがIllustratorほど詰まらないことを期待しています。InDesignはそのために最適化する必要があります。
—
baudot
InDは、貼り付けを開始するときにも満足することはありません。InDでは（Illyと同様）、グラフィックをリンクとして配置する必要があります。コピーと貼り付けなどの厄介なことを始めると、実際にはInDは少し破損しやすくなります。完全な開示では、私はCS3以降INDとあまり行っていない-少しCS5、ない6.
—
私服
「indesign change units」をググリングするとどの回答が見つかるかという質問に賛成票がどこに来るのでしょうか。Googleは、ページ上部のボックス内のソリューションを強調表示しています。私の意見では、これは良い質問とはほど遠いものです。いい質問は、答えを見つけるためにすでにいくつかの作業が行われていることを示す必要があります。
—
ElmoAllén、2015年
質問は、今日とは異なり、情報を見つけるのが奇妙に困難だった2歳です。コミュニティに問い合わせる前に、さまざまな方法で検索してみたので、安心してください。今、あなたが同意しない質問を取り締まる試みをやめてください。それが他の誰かに役立つなら、それをしましょう。StackExchangeで私の質問に完全に答えるQ＆Aを何度も見つけましたが、コミュニティの一部の活発なメンバーは、質問を削除する必要があると考えていました。
—
バウドット
