キャッチフレーズのフォントに不定冠詞が含まれていないのはなぜですか？

私は現在、大量の標語フォント¹を閲覧しており、本の表紙のタイトルにぴったり合うフォントを見つけようとしています。

これらのキャッチフレーズフォントのほとんどには、同じ単語の多くが含まれています（一部は英語のみ、一部は他の言語でも）。ただし、これまでのところ、私が知る限り、これらすべてに1つの例外があります。共通：不定冠詞はありません。

それらのすべては定冠詞含ま（だけでなく、ルを/ラ/レ彼らが含まれている場合、フランス語、DER /死ぬ/ DAS / DEM /デン彼らはドイツ語、などが含まれている場合）が、唯一の単一のものが含まれているのか（または他の言語での同等のもの）。

重複はかなりありますが、単語が含まれるかなりのバリエーションもあります。そのため、この特定の単語（言語で5番目または6番目に一般的な単語）は完全に欠落している必要があります。ほとんどすべての標語フォント。定型化されたキャッチワードを使用して or の書き込みを行うような状況では、おそらくa（n）でも同じことをしたいと思うでしょう。

特にa（n）をキャッチワードフォントから省略した理由を理解できない特定の理由はありますか？

^{1「the」、「for」、「of」などの一般的な短い単語を表す特別な事前に設計されたグリフを持つフォント。通常、ある種の視覚的な境界線または同様の効果があり、特にロゴ、タイトル、およびそんなこと。}

質問に対する明確な答えはありませんが、タイプデザイナーに代わる理由の1つは、キャッチワードは通常、テキストの文字列を短くするということです。「and」が2つの任意の単語内に収まるように設計されている場合、短い見出しまたは単語マークまたはキャッチフレーズを作成できます。「a」や「an」のような短い単語がない理由は、短縮せずにテキストを膨らませるという認識である可能性があり、そのため、その使用とその使用のための設計は直観的にはなりません。

この推論にさらに下線を引くには、NumeroまたはFemaleとMasculineの序数を持つフォントの数を見てください。これらはすべてテキストを短くし、手書きの言語で見られる略語です。

標語は、装飾的な機能に加えて、この回答に記載されているように実用的な起源を持っています。

手動組版時には、文字は読み順に次々と一列に並べられていました。この退屈なプロセスは、プロセスを加速するための新しい合成方法の作成を余儀なくされました。これが、私たちの時代まで、ライノタイプ、モノタイプ、そしてずっと後の写真構成が生まれた方法です。

しかし、このシステムは金属製の可動タイプを使用し、手動で1つずつ配置するだけでしたが、いくつかの自家製の発明が生まれました。

1775年に、Barlettiという名前のメタルタイプの創設者は、複数のキャラクターを同じメタルピースに融合し、形状間の接続のしやすさや、キャラクターのグループが使用された回数が多いと考えていました。

これは、二重 "f"、または音節 "fi"、または "st"の和集合の場合です。

Barlettiは、複数の文字を含むこの新しいメタルタイプに、ロゴタイプ（ギリシャ語のロゴから：word）またはポリタイプの名前を付けます。これらのポリタイプは、最終的には会社のイニシャルや商標、短い単語が頻繁に使用される特殊なタイプに変わります。

このプロセス全体を使用して、手動タイプセットのプロセスを高速化するなど、完全に機能するものを実現する場合、ニュートラルな記事aや使用頻度の低い短い単語。

現在、キャッチコピーの意味はメタルタイプとは全然違うので、中性品を特別なデザインとして追加することができます。しかし、私はそれが標語ではなく代替グリフになると思います。

おそらく、フォントデザイナーは、設計されたフォントの文字パターンに従っており、代替のグリフではなく、従来の標語だけがあるかもしれません。