警告標識をロゴとして使用することは許可されていますか、またはこれは著作権で保護されていますか？

レーザー警告サインを使用するウェブサイトに出会いました：

ロゴなどの標識を使用することさえ許可されていますか、またはこれらはどこかに著作権で保護されていますか？

警告記号は、多くの国で標準となっているISO 7010標準の一部です。この標準は、境界線の色やサイズなどの詳細についてはISO 3864-1およびISO 3864-3に依存しています。

これはおそらく、少なくともそのシンボルを商標登録する独自の能力を失うことを意味します。また、一部のロケールでは作成した電子文書の著作権を所有している場合がありますが、他のユーザーが同じものを再び描画するのを止めることはできません。しかし、ほとんどの場合、著作権はありません。

この特定のケースでは、シンボルはISO 7010-W004です。そして次のように記述されます：

等間隔の24本の放射ライン、同じ長さの短い12本、同じ長さの長い11本、および三角形の右側に水平に伸びる長い1本の円

標準には説明のための画像があり、多くの標識は正確な画像を使用していることに注意してください*。ただし、私の知る限り、警告サインでは、説明フィールドのテキストを完全に満たすためにまったく同じデザインを使用する必要はありません。このため、isoは次のように述べています。

ただし、元の意味が保持され、安全標識の理解が維持されている場合、文化の違いや特別なアプリケーション形式を考慮する必要がある場合、ある程度のグラフィックの変更が許可されます。

これは、法廷で盗作の主張を勝ち取る可能性が極めて低いことを意味します。盗用ISOの可能性が高い。なぜなら、人々は標準の説明に従っていると主張することができるからです。

* ISOは著作権を主張していますが、そのままコピーする許可を与えています（ISO 7010：2011の1ページ）。

私はあなたがあなたのニッチの商標としてそれを保持できるかもしれないと言うでしょう（あなたはそこに商標を決して保持することができないので、あなたはレーザーまたはレーザー付属品を作らない方が良いです）。

たとえば、EDMに主に焦点を当てたRemaining Eye Recordsを形成し、LPセンターすべてにそのロゴの定型化されたバージョンがあった場合...そして、業界で確立されて知られるようになりました...そして、Straight Recordsは同じロゴ、Straight Recordsがクラシックラベルであっても、「ノックオフ」注文を取得しても問題ありません。

しかし、Ruby Red Jewelryが同じロゴを使用している場合、同じショップで販売されている同じ人口統計などをターゲットにしているために、顧客の混乱が生じている可能性が高いことを強く示す必要があります。

レーザーヨットやフォードライトウェーブに触れることができませんでした。

とはいえ、これは非常にユニークで明白なため、これは悪い考えです。あなたはこのような衝突を起こすでしょう。あなたがストレートレコードではなく、パーティーに2番目に到着していることをどのように知っていますか？それが起こる前に、どのようにRuby Red Jewelryのものを避けますか？

そして、ISO はあなたに「彼らのマークを弱める」懸念を持っているかもしれません -どくろ毒毒警告ラベルで起こったように。そのため、Yuk氏の著作権を取得したとき、ソフトドリンクメーカーが使用しないように強力に防御することにしました。

しかし、レーザーマークは、レーザーで働く人々を保護することであり、それは全員ではありません。同様に、皮肉なことに多くの核マークが使用されています。そのため、裁判官は、マークの希釈に関する懸念に同意しない場合があります。